Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

мифоистория

Зулейху выстроили в шеренгу



Вот это шедевр!
Спасибо за наводку вездесущему iocube.
Читал, стонал и плакал. Переживаний - столыпинский вагон и гружёная страданиями кулаков маленькая тележка.
Речь идёт о том, как быстро размножаются "Зулейхи". Наверное - чуют спрос. Поэтому "Зулейха" тут не просто как Вий поднимает веки, но и выстраивается сама собой в шеренгу.
Об одном из таких шедевров, романе, что ещё не добрался до издательства, но уже штурмует его, и в пути рвёт неокрепший мозг любого читателя, поведал придавленный грузом чужой судьбы рецензент.
В его тексте по ходу будут и мои незатейливые комментарии.
Рыдайте навзрыд.

***

Досталась мне на литературную рецензию вещь, которая будет посильнее не то что «Фауста» Гёте, но и легендарной «Атаки печенегов». Вещь свеженькая, видно, что авторка вдохновлялась «Зулейхой». Итак, встречайте, если выйдет — Ариадна Волконская, «Холодные годы».

(Чуете дыхание "Холодного лета 1953-го"? Отож. Только там было одно лето. А здесь сразу длинными холодными годами накрыло авторкино воображение. Застудило мозг. Отменингитило по полной. Сибирь-с. И нить этой Ариадны В. была протянута в романе через всю холодную и "студеную" Сибирь...)

В авторецензии сказано, что это история трёх поколений семьи авторки, поданная с женской точки зрения. Учитывая, где у здорового человека обычно находятся глаза, я не уверен, что женская точка зрения должна так уж радикально отличаться от мужской, но не хочу быть обвинённым в нетолерантности к менструирующим людям, как Роулинг, потому приму это как данность. Замечу лишь, что мои собственные глаза постепенно натянулись в процессе чтения куда-то совершенно не туда.

Collapse )
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

Как быть с побочными эффектами от вакцины против короновируса?



При обсуждении важности и безопасности новой вакцины от короновируса возникло мнение, что бояться побочных эффектов от вакцины не нужно, т.к. русских побочка только укрепит в здоровье и вере.

Как говорят: их дерут - они крепчают.
Тем более, как уже сказал один супер-врач Мясников: кому написано умереть от короновируса или чего ещё, умрут итак (моя творческая интерпретация). И хрен вы кому по-настоящему нужны, кроме своей мамы.

Collapse )
мифоистория

Исторические грабли для Зеленского



Чтобы понять, что из себя представляет Зеленский как президент. не нужно ждать 5 лет. Достатчоно посмотреть его отношение к знаковым событиям в истории Украины, и всё станет понятным.
Почему?
Потому что матричное сознание задаёт рамки, вынуждающие очередного президента наступать на исторические грабли, о которые уже разбили головы его предшественники.



И эти грабли просматриваются во всём: и в отношении к жертвам 2 Мая, и к 9 Мая и в отношении к Галчине, ради которой предавали свой электорат И Кравчук, и Кучма, и Янукович, и Порошенко.

Collapse )
мифоистория Украины

Восстановление бандеровщины: основные причины




Обратил внимание на интересный текст "Ветеран СМЕРШ о бандеровцах: палачей нам добить не дали", где объясняются причины такой гуманности. И они поучительны, показывая, как была устроена инфраструктура бандеровцев и как она встраивалась в советскую власть. Поучительны, т.к. показывают, почему эта зараза сумела пустить корни и так быстро восстановиться.
Про первого секретаря ЦК КПУ Л.М. Кравчука особо важно. Ведь сколько таких "кравчуков" рассосалось по Украине тогда, одному Богу известно. Да и предательская роль Хрущёва многое проясняет.

Collapse )/a>
мифоистория

Обзор СМИ Польши в начале Второй мировой: шок от тотального вранья



Для понимания того, как относятся к России на Западе, крайне важно учесть, что на Россию Запад смотрит глазами Польши. Жадной, глупой, крикливой, гонористой, обиженной. Той Польши, которая уже несколько сот лет полагает, что Россия у неё украла шанс стать первой европейской империей. Польши, которая никогда не простит русским, что по инициативе Пруссии и Австрии её разделили. Польши, которая мечтала воплотить планы Ю. Пилсудского, выраженные в фразе: смысл восточной политики Польши в расчленении России. Польши, которая не помнит, как в 1945 г. её не только спасли от нацистской Германии ценой жизни 600 тыс. советских солдат, но и усилиями Сталина предоставили столько германской земли на Западе, что её территория стала больше, чем в 1939-м.

Ну а ниже можно посмотреть, как поляки врали самим себе о своей непобедимости и помощи Запада, когда гитлеровские войска уже окружали Варшаву и подходили к Львову.

Collapse )
мифоистория

Власовцы в РАН и информационная война против России



В течение марта-апреля этого года я уже неоднократно писал по поводу наступления власовцев и успешной защиты докторской петербургского власовца К. Александрова по теме РОА: здесь, здесь и здесь.
Решение ВАКа пока не принято. Ждём-с.

Но общая позиция знакомых мне профессоров сводилась к тому, что:
- работа сделана в соответствии с требованиями и восхваления Власова и РОА в диссертации нет;
- результаты работы важны для науки и это надо отметить;
- наука развивается в споре и это нормально;
- с учётом того, как проводилась коллективизация, в РОА что-то от протеста было.

Из сказанного вытекало, что принципы научного исследования и научной же защиты в данном случае были соблюдены. А наличие разных точек зрения не означает, что по отношению к оппонентам следует применять административные меры.
Однако уже тогда было видно, что это, мягко говоря, не совсем так. просто чистым историкам вне контекста информационной войны против России, включая историческую политику, войны памяти и конструирование нового сознания, где смещаются представления о героях и предателях, трудно понять смысл и назначение подобных исследований. Однако упорство историков в данном случае уже как-то настораживает.
Ведь потомок блокадников К. Александров по ходу изложения смещал акценты настолько, что у него получалось, что РОА - не подразделение вермахта и порождение гитлеризма, а освободительное движение, форма социального протеста против сталинского режима, чего и близко нет. А работа в архивах и введение в научный оборот новых документов по власовцам ещё не даёт основания присваивать учёному степень доктора наук.

Для меня это - очевидная подтасовка. И она к науке никакого отношения не имеет. И если учёные не видят этого, то одно из двух: либо они хреновые учёные, либо они - враги России. Я даже готов предоставить им выбрать самим, что им подходит лучше.

При этом также выяснилось, что сам процесс защиты был проведён с существенными нарушениями, о чем и сообщается Collapse )