skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого)

Похоже, украинская власть, разрешив продажу земли иностранцам, решила убить сразу трёх зайцев:
- купив землю, иностранцы будут её защищать от проклятой России до последней капли крови, если она вздумает на Украину напасть (мечта идиота - за Украину бьётся весь "просвещённый запад", а когда европейцы и русские поубивают друг друга, умный укр снова станет хозяином проданной им иностранцам земли);
- продажа земли - лучший способ борьбы с наследием коммунизма;
- т.о. НАТО войдёт в раздвинувшую ноги Украину даже если Украина не войдёт в НАТО.

Подтверждением тому ( Collapse )

В октябре РФ отмечает 25-летие начала приватизации, которое обсуждают эксперты. Но версии предлагаются разные.
Однако ( Collapse )

Несмотря на сакрализацию 90-х гг. либералами, подавляющее большинство населения РФ полагают, что они были хуже войны. И напомнить об этом уже правильно. Однако этого мало. Крайне важно на основе информации о приватизации 90-х, разработать такой механизм отношений государства с собственниками приватизированных предприятий, которые позволят государству не только получить компенсацию за ограбление, но и создать условия для перехода к социально ответственной модели экономики взамен либеральной.

( Collapse )

Не удивлюсь, если из внутренних новостей в РФ самой обсуждаемой является тема реновации.
Само собой она подаётся как забота о людях. И отчасти это так. Но поскольку наша власть не советская, которая строила бесплатное жильё, то главный интерес - в другом.
Блогер Никитский уверен, что таким образом планируется расшевелить рынок и не дать обанкротить строительный бизнес. Я с этим соглашусь. Но есть и ещё один очевидный аспект. На землях, заставленных "хрущовками", если их снести, можно ввести в строй во много раз больше квартир, т.к дома будут не пятиэтажные, а 20-ти и более, а ведь там ещё и большие, рассчитанные на детские площадки дворы. При этом не где-то на задворках Москвы, а близко к центру. Вот такой незамысловатый буржуйский интерес. Разумеется, не считая прочих откатов чиновникам за выделение тендеров и средств.

( Collapse )</div>

Западные СМИ сообщают, что Лондон хочет подоить российских нуворишейИ, судя по всему, что это у Лондона получится...

О чём же хотелось сказать предварительно?
С одной стороны я им сочувствую. "Всё, что нажито непосильным трудом..."
С другой - было бы странно, если бы было иначе, с учётом того, что об этом говорил Зб. Бжезинский, когда, упоминая о хранящихся на Западе 500 млрд. долл. наших банкиров и чиновников, он спрашивал: так чья это элита: ваша или наша?
В-третьих, меры, которые предпринимает Лондон, в известном смысле работает России на руку. Во всяком случае, благодаря Англии, будет всем известно, кто в РФ ворует под видом управления страной.

Новые требования Великобритании по раскрытию владельцев недвижимости больно ударит по российским чиновникам

Британские власти хотят, чтобы настоящие и будущие владельцы недвижимости в этой стране открыли свои имена, а компании назвали имена их собственников. Для этого разрабатывается соответствующий закон. Цель британских властей, — сделать страну менее привлекательной для разного рода жуликов из разных стран. Сейчас официально британская недвижимость на сумму 170 млрд. фунтов зарегистрирована в оффшорах, и хозяева её неизвестны. В принятии такого закона есть и экономический интерес — недвижимость, при знании собственников, можно, например, обложить налогом на наследство, который составляет больше 40% её стоимости, что достаточно сурово. И, несмотря на это, количество запросов на недвижимость в 2016 году, по сравнению с 2014, увеличилось на 25 процентов.

( Collapse )

Интересно, а после ссылки губернатора в Сибирь, информационная война в Севастополе между подвластными разным политическим структурам средствами СМИ прекратится?
Что-то мне подсказывает, что нет.
В этом плане бывает интересно посмотреть, что пишут про представителей власти или общественников в "Информер".
В прошлом месяце особенно мне понравилась история с советником С. Меняйло Юрием Молдавчуком, который в пьяном виде качал права, матерился, угрожал, называя себя "истиной".

А на днях поспела информация про глянцевого и вездесущего, "щирого" во всех смыслах общественника Ивана Комелова, который был большим укроактивистом до 2014 года, а сейчас не меньший российский патриот. Но ведь так бывает: прозрел и проникся. Или кто-то подозревает, что его кредо - служить сильным мира сего? Да, нет. Ведь он же честный человек? Или нет?

( Collapse )

Как это ни покажется странным, но я будут рад, если доходы чиновников будут расти высокими темпами. Но при условии, что их размер будет напрямую зависеть от процветания граждан и привязан к минимальной зарплате севастопольцев в соотношении не больше, чем 1 к 5-10.
Исходя из этого зарплата чиновника не должна превышать 70 тыс. руб., если сохранить соотношение к 1 к 10, и 35 тыс. руб, если соотношение будет равным 1 к 5.

Однако в Севастополе ситуация совсем не такая.
Так, судя по поданным налоговых деклараций:

1) директор департамента финансов Севастополя Владимир Штоп получил доход в размере 2,04 миллионов рублей. Кроме этого, Штоп владеет земельным участком площадью 1,5 тыс кв. м (15 соток), жилым домом площадью 174,1 кв.м, автомобилем Toyota Land Cruiser Prado. К тому же, чиновник пользуется двумя квартирами площадью 50,6 и 60,3 кв.м. Супруга Штопа получила доход в размере 93,8 тысяч рублей. Она владеет двумя квартирами площадью 50,6 (доля ½) и 60,3 кв.м.
Как видим, чиновник одновременно пользуется одним домом и двумя квартирами, а вместе с женой одним домом и четырьмя квартирами. Понятно, что доходы с квартир не указываются. Но и то, что он официально получает, в 3 раза больше помощи, которая выделяется 26 тыс. семьям нуждающихся в материальной помощи горожан.

( Collapse )

Новое открытие сделал мэр Днепропетровска Борис Филатов "вешать-их-надо-потом".
Оказывается "Днепропетровск и Украина - это родина евреев".

( Collapse )

В своей статье о либералах и приватизации Михаил Хазин касается ряда вопросов, которые рано или поздно придётся государству решать.
1) Либеральные идеи оказали губительное воздействие на состояние России, т.к. являются идеологическим обоснованием её разрушения. И чем дольше это будет скрываться, тем тяжелее будут последствия для страны.
2) Самым мощным инструментом тотального ослабления России стала либеральная приватизация. Её результаты были для России катастрофическими и рано или поздно должны быть пересмотрены. Лучше, если рано.
3) Либеральные идеи не будут запрещены. Но они перестанут быть идеологией правящего класса России. А те, кто полагает, что либерализм для России является спасительным, не могут управлять страной.
4) Осуществлявшие приватизацию либералы должны быть подвергнуты люстрации, лишены имущества, а может даже и свободы.
5) Поскольку, пытаясь удержаться у власти, либералы прибегают к поддержке Запада, они из разряда уголовных преступников переходят к разряд врагов государства.

А если учесть, что многовековая эра либерализма даже на Западе изживает себя, то предлагаемые меры явлются не только справедливыми, но и позитивными для страны.

( Collapse )