Category: литература

мифоистория

Как либеральные режиссёры насилуют Гоголя, уничтожая русскую культуру



Как я люблю нашу толерантную власть.
Её макают в дерьмо, а она только утирается и в худшем случае пальчиком грозит, напоминая об отсутствии идеологии.
Конечно, если не касается политики. Там свернут в бараний рог любого.
Но в остальном можно гадить по-большому даже на Гоголя, как этот делал К. Серебренников, превращая даже имя великого писателя в попсовую фишку.

Это я в первую очередь про наше супергибкое министерство культуры, которое ведёт себя по принципу "ссы в глаза - скажет божья роса".

Я имею в виду театрально оформленную содомию на форуме молодых деятелей культуры и искусств «Таврида» в Судаке, которая была проведена за государственный счёт.



Однако либеральные театралы, чья работа - разрушать наши ценностные установки любым способом, разоружая нас через культуру, умудрились в ТЮЗе на спектакле "Ревизор" показать даже сцену изнасилования.

Кто-то помнит подобное у Гоголя?
Разумеется, это такое новое прочтение классика.
И был скандал.
Надо же? Кто бы мог подумать?
Пришедшие на спектакль родители с детьми были в шоке.

Но им всё популярно объяснили.
Read more...Collapse )
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

Предки А.С. Пушкина: от русского "Отелло" до "маркиза де Сада"



Когда-то в 8-м классе я прочитал альманах, посвящённый жизни А.С. Пушкина, и был поражён обилием женщин, включая жену графа М. Воронцова и А.П. Керн, и всяких интимных мелочей, которые в школе не описывают. Однако Пушкин меня этим не разочаровал. Я просто понял, как реальная жизнь может отличаться от глянца школьного образования.

Кто читал повесть "Как царь Пётр арапа женил", будет несколько удивлён тем, как историки рассказывают любовные приключения "арапов", ставших предками великого поэта. И тут уже впору задаться вопросом

На школьных уроках литературы о поэтах и их семьях принято говорить только в положительном контексте. О мрачных тайнах умалчивают, дабы не смущать детские умы. А на самом деле по истории рода великого русского поэта Александра Пушкина можно было бы снять захватывающий многосерийный триллер.

Read more...Collapse )
мифоистория

В. Мединский против комиксов - комиксы в шоке



Министр культуры РФ В. Мединский опять отличился.
Режет правду-матку как свинью.

На 32-й Московской международной книжной выставке-ярмарке, которая открылась 4 сентября.
Министра культуры РФ спросили, можно ли, на его взгляд, рассказывать об исторических событиях с помощью комиксов — на что Владимир Мединский ответил, что плохо относится к подобной идее и считает комиксы «жевательной резинкой».

"Комикс — это для тех, кто плохо умеет читать. Я вообще плохо отношусь к комиксам, это как жевательная резинка, это не еда. Комикс ориентирован на ребёнка, который только учится читать, но взрослому человеку читать комиксы мне кажется убожеством".

Многие от его слов сильно растроились.
Хотя зря.
В конце концов он же не сказал, что при слове "культура" "комикс" хватается за пистолет.
И на том спасибо.

Однако на этом похвалы министру закончатся.
Почему?

Потому что культура может быть разной. И министру культуры лучше это знать. И, кстати, комиксы - тоже разные.
И это, наверное, знают все, кроме нашего министра.

Со своей стороны скажу.

1) Когда-то я услышал такую связанную с картами Таро историю. Read more...Collapse )
мифоистория

Германия: как приходит война



Показательное фото.
Германия: полицейский и беженец.
По второму сразу видно, что истощён и бежал из войны.
А глаза его напоминают русскую поговорку: можно вывезти девушку из села, но нельзя вывести село из девушки.
Я не про село, Read more...Collapse )
мифоистория

Дмытро Павлычко: 90 лет подличанья, мимкрии и вранья



Всмотритесь в это суровое лицо.
Катон!
Вылитый Марк Порций Катон!
И старший, и младший...
Свидетель и участник великой эпохи борьбы Украины за свою незалежнисть, сумевший выдержать даже пытки шомполами и допущенный к самым тайным тайнам КГБ.
Брехло и щирый вывертыш. Слуга всех господ.
Пример двух феноменов, без которых украинскую публику и мифологию не понять.

О чём я?
Чуть позже.
А пока юбилейная информация от Мирославы Бердник.

Read more...Collapse )
мифоистория

Жизнь Антона Чехова: взгляд из-за Ла-Манша



В Инете блогер experiment8or представил огромную (более 800 страниц) книгу профессора русской и грузинской литературы колледжа Королевы Марии Лондонского университета Дональда Рейфилда "Жизнь Антона Чехова". И там именно его жизнь. Так, если кто хочет понять литературу А.П. Чехова, то надо читать Чудакова - "Поэтика Чехова" и "Мир Чехова". У Рейфилда же - только личная жизнь. И там можно узнать много совершенно нового, включая его сексуальную жизнь. Мне, кстати, буквально несколько дней назад врач рассказывал, что ещё со студенческих лет их предупреждали, что у туберкулёзников очень красивые глаза и высокое либидо.

Read more...Collapse )
мифоистория

Загадка и урок Ники Турбиной



Когда порой смотришь всякие детские ТВ-конкурсы, типа "Голоса", ловишь себя на том, что там запускают какой-то механизм уничтожения талантливых детей.

Собственно общество так устроено, чтобы Read more...Collapse )
мифоистория

Бунин о Чехове: информация к размышлению



Писатель Сергей Цветков вместе с И.А. Буниным и М.А. Алдановым задался вопросом, кем является Чехов - большевиком или белобандитом, с помощью цитирования их писем. Получилось забавно и поучительно. По ходу выяснилось, что по крайней мере пьесы Чехова Бунину "почти ненавистны", а в качестве судьи он использует суждения Л.Н. Толстого, чтобы не выглядело совсем оголтело.
Молодец! В результате и Чехова Толстым лягнул, и Толстого откомплиментил, практически ограничив выбор для Чехова между "бесами", как Бунин именовал большевиков и бандитами.

А чтобы было понятно, как использовали на Западе самого И.А. Бунина отошлю всех к тексту И.А. Ильина:

"Есть в Европе и особая издательская традиция: переводить из русской литературы все то, что русское перо создало в порядке самообличения и самобичевания, и замалчивать, не переводить того, что обнаруживает истинный Лик России. Один опытный русский литератор рассказывал нам даже, что когда европейцы перевели ради таких целей «Деревню» Бунина и просили его написать об этой книге, то две влиятельные европейские газеты вернули ему его статью, потому что в ней не было сказано «вот именно из этакой гнусности и состоит вся Россия», а было в ней указано на то, что Бунин вообще понимает в человеке только одну жизнь темного и развратного инстинкта и рисует ее сходными чертами у всех народов".

И, опять же, если учесть. что ненавидевшего Советскую влатсь Бунина в СССР печатали, заявлять, что Чехова не печатали бы, если бы он дожил до революции, мягко говоря, некорректно.

А теперь почитаем, что там Бунин про Чехова написал и что ему ответили.

Read more...Collapse )
мифоистория

Что скрывается за книгами Резуна-Суворова?



Украинские эксперты Д. Джангиров и В. Савинов решили пообсуждать мотивы и источники книг Резуна-Суворова, приписав их к фолк-хистори.
Много звучит интересного.
Но остаётся и осадок.
Попробую его отрефлексировать.
1) Сводить книги Резуна-Суворова к фолк-истори - некоторая натяжка. Хотя с памфлетом соглашусь. Но копать нужно глубже. Однако комментаторы не вполне историки.
2) Если речь шла только о Суворове. Ведь есть ещё К. Александров, А. Гогун и А. Зубов, которые отстаивают те же тезисы, что Гитлер напал на СССР, защищаясь.
3) Read more...Collapse )
мифоистория

Простота мифа- великая тайна есть



Есть такие проблемы, которые я не могу понять.
Точнее, могу, но не хочу.
В общем в голове не укладывается.
И связаны они с тем, что ты можешь кому-то ясно и чётко, просто и доходчиво объяснить всё на пальцах. И тебя будут слушать с понимаем. Но потом выяснится, что ни хрена твой слушатель тебя не понял, а только делал вид, потому что не дано ему, а может, просто не хочется, ибо интересы разные.

А вспомнил я об этом, напоровшись в Инете на своё интервью годичной давности, где я объясняю, что такое миф. И ведущий слушает меня с пониманием. Задаёт какие-то умные вопросы. Словом, грамотно поддерживает беседу.
А потом выясняется, что ни хрена он не понял. А может, не захотел понять.
Всё-таки миф сам выбирает, кому открыться, а кого за дурака держать. Хотя вроде с виду и прост.

Read more...Collapse )