мифоистория

Украинская идентичность: рисунок говорит



Для обложек своих книг я делаю рисунки сам. Вот один из них. Он выполнен для книги "Украинская идентичность: общие подходы конструирования и мифологизации".

Хотя я сам не обучался рисованию, рисунки и картины предпочитаю сложные, отточенные, с кучей деталей и, разумеется, со своим внутренним смыслом.

Интересно, на этом рисунке, кто что увидел? Какие образы и символы рассмотрел?

promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
А вы сами-то чьих будете?
Вам ли "украинскую идентичность" рисовать?
Без обид, вы что о предмете знаете, кроме книг?

Ну и по-сути:
Смущает наличие симметрии.
И полное отсутствие материального.
Слухи, идеи, чувства... а где материальное?
Автор укропстан и тебе подобных по вашей же подноготной в реале знает. Пейсы поправь, а?
Гениально.
Конечно, для вас идентичность не существует, если вы не можете её увидеть в окно, потому что она не машина или собака.
Но в действительности в мире существует очень много вещей, без которых одни не мыслят своей жизни, а другие не видели никогда.
Например, ваш духовный мир. Или ваши воспоминания. Они существуют в вашей голове или их нет?
Вы видите образы окружающего мира. Но в вашем мозгу, если череп вскрыть, их не найдёт никто. Так они есть или нет?
Вы знаете, что такое духовность? Можете духовного человека отличить от циничного мудака? А духовность сами видели? Может, тогда скажете, как она выглядит, чтобы другие могли сразу узнать?
Вы цените добрые отношения своих близких и друзей? А представить их в студию сможете?
То-то и оно.
Вы мысль мою улавливаете? Или будете и дальше упираться?

Edited at 2015-07-26 08:07 pm (UTC)
Я не сказал что идентичности не существует.
Более того, я отлично осознаю СВОЮ идентичность.
Я лишь написал что нарисованная вами идентичность, по моему мнению, не существует.

Именно как последовательность:
слухи - принятые сердцем (на веру) - благодаря созвучности духу противоречия (фиги)
- как движущая сила всех действий (крылья)

И то, что крылья - черные и то, что терновый венец НЕ ОДЕТ, вполне дополняет образ.

Вы так видите.
Многие так видят.
Но это просто время сейчас такое.

Это то, что я сказал.
Извините если кого обидел.
Ничего обидного вы не сказали.
Чего мне обижаться?
Может, просто надо было уточнить, что этот образ идентичности не соответствует вашему образу.
И следовательно, для вас он не существует.
Ну так это нормально.
Наверняка, для каждого человека идентичность олицетворяется с чем-то личным.
Очень даже существует,одной фразой можно выразить-шоб знав)))
Ну сильно отчитываться перед вами не буду.
Скажу лишь следующее: я из тех украинцев, что, изучая историю, язык и культуру Украины, пришёл к выводу, что за украинством стоит политический проект. Насколько давно я это делаю, можно судить по тому, что я был финалистом Первого всеукраинского конкурса "Учитель года" по истории" в 1996 году и одним из крайне немногих учителей Украины, которых Министерство образование Украины пригласило обсуждать образовательный стандарт по истории.

И по рисунку:
1) А чем вам симметрия мешает?
2) С чего вы взяли, что на рисунке нет материального? По-моему там всё материально, если мы говорим об образах. И уж точно там нет слухов и идей. Если вы их увидели. озвучьте. Будет интересно узнать.
3) Это моё видение украинской идентичности. У вас оно может быть другим.


Edited at 2015-07-26 07:53 pm (UTC)
Если говорить не о галичанах, русинах и гагаузах,
а о центральной "шевченковской" Украине, то очень важно понимать
кричащую несимметричность:
Хохол поделится последним, если тебе хуже чем ему,
и нагадит если тебе хоть чуточку лучше чем ему.

Второе - всегда игра на публику.
Даже к самому себе.
Помните? "Дурінь думкою багатіє"
Причём именно "багатіє". Материальное.
Сердце, терновый венок, крылья... разве что с фигой соглашусь.
Но только с одной. Кому-то одному. Враг персонифицирован.
Хотя вариант то одному, то другому, то третьему вполне.
Но это часть рисовки.
Так, уже теплее.
Тогда по пунктам.
1) С чего вы взяли, что у "хохла" одна рука? Если две руки. значит и две дули? Симметрия? Ну извините.
2) Вы видели такого "хохла", который считал бы себя живущим лучше всех? А если у него осталось то самое последнее, которым он должен поделиться с вами, потому что вам хуже, чем ему, то что тогда есть у вас и как он решит, что пора делиться последним?
3) С чего вы взяли что в вашем случае слово "багатіє" материальное? Не сужайте смысл и значение слова.
1) Дули направленны должны быть в одну сторону. А одна или две - не суть.
Ну не может нормальный хохол думать о ДВУХ врагах одновременно.
Потому что враг - тоже зритель, понимаете? :)

2) Нет. Когда решит что нужно делится? Когда по сценарию положено.
(и не ждите что я скажу "сердцем", я слишком для этого самокритичен)

3) А вы в селе на Черкащине или Полтавщине давно были? :)
Слово "багатії" имеет только один, абсолютно материальный смысл :)
(негативный)

Edited at 2015-07-26 08:34 pm (UTC)
Серьезная такая презентация)
Ваш опыт может быть бесценен для прозревающих и выздоравливающих... прям как терапия и костыли в одном флаконе)
Спасибо на добром слове)
Но этого обычно не получается, если не помогают читатели, поднимая такие проблемы и предлагая такие ракурсы, которые позволяют рассмотреть тему максимально объёмно..
ракурс психологии толпы в период Майдана2 и пост майданный синдром "всеремося але не здамося" в смысле не признаем своей ошибки.

Так же интересен феномен "осмеления обывателей" в майданный период, на фоне панической боязни контактов с правоохранительными органами в обычное время. У меня тут всплывает укропоговорка "гуртом и батька легше бити"... "бунт ничтожеств"...