skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого) (skeptimist) wrote,
skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого)
skeptimist

Что показывает нам история и какие возможности открывает применительно к Литве и Польше?



Чего только не вспомнишь, когда все уже забыли, как было на самом деле.
Примерно такое происходит с Польшей, Украиной, странами Балтии.
Ненависть к России так залила им глаза, что они решили разворошить прошлое, совершенно не подумав, в каком свете будут выглядеть после этого сами и чем это может им обернуться

И нам бы пользоваться этой возможностью в полной мере, рассказывая о том, что было и как вели себя эти страны тогда.
Поднимать и публиковать документы.
Устраивать обсуждения, вести круглые столы, готовить передачи и общественное мнение.

Ан нет.
То ли лень, то ли непонимание, то ли предательски толерантная деликатность.
И зря.
История не будет за нас это делать.
Только поможет правдой.
А остальное надо делать самим, как, например, это сделал по отношению к Литве В. Жириновский.

Вот какую бучу он устроил.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский поставил литовскую политическую элиту на уши своим замечанием о том, что "если уж живете по Конституции 1939 года, так живите по ней во всем". Поэтому верните Вильнюс и Клайпеду, которые в 1939-м не были в составе Литвы. Реакция была молниеносной: РФ была обвинена в посягательстве на территориальную целостность Литвы. Не там виноватых ищите, господа. На себя посмотрите. Жириновский был обвинен в том, что Россия хочет "забрать Вильнюс и Клайпеду".

Благородным негодованием преисполнились европарламентарий Валентинас Мазуронис, глава МВД Саулюс Сквернялис, министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс. От посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса тут же поступила просьба в адрес своего правительства объявить Жириновского персоной нон-грата и потребовать от Кремля дать оценку словам лидера ЛДПР. "Конечно, в условиях гибридной войны все возможно, — сказал Ушацкас.

- Я думаю, что он (Жириновский) не высказывал позицию Кремля, но такие его провокационные утверждения, которые прививают агрессию и ненависть, без сомнения, должны дождаться, я надеюсь, реакции официальной власти России. Я надеюсь, что, посмотрев и оценив эту программу, внимание на это обратят и руководители Литвы. Думаю, это более широкий вопрос, который нужно поднимать. Но Владимир Вольфович не российский чиновник, поэтому Кремль его мнение оценивать не будет.


Литовские же власти в лице премьера Альгридаса Буткявичюса посоветовали Ушацкасу "не обращать внимания" на "эмоции" Владимира Вольфовича. По существу обсуждаемого вопроса можно отметить следующее.

Во-первых, лидер ЛДПР ни слова не сказал о том, что Россия "заберет" какие то земли у Литвы.
Напомним читателю, что в передаче Первого канала "Структура момента" тот же Ушацкас сказал, что Литва вернулась к Конституции 1939 года. Но в 1939 году Вильнюс и Клайпеда не принадлежали Литве, заметил лидер ЛДПР. Так, если вы вернули Конституцию, верните же и все остальное, сделайте все так, как было при ней, сказал Жириновский.

Во-вторых, Жириновский фактически прав, в 1939 году Вильнюс находился в границах Польши - польские части 8-9 октября 1920 заняли Вильно (Вильнюс) и прилегающие территории. И только по Договору о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой от 10 октября 1939 года Литовской Республике были переданы город Вильно и Виленская область, а также часть юго-восточной Литвы.Территория Клайпеды принадлежала северной части Литовского Департамента Восточной Пруссии.

В марте 1939 года Германия аннексировала Мемель (Клайпеду) и подписало с правительством Литвы договор о протекторате. Клайпеда была передана Литве в 1945 году после освобождения города частями Красной Армии, как и примыкающая к городу дельта Немана с портом Русне, и почти половина Куршской косы. А ведь советские власти могли эти земли присоединить к Калининградской области.

Отсутствие юридически оформленного акта о передаче Клайпедского края Литве признал и бывший президент Литвы Бразаускас, подписавший пограничный договор 1997 года. Он заявил в 1990 году, что "после войны нет официальных документов о присоединении Клайпедского края к территории Литвы". Таким образом, Клайпедская область де-юре в настоящее время находится под временным административным управлением Литвы, что подтверждается, в частности, принятым 4 ноября 1992 года постановлением Верховного Совета РФ, в соответствии с которым российско-литовской границе был придан временный статус до заключения соответствующего пограничного договора.

Пограничный договор с Литвой 1997 года, "прощающий" ей, в частности, Мемель-Клайпеду, российским парламентом до сих пор не ратифицирован, поэтому Российская Федерация, как правопреемник Советского Союза, сохраняет суверенные права на Клайпеду и имеет полные юридические основания поставить перед Литвой вопрос о начале процедуры возврата Клайпедской области.

В-третьих, Жириновский как бы намекает литовской элите на двойные стандарты и говорит — не плюйте в колодец, из которого пили. Действительно, Литва состоялась как государство только благодаря большевистской революции.
В 1918 году была создана Литовско-Белорусская ССР (ЛБССР), в ней учрежден пост президента, который занял Антанас Сметона. После распада ЛБССР он стал президентом Литвы. В государственных кругах прибалтийских стран в 20-е годы господствовали антирусские настроения, пишет Витаутас Саснаускас в статье "Лакейщина". И Сметона не был исключением.

При этом, ссорясь с Россией, на Западе Литва не имела защитников, указывает автор. "15 марта 1923 года конференция послов Англии, Франции, Италии и Японии признала право Польши на Вильнюс и Вильнюсский край. Через месяц Антанта санкционировала отторжение Вильнюса от Литвы. А вслед Ватикан признал Вильнюс за Польшей. Лишь Советский Союз заявил о правах Литвы на Вильнюс, вызвав тогда радость у литовского народа".

После аннексии части Литвы и установления протектората над другой частью по пакту Риббентропа - Шкирпа (а не Молотова - Риббентропа), указывает Саснаускас, Германия в 1941 году оккупировала Литву.

"За период оккупации на территории Литвы фашисты уничтожили 370 тысяч граждан Литвы. 200 тысяч трудоспособных литовцев были отправлены в Германию на принудительные работы". Советские войска были введены в Литву на основе юридически оформленных договоров с правительством Юстаса Палецкиса и строго соблюдали установленный порядок, замечает автор.За период нахождения в составе СССР Литва, по мнению Саснаускаса, "впервые в истории ХХ века собрала воедино свои земли, территориально выросла на 30 процентов, вырвалась из нищеты и в своем экономическом росте достигла уровня европейских государств, а в некоторых областях и превзошла - стала высокоразвитым атомным государством, на ее территории появилась АЭС". Но "с чем Литва вступила в СССР, с тем и должна уйти", замечает автор.

"Надо вернуть назад: полякам — Вильнюсский край со столицей Вильнюсом, Белоруссии — земли, отошедшие к Литве по договору от 3 августа 1940 года, Германии — Клайпеду и Клайпедский край, как трофей Красной Армии, переданный Литве в 1945 году".

"Если бы это было представлено литовцам российской дипломатией, то никакой "трепалогии" о "непризнании" советского периода, об "оккупации" или "аннексии" не было бы и в помине", — написал Витаутас Саснаускас.

Так вот отчего истерика в Литве. Слова Жириновского говорят о том, что такие идеи бродят во властных структурах в Кремле. Раз Хельсинские соглашения он нерушимости послевоенных границ больше не действуют, а они после Косово и Крыма — не действуют, то все возможно и даже необходимо, чтобы поставить не на уши, а уже на место зарвавшихся в антироссийском угаре проамериканских политиков.

Источник

Об этом же только применительно к полякам написал блогер lexalexa:
Напоминать при каждом удобном случае и акцентировать внимание на участии Польши в разделе Чехословакии вместе с Германией.

В таком случае имидж "невинной жертвенной овечечки" Польши блекнет и сквозь каракулевый макияж начинает проступать серая волчья шкура.

И тогда невольно приходится обращать внимание и на Мюнхен, при этом пакт Молотова-Риббентропа теряет своё навязанное англосаксами значение, как якобы давший старт 2МВ.

К сожалению большинство наших новоявленных "историков" типа того же пузана Леши Исаева напрочь отметают эти моменты, ведя нудные споры о толщинах брони и штатных расписаниях.

При этом реально акцентирующий на этих аспектах (политика Англии, Франции и Польши и раздел Чехословакии) Помогайбо подвергается какой-то малопонятной абструкции с их стороны лишь за то, что неправильно указал наличие пушки Ф-32 в Т-34, когда конкретно в той модификации была еще Л-11.
Да кому это нахрен важно?

Я бы вообще на месте правительства, да и ВВП обратил бы внимание на наш Институт Военной Истории - почему куча бездельников с большими звездами проедают нехилые деньги, при этом пуская на медийное пространство откровенных мудаков или провокаторов.

Tags: Большая игра против России, битва за историю, мифоистория
Subscribe
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments