skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого) (skeptimist) wrote,
skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого)
skeptimist

«Голодомор»: мотивация и основные приёмы манипуляции статистическими данными

Возможно, самая большая афера по манипуляции статистическими данными связана не с батуринским мифом, а с мифом о великом украинском голоде 1932-1933 годов. Ведь, несмотря на всю значимость для украинского нациотворчества сравниться с «голодомором»[1] он не может.
Почему?

Во-первых, потому что у этих двух мифов несопоставимы масштабы жертв.

Во-вторых, если «батуринская резня» была более 300 лет назад, то после «голодомора» прошло менее ста лет. И ещё живы его свидетели.

Однако, как ни странно, анализ статистики по количеству жертв «голодомора» на предмет её манипуляции, возможно, проще. Ведь, чтобы показать масштабы и характер т.н. «голодомора» 1932-1933 гг., представив его как попытку большевиков уничтожить всех украинцев, украинские историки использовали взятые «с потолка» цифры 10-15 млн. жертв. Причём, нередко эти цифры доводились до десятков миллионов погибших путём подсчёта нерождённых детей и внуков умерших. А с учётом жертв репрессий можно было услышать и о 50 млн. украинцев, тайно и явно уничтоженных за время существования Советской власти. И многие этим данным верят до сих пор.

В результате предложенные и растиражированные украинской стороной статистические данные о количестве жертв «голодомора» превышают общие данные по СССР, которые, следует сказать, тоже весьма виртуальные и до сих пор не подсчитаны.

В 1996 г., когда я только начинал заниматься украинской мифоисторией, на курсах украинознавства в Киеве директор кировоградской школы №21 В. И. Каюков с придыханием сообщал мне, что согласно секретным данным НКВД по переписи населения 1937 г. украинцев было более 80 млн. человек, намекая на то, что десятки миллионов украинцев потом куда-то пропали. И был очень озадачен, когда я ему в ответ сказал, что в соответствии с его подсчётами в 1937 г. украинцев было больше, чем русских, белорусов, казахов, армян, грузин и представителей всех остальных народов СССР вместе взятых.

Аналогичный вариант подсчётов получился и с «голодомором». С самого начала он вылился в следующую формулу, когда по различным подсчётам в период голода 1932-1933 гг. в Советском Союзе погибло примерно 3-5 млн. человек; из них на Украине – 11 миллионов. Естественно, эту «высосанную из пальца» цифру «профессиональным украинцам» хотелось обосновать как-то более обстоятельно. Ведь нельзя же было всё время ссылаться на популярную литературу времён «перестройки» и ангажированных на Западе Р. Конквеста[2] и Дж. Мейса[3].
И такая попытка была предпринята при В. А. Ющенко, когда по его прямому указанию Украинский институт национальной памяти начал сбор данных по умершим от голода 1932-1933 гг. по всем областям Украины.

В связи с этим отметим, что сам подход к составлению книг памяти «голодомора», предложенный и реализованный Институтом национальной памяти Украины, делает подобные приписки неизбежными. Только в другом контексте. Ведь в основу этого подсчёта были положены довольно простые установки:

– считать всех умерших в 1932-1933 гг. погибшими ПО ВИНЕ Советской власти ОТ ГОЛОДА, несмотря на то, что люди могли умереть и всегда умирали ещё по другим причинам;

– считать всех умерших на территории Украины украинцами, убитыми Советской властью за то, что они были украинцами и боролись за независимость Украины.

Казалось бы, такой подход должен был дать замечательные плоды, в которых была бы видна вся гнусность и беспощадность коварного и ненавидящего Украину советского режима. И хотя эти установки уже были, мягко говоря, заведомо некорректными, несколько лет интенсивной работы привели не к разоблачению тоталитарного режима, а к обратному крайне плачевному результату. По всем украинским областям не удалось собрать и 900 тыс. человек. Общее число умерших за 1932-1933 гг. украинизаторы смогли дотянуть до цифры 882501 человек[4]. Иначе говоря, за два полные года «голодомора» 1932-1933 годов в УССР умирало в среднем менее 450 тысяч в год.

Где же остальные? В мартирологе пишут, что работа по поиску жертв «голодомора» продолжается. Но найдут ли поисковики оставшиеся 10 миллионов? Конечно, нет. И в глазах голодоморизаторов видна плохо скрываемая досада: «Какая жалость? Неужели их умерло меньше, чем мы планировали? Нет, мы этого не допустим». Попробуйте. Только как? Ведь, согласно подсчётам, чтобы спрятать 10 млн. нужно около 100 массовых захоронений размером с Бабий яр. Раз умерло 11 млн., значит, эти захоронения обязательно должны быть. Но пока, несмотря на интенсивные поиски во всех областях Украины, не нашли ни одного. Почему? Ведь по идее такие захоронения спрятать практически нельзя.
Что же получается? «Профессиональные украинцы» сами раздосадованы. И, разумеется, очень огорчены. Но не знаю, как они, а я рад, что украинской стороне удалось найти данные лишь на 882 тыс. умерших. Потому что если от голода действительно умерло меньше 1 млн. человек, я буду радоваться, что другие 9-10 миллионов остались живы. Но для В. А. Ющенко и его соратников это оказалось соотносимо с личной трагедией. Для него лучше было бы, чтобы эти люди тогда умерли. И именно от голода. Иначе настоящей трагедии не выходит. Не тот масштаб.
При этом в свою очередь «голодомор» поднимает и другой вопрос. В 1932-1933 гг. люди не только умирали, но и рождались. И значительно больше, чем сейчас. И никакой особой связанной с голодом демографической «волны» падения рождаемости не было. А если учесть, что на протяжении всего существования независимой Украины, начиная с 1991 г., численность населения ежегодно сокращалась на 350-550 тысяч в год даже с учётом рождаемости, приведя к тому, что прямая потеря в численности населения уже составляет более 7 млн. человек, то аналогия современного состояния Украины с «голодомором» будет прямой. При этом, с учётом эмиграции и поисков работы за границей численность проживающего на территории Украины населения даже без учёта 2 млн. крымчан, сокращается ещё на 7-8 млн.

Но почему в условиях независимости Украины её граждане мрут как мухи или бегут при первой возможности из страны? Отчасти ответом на этот вопрос может служить датированная 16 января 1932 г. докладная записка от главврача киевской больницы №2 с просьбой немедленно увеличить нормы снабжения для больных. Жалуясь на проблемы с продовольствием, главврач пишет: «Придерживаясь ассигнований по смете, больница должна тратить на питание больного 60 копеек в день и не имеет возможности закупать на рынке жиры по 10-12 руб. за фунт, картошку 8-10 руб. за пуд, яйца 8-10 руб. за десяток».

В свою очередь, цитируя вышеприведённый документ, украинский историк В. Корнилов констатирует: «На самом деле, потрясающие цифры! Мне кажется, приведя их, украинские власти выставили на посмешище себя, нынешних. Вы только вдумайтесь, тогдашние, «геноцидные», власти выделяли на каждого больного 60 копеек в день при январской цене на картофель 50 копеек за килограмм (напомню, один пуд – это 16,4 кг). Нынешние же, «оранжевые», власти в среднем по Украине выделяют в среднем по стране 66 копеек в день на больного при летней цене картофеля 3 грн. за килограмм (а в зимний период – больше 5 грн.). Одесский же журналист Григорий Кваснюк вообще нашел больницы, где суточная норма продовольствия на одного больного по нынешним ценам равна цене кусочка хлеба, который меньше пайки блокадного Ленинграда.
И если приведенное киевскими властями письмо за 1932 год должно свидетельствовать о жутком голоде и даже сознательном истреблении властями местного населения, то о чем свидетельствуют сегодняшние нормы снабжения больниц? Если тогда был «геноцид», то сегодня власти творят настоящий «геноцидище»?!»[5].

Как видим, при грамотном сравнении выясняется, что советское государство в 1932 г. выделяло больше средств на содержание человека в больнице, чем украинская власть сейчас, а темпы сокращения населения за два полных года т. н. «голодомора» вполне соотносимы с ежегодными потерями людей за последние 23 года «процветания» Украины. И на сталинские репрессии их не спишешь. Хотя и пытаются[6]. А людские потери ставших жертвами украинской независимости людей соотносимы с потерями в войне.

Вот такая получилась «истерическая» история, наглядно показывающая, что в рамках украинской мифоистории статистика служит мощным оружием поражения массового сознания людей, которые стали жертвами украинской пропаганды. Пропаганды, проводимой в режиме постмодерна с целью создания нового украинца. Зомбированного. Ненавидящего Россию. Бандеровца новой волны.

Ссылки
[1] Оговорим, что в отличие от т.н. «батуринской резни» голод 1932-1933 годов, безусловно, имел место. Поэтому, рассматривая связанную с обоснованием «голодомора» украинскую статистику, мы ставим задачу не отрицать голод, а показать, как с помощью трагической памяти о жертвах голода украинские нациотворцы пытаются манипулировать сознанием людей с целью её перекодировки под т.н. «цивилизационный» евровыбор украинской «элиты».
[2] См. напр.: Конквест Р. Большой террор в России, т. 1. с. 38; Конквест Р. Жатва скорби [Электронный ресурс] / Р. Конквест. – Режим доступа: http://www.sd-inform.org/upload/books/Antitotalitarism/Repressii/zhatva_skorbi_.pdf
[3] См.: Мейс Дж. Великий експеримент: до історії національного комунізму в Україні // День. 2008. № 211. 20 листопада.
[4] См.: Корнилов В. Голодомор: фальсификация национального масштаба [Электронный ресурс] /В. Корнилов. – Режим доступа: http://www.materik.ru/country/detail.php?ID=7558&print=Y
[5] Корнилов В. Ук. соч.
[6] См.: Ставицкий А.В. Украинская «элита» и глобальный выбор.

Источник



Tags: мифоистория Украины
Subscribe
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments