мифы Украины

МЕЧТЫ ЛИБЕРАЛА АКУНИНА И РЕАЛЬНЫЙ НАЦИЗМ



Чем больше изучаю нацизм как мировое и украинское явление, тем больше нахожу в нём параллелей с либерализмом как идеологией и инструментом разложения, демонтажа, поглощения и уничтожения противодействующих Западу систем.

Поразительно как великие идеи свободы стали обоснованием расового и социального неравенства людей, способом превращения в "пищу" народов и государств, оружием цивилизационной первербовки и инструментом формирования нового мирового порядка, где 90% мировых ресурсов будут потребляться Западом, а Азии, Африке и Латинской Америке достанется остальное. Но это именно так.
Для Запада либерализм стал брендом. Синонимом качества жизни. Вывеской, за которой творятся крайне неприглядные дела: от разнузданной массовой пропаганды содомии до ксенофобии расовой идеологии нацистов.



С этой точки зрения нет ничего удивительного в том, что либерал из России оказался восхищён завораживающим действом "общества спектакля" в украинском исполнении, как некогда поражали современников блистательно поставленные шоу с факелами, "гусиным шагом" и пламенными речёвками экзальтированной толпы в нацистской Германии.

Однако в противовес своим гениальным героям, способным раскрыть любую головоломку и понять суть анализируемых вещей, взявший себе псевдоним БАкунина Григорий Чхартишви́ли не в состоянии понять этого. Как, впрочем и того, что он сам является марионеткой в Большой игре.





Но самое главное отличие его от своих героев не в этом. А в том, что они - патриоты России.
И это ещё более непостижимо. Как Чхартишви́ли это совместил? Зачем? С какой целью?
Не понимаю.



А в качестве иллюстрации сказанного предлагаю либеральные сопли, взятые у borisakunin в Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці?
     Несколько дней назад был на концерте группы «Океан Эльзы». Нахожусь под сильным впечатлением. И раздумываю - о непривычном.
     Про непривычные мысли потом, сначала о впечатлении. Не от музыки – она была чудесна, но я ее слышал и прежде.
     От публики.
     Я оказался в большом зале, наполненном людьми в вышиванках. У девушек на головах венки а-ля Наталка Полтавка. Чуть что все хором кричат «Слава Украине! Героям слава!» и размахивают желто-голубыми флагами.  А в конце весь зал вместе с Вакарчуком запел национальный гимн – «Ще не вмерла України і слава, і воля».
     Глядя на всё это, я испытывал сильное чувство, природа которого мне стала понятна не сразу, а когда я разобрался, то очень удивился.
     Чувство это, оказывается, было лютой завистью. Знаете, как в детстве: сидишь дома с простудой, смотришь в окно, а там все играют во что-то невыносимо интересное, и им там классно. А у тебя температура, из носа течет, горло наждачное, скоро предстоит пить противное молоко с содой и ставить горчичники.
     Ведь если у нас большая толпа начнет орать «Слава России!» и размахивать флагами, это будет либо какая-то казенно-патриотическая акция, либо сборище агрессивных ксенофобов. Ну, а представить себе соотечественников, добровольно поющих михалковский гимн про "братских народов союз вековой",  я вообще не могу,  воображения не хватает.
     Примечательно еще и то, что люди на концерте, включая Наталок-Полтавок, по большей части говорили между собой по-русски. Какой-то молодой человек подошел ко мне и сурово сказал: "Об одном прошу: пусть ваш Фандорин в следующем романе не враждует с Правым сектором". Всё это безусловно был щирый украинский национализм, однако не этнический, а государственный. И совершенно добровольный – ведь дело происходило не в Киеве, а в Лондоне.
     Ветераны нашего сообщества, вероятно, помнят, что года три назад я был в Украине и написал тогда здесь, в блоге, что страны, по-моему, пока не получается – во всяком случае, я не почувствовал и не понял, что такое Украина. Всех местных об этом спрашивал, и никто, даже умные львовские профессора, не смогли мне вывести формулу украинскости.
     А сейчас эта формула есть. Видна невооруженным глазом. Называется «национальное возрождение». И спасибо за это украинцы, вероятно, должны сказать Януковичу и Путину, потому что первый спровоцировал Майдан, а второй помог украинцам сплотиться и стать нацией.
     Назавидовавшись, я вспомнил, как в августе 1991-го мы тоже ходили с российским триколором, и как это было здорово. Но потом, очень быстро, мы с этим завязали. Фи! Официоз и показуха.
     Дальше в моей насквозь либерально-космополитической голове стали ворочаться довольно некомфортные мысли, к Украине отношения уже не имеющие.
     Понимаете, я всегда считал современный национализм дикостью, анахронизмом и, хуже того, опасной ересью. Само это слово для меня является аллергеном. Но вот увидел толпу, которая гордится национальным флагом, поет гимн не из-под палки – и при этом никого не проклинает и не ненавидит, а просто радуется - и стало завидно и горько оттого, что в российских реалиях это невозможно.
     Однако ведь без такого подъема и единения, наверное, ни черта хорошего в нашей стране не будет?
     Ну то есть ясно, что русский, татарский, башкирский, дагестанский и любой другой этнический национализм ведут только к драке и беде.  А национализм российский? Не разъединяющий российские этносы, но объединяющий их ради общего дела, всем интересного и для всех важного?
     Хочу спросить вас.
     Какое это может быть дело? Идеи и предложения у вас имеются?  (Только не война, пожалуйста).
     Каким должно быть государство, чтобы люди считали его своим?
     Какой должна стать Россия, чтобы Гребенщиков или Шевчук спели на концерте гимн, и всех не стошнило бы?

     А заодно спрошу-ка я, как вы относитесь к российскому гимну.


Poll #1989849 Как вы относитесь к нашему государственному гимну?

Вопрос для граждан РФ

Люблю. Пою.
1005(22.2%)
Гимн как гимн. Все поют – могу и я подхватить.
938(20.8%)
Гимн плохой. Хочу другой.
1800(39.8%)
А какой у нас гимн? Что там за слова?
774(17.1%)



 

promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
Поразительно как великие идеи свободы стали обоснованием расового и социального неравенства людей,
-----------------------------------
Почему - поразительно?
По-моему, вполне закономерно и логично.
Кстати, "Любе" спели гимн, и никого не тошнило. ))) Хотя гимн - говно. ))))
Когда-то читала "Сноб", одна из писательниц упорно называла Акунина дураком. Я знала только акунинские книги, книги мне нравились (кроме последних, там его совсем уж занесло), поэтому мне было совершенно непонятно с чего вдруг постоянно появляется это обидное слово "дурак".
Не понимала, пока в ЖЖ не подписалась на его блог.
После примерно пятого поста я от него отписалась.
Там были, например, опросы (голосовать могли только друзья, что само по себе уже показательно), которые показали, что все умные и красивые за майдан, а против майдана - вообще никого, разве что парочка случайных неграмотных уродов.
Ну и еще на полном серьезе проводились опросы: кого бы вы выбрали себе в мужья (жены).
Для дам: Болконский, д'Артаньян, князь Мышкин и пр., для кавалеров: Мэри Поппинс, леди Винтер и т. п.
По поводу политики и гимнов - не смешно ли не то что "писателю, инженеру человеческих душ", а просто взрослому человеку, путать навязанную истерию с искренним чувством патриотизма?
Какое к черту "национальное возрождение" может быть построено на одном - русофобии?
Да, в этом он прав, русофобия объединила, ненависть к Путину, ага... Очень мощный стержень.
Как написала одна дама, насмотревшаяся шоу Савика Шустера: "Как можно верить человеку, не побоявшемуся уничтожить всю царскую семью!" Это она о Путине, я уточню на всякий случай.
Никого из патриотов не волнует ни промышленность, ни наука, ни медицина, ни сельское хозяйство.
Что сделано из патриотических побуждений?
Придумано с десяток обидных кричалок, вытащены из нафталина Бандера с Шухевичем, ржавые заборы и кривые лавочки покрашены в цвета нацфлага.
Собственно, вот весь креатив.
Подозреваю, что "Акунин" - это проект по промывке мозгов. Как бы развлекательные книжки идеологически насыщены - либеральной идеологией под прикрытием патриотизма. То, что сразу пришло на память: "дикая" Московия 17-го века, преклонение перед англосаксами, очернение народнического движения, отрицание солидарности с освободительным движением славян...
Много чего, если покопаться.

Edited at 2014-11-23 01:32 pm (UTC)
Чуть не забыла - "Пелагия" как антихристианский проект.
Не буду петь гимн по любому, самому пустячному, поводу. Надевать кокошник на рок-концерт (да и никуда больше, кроме карнавала). Заниматься «национальным возрождением» из Лондона.
Мне ни один пункт в опросе не подошёл. Я не оригинальна, считаю наш гимн очень красивым в музыкальной части, а слова... Я новых-то слов и не знаю. Мой гимн - "Союз нерушимый республик свободных". Так и буду петь, ежли чо.

Edited at 2014-11-24 05:37 am (UTC)
Моя позиция совпадает с Вашей. Музыку российского гимна я считаю лучшей из тех гимнов, что я слышал. А текст уже дело второе.