мифоистория

Как церковь свергала царя



Как часто я слышал гневные филиппики в адрес Советской власти со стороны служителей церкви за убийство царя и его семьи. Но ни один из них даже не упоминал о роли, которую сыграет церковь в свержении царя, фактически его обосновав и благословив.

Именно Церковь сыграла ключевую роль в свержении царской власти как института, считает историк Михаил Бабкин. Если бы не позиция церковников, исторические события в России пошли бы по совсем другой траектории.

Об этом почти не говорят — РПЦ тема «Церковь и революция» крайне раздражает. Слышали ли вы, например, о том, что деньги, тайно доставленные в Тобольск для выкупа царской семьи, запретил передавать охране патриарх Тихон?

Но ничего не сказано о том, что немалая доля ответственности за катастрофу приходится на саму Церковь. Этот пробел восполняет в интервью «МК» автор многочисленных научных работ по истории РПЦ доктор исторических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета Михаил Бабкин.

promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
Царя свергла русская элита, а церковь во многом вначале поддерживала эту элиту.
Само собой, что именно элита, причём самая разноплановая - от военной верхушки и ближайшей к царю аристократии до верхушки церкви и депутатов-монархистов.
Но поскольку от аристократии и депутатов не осталось ничего, кроме воспоминаний, а церковь продолжает прежнюю линию, мы здесь говорим о ней.

И опять же, что такое "вначале поддерживала"?
Почему сначала поддерживала? Это ошибка или грех?
Зачем вообще церковь полезла в кесаревы дела?