мифоистория

Тревоги С. Караганова и будущая революция



Декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, один из ведущих политологов РФ Сергей Караганов решил вспомнить про революции в связи с протестными выступлениями в Москве.

Думать и рассуждать о революции накануне и в процессе революции - вопрос выживания.
Но если поводом для этого являются гламурные потуги привлечь к себе внимание либералов, то вопрос, что тогда революция для уважаемого политолога? Смена общественного строя и социально-экономического уклада общества или селфи на фоне росгвардии? Однако, если не считать этого, прочие мысли вполне себе приемлемы. Хотя они и носят неконструктивный характер и в конечном счёте сводятся к проблемам образования без описания их сути.
Для такого мэтра как-то мелко. Но либералам, даже умнейшим из них, сейчас свойственна мелкотравчатость и стойкое нежелание назвать вещи своими именами. Однако почитаем.
__



Ситуация с июльскими и августовскими протестными выступлениями молодежи в Москве неприятна и потенциально опасна. Искренне жаль арестованных и осужденных. И моральный долг каждого человека, выросшего в русской культурной традиции, "милость к падшим призывать".

Но пока это лишь рябь на поверхности воды. Она может стать штормом или цунами, если помимо подавления протестов, элита и власть не займутся коренными проблемами, накапливающимися в стране. Это - экономическая стагнация, де факто перекрытие, в том числе из-за нее, социальных лифтов для подавляющего большинства, отрыв власти от общества. Президент своими встречами не может заменить всех. К тому же элита и власть не предъявили стране набора идей, которые делали бы национальную жизнь осмысленной, устремленной в будущее. Налицо и сохранение крайне высокого неравенства, особенно неприличного в России с ее почти генетическим стремлением к справедливости.

Наконец, все еще крайне влиятельная часть Запада, начавшего быстро терять прежние позиции в мировой конкуренции, делает все, чтобы ослабить и обрушить Россию. Она сыграла ключевую роль в завершении его мирового доминирования, подорвав его основу - военное превосходство, которым он обладал полтысячелетия.

Эта борьба против России ведется без моральных принципов, приличий и правил. Всех, кто ее ослабляет, прямо или косвенно, поддерживают. И прозападных либеральных молодых демонстрантов, и условных коммунистов, и радикалов всех мастей. Косвенно поддерживают - провоцируя - и так называемых силовиков. В надежде, что, мешая необходимому развитию, оттесняя модернизаторов страны, они снова приведут ее к ослаблению, а то и коллапсу, как это было в конце 1980-х.

Помню, как в годы поздней прошлой "холодной войны" наши Угрюм-Бурчеевы, используя внешнее давление, оттесняли реформаторов, стремившихся спасти загнивавшую страну. А тамошние реакционеры радовались любым встречным угрозам или арестам, подзуживали диссидентов, чтобы оправдать продолжение роста своих военных расходов, политики конфронтации.

Разумеется, сейчас ситуация гораздо лучше, чем в СССР. Россия сбросила чудовищное бремя имперских обязательств в Восточной Европе, "третьем мире" и фантасмагорическую военную машину, обескровливавшие страну, "реальный" - экономически неэффективный - социализм. Народ, наконец, элементарно сыт.

В 2014 году после Крыма можно было использовать общественный подъем, даже злую реакцию Запада, для перезревших реформ и обновления элиты. Ее реальной национализации. Но возможность была бездарно упущена. Многие группы экономической элиты страны пригрелись и не хотели ничего менять в экономической системе, которая уже к концу 2000-х гг. выработала свой ресурс. К тому же менять - это значит признавать свои ошибки предыдущего двадцатилетия. Условные государственники и силовики, купаясь в народной поддержке и в увеличении своей значимости и обеспечения в условиях конфронтации, также не потребовали реформ. Промежуточный класс - депутатский корпус, технократы поставлены в бесправное и безответственное положение. И, похоже, тоже довольны им.

Если августовские протесты в Москве при всей их карнавальности, не станут тем громом, после которого мужик, наконец, перекрестившись, возьмется за дело, страну ждет убогое будущее. В том числе в близкой мне внешнеполитической сфере. Мы прошли пик своего успеха и роста влияния и начали вырывать поражение из рук победы. Еще можем мастерски дипломатически маневрировать, опираясь на достижения жесткого курса последних пяти лет и начало поворота к Востоку. Но это все равно движение по плато перед неизбежным началом скольжения вниз в условиях сокращающейся экономической и общественной базы.

Теперь о немедленных выводах. Будет трагической безответственностью, если власть начнет уступать улице. Организаторам и, особенно, участникам протестов, многие из которых, возможно, не очень понимают, куда их ведут, а также всем нам, остальным, рекомендую, чтобы освежить историческую память, перечитать страницы солженицынского "Красного колеса", посвященные февралю 1917 года, или хотя бы его брошюру "Размышления над февральской революцией". Студенты с бурлящей от молодости кровью, интеллигенты, либеральные буржуа вышли на улицу, требуя свободы и демократии и ухода царя. Когда часть правящей элиты тоже надела красные банты и присоединилась к ним, или просто отказалась от борьбы за сохранение государственной власти, началась русская трагедия ХХ века. Пришло недееспособное руководство, проложившее путь большевикам, которых, кстати, поддерживал и финансировал германский генеральный штаб, стремившийся ослабить противника. Подавляющее большинство из прекраснодушных демонстрантов февраля 1917 года, если им не удалось эмигрировать и стать официантами и таксистами, сгинули в гражданскую войну, последовавшего удушавшего голодом запрета на работу для представителей "эксплуататорских классов", волн репрессий. Революция, которую они, кто от чистой души, кто, стремясь к славе и власти, запустили, уничтожила не только их, но и десятки, и десятки миллионов других граждан Российской империи, СССР.

Чудесное прекраснодушие конца 1980-х - начала 1990-х снова обрушило страну, обрекло большинство на нищету, выбросило на обочину и обескровило большую часть ее худо-бедно снова накопленной меритократической элиты - ученых, инженеров, офицеров, врачей, учителей.

Напомню и об относительно недавнем опыте европейских соседей. Достигнутое к 1960-м годам относительное благополучие, надоевшая спокойная буржуазность, стремление отодвинуть "отцов" - послевоенное поколение - доминировавшее во всех сферах и, конечно, бурлящие в крови гормоны вывели в 1968 году на улицы Парижа, некоторых других европейских городов бунтующее студенчество. Де Голль отступил. И студенческая революция "победила". Ничтожное меньшинство бунтарей преуспело. Зато была обрушена система университетского образования, упали его стандарты. Что явилось - через несколько десятилетий - одной из причин нарастающего ослабления позиций Европы в мировой политике, экономике, науке, уже даже и культуре. Но у европейцев был хотя бы накопленный жирок, и они менее пассионарны, чем мы, более умеренны. У нас жировых запасов после ХХ века нет. А система нашего образования только начинает выползать из кризиса 1990-х - начала 2000-х гг.

Грустно, если вновь начнем самоедство. Думаю, допустить этого нельзя.

П. А. Столыпин мечтал о двух десятилетиях покоя для России. Но не стагнации.

Источник

Теперь немного откомментарю политолога:

1) Правительство не просто не предлагает новых идей и решений, но не может предложить в принципе, как и сам Караганов, поскольку в рамках либеральной идеологии для РФ конструктивных решений нет. А вот это уже действительно революция, а не нытинговый плэнер офисных хомячков.

2) Т.н. "экономически неэффективный социализм" за три десятка лет:
- минимум трижды принципиально менял свою экономическую политику в зависимости от ситуации в стране, невзирая на господствующую идеологию;
- осуществил переход через 2 экономических уклада;
- обеспечил невероятные темпы экономического роста с введением в строй крупного завода каждые 9 часов;
- выиграл две тяжелейшие войны;
- вывел СССР в мировые лидеры в науке, образовании, социальной сфере, медицине;
- обеспечил десятки миллионов людей бесплатным жильём... и т.д.
Как следствие, советские люди были уверены в своё будущем и наглядно видели, как улучшается их жизнь, благодаря не продаже нефти, а развитию экономики. Они знали, что при ударном труде добьются успехов и общественного признания в любой сфере.
И после этого считать советскую экономику неэффективной может только крайне дремучий или ангажированный на это человек.

3) Про германский генеральный штаб, который поддерживал большевиков - вообще не комильфо. Этим как бы даётся понять, что большевики работали на Германию и были врагами России. Но это не так. Обвинение в оказываемой большевикам германским генеральным штабом финансовой помощи до сих пор не доказано. Хотя поддержка была. Но она носила временный и тактический характер (и те, и другие были заинтересованы в падении господствующего режима), не имела принципиального значения и не вела к дерибану России, как сейчас. Выводя Россию из войны, большевики спасали её, но и помогали Германии, давая ей, как ясно было с самого начала, иллюзорный шанс на победу в абсолютно проигрышной длля Германии войне.
При этом большевики вытащили страну из дерьма, в которое её погрузили монархисты и февралисты, наследники которых сейчас пребывают у власти и тоже, готовят поляну для новых "большевиков".

4) Мечты Столыпина - недостойны русского политического деятеля уже хотя бы потому, что в истории России мы не найдём 20 спокойных лет. Но про стагнацию верно. С тем отличием, что стагнация СССР имела ежегодно 5% рост, а наша нынешняя - медленное сползание в пропасть с имитацией роста с помощью манипуляций со статистикой в 0,01-0,03%.
И, кстати, ссылка на Солженицына показательна. Но тоже не комильфо, т.к., извините, пованивает.

5) С. Караганов вспоминает вовсе не о революции, а об её отголосках, не зная революции, её причин, целей и движущих сил, или не желая знать. Однако, если вы не занимаетесь ревоюцией, это не значит, что она не займётся вами, став фактором непреодолимой силы для страны.
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…