мифоистория

Тайны атомной энергетики



Очень интересная беседа Андрея Фефелова со специалистом по ядерной физике и атомной энергетике Игорем Острецовым.
Любого, кто прослушает беседу до конца, ждёт много любопытного.
И о тупиковом варианте современных ядерных технологий.
И о новых разработках в ядерной энергетике, которые открывают человечеству неограниченные возможности.
И о планах и возможностях СЛИТЬ Штаты и Западную Европу в океан в буквальном смысле.
И о преимуществах размещения ядерных отходов в РФ.
И о возможности бескровно обнулить США.

promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…

Дядечка в маразме , если у него цунами - результат ядерных взрывов .

Цунами в Индонезии и Японии не было результатом ядерных взрывов. И спекулировать на эту тему как минимум неприлично .

А вы главный эксперт? Можете чем-то подтвердить?
Кстати, на мой первый вопрос вы не ответили.

Не надо меня ловить , имелось в виду именно цунами в Индонезии и Японии . А по поводу экспертов ? Так причины возникновения цунами в обоих случаях озвучены официально и ни у кого претензий нет . Если Острецову известны другие причины пускай озвучивает их официально , что ему мешает ? За 300 000 погибших в Индонезии ох как можно спросить .

Японию , кстати начало трясти за 2 дня до цунами . Тоже что-то типа взрывали ? ))))

Странно получается: полной информацией вы не обладаете, но версии все сузили до одной, которая вас устраивает.
Очень умно. Вам только следователем работать.
При этом не имеет особого значения, трясло ли Японию до аварии или нет. Но такое цунами само по себе не возникает. Могло оно стать результатом землетрясения? Конечно. Могло ли землетрясение быть вызвано тектоническими процуессами? Само собой. А возникнуть вследствие подводного взрыва? Только так.
Какой вывод? Искусственное воздействие не исключено. Что и требовалось доказать.
Размещение какого-либо чужого мусора на своей территории как минимум спорно. Даже если его как-то перерабатывать. 100% всё равно не получится.
Острецов - этотфрик. Он не ученый, а самозванец и врет как дышит.
Поищите в инете его труды. Если что и найдете, то только псевдофилософию о ненасильственном пути. Поповщина. А физических работ - ноль.
1) Острецов - доктор наук и 15 лет руководил лабораторией Реактивного Института РНИИ.
2) Сахаров тоже был фриком. Но не только. Ещё он был выдающимся учёным.
3) Вам, кстати, не попадались научные труды Сахарова?
Занимаетесь мифологией — и занимайтесь. А физика — не ваша область. На таких как вы, свято верящих в слова без фактов и рассчитаны эти передачи.
Во- первых он называет этот институт 1-й РНИИ. А его так не называли. И к тому времени, когда он "работал" там название уже сменилось.
Во-вторых, этого типа ни один физик не признает за своего.
В-третьих, Сахаров мне известен работами по космологии. А вообще.списки смотрите в вики, там их много.
Я посмотрел.
И вы меня не убедили.
Ни один из ваших аргументов не катит. Слабоватенько. Даже позабавило.
Тем более, что в действительности вы сейчас бултыхаетесь не в физике, а именно в моей мифологической области.
Я ответил на ваши вопросы.
Бог не ставил передо мной задачу кого-либо в чем-то убеждать. Не убедил - оставайтесь в своих убеждениях.
Я в вашу область с советами и своими правилами не влезаю. Купаться-бултыхаться - это мое право где угодно.
Закончим дискуссию, она перешла в область мыслительной шелухи.
Очень интересно, да, спасибо. С удовольствием послушаю