мифоистория

"Историк от Бога" Д.В. Соколов о большевиках и России



На одной из конференций нас посетил представитель Фонда изучения исторической перспективы Нарочницкой Д.В. Соколов. ДЖарил изданные Фондом книги. И я, может, не вспомнил бы о нём, если бы не ссылки на него в комментах к нескольким постам. Типа у вас же там в Севастополе работает замечательный историк по гражданской войне в Крыму Д.В. Соколов.
Начнём с того, что он живёт не в Крыму, а в Москве на ул. Трубной, как явствует из его визитки. А какой историк, судите по посту ниже от Сандино.
Печальный текст про разжижение мозгов.
__

Уже второе десятилетие на православном патриотическом небосклоне горит звезда Дмитрия Витальевича Соколова, исследователя, журналиста, публициста. Родившись в 1982 году в Севастополе, мальчик Дима с трудом пережил годы советской оккупации, и, едва морок безбожной власти пал, всего себя отдал борьбе с пережитками тоталитаризма: стал постоянным автором таких патриотических изданий как «Русская линия», «Посев», «Русское поле» и т.д., написал нескольких книг: «Без срока давности. Большевистский террор в Крыму в 1917—1921 гг.», «Железная метла метёт чисто..», «Таврида обагренная кровью». Дмитрий Витальевич - православный монархист. С большим уважением относится как к Белому движению вообще, так и к отдельным его руководителям в частности. Борец с наследием большевизма. На взгляды будущего историка оказали большое влияние такие произведения, как фильм Александра Рогожкина «Чекист», написанный в жанре криптоистории фантастический роман-эпопея Андрея Валентинова «Око Силы» (1), рисунки Ефросиньи Керсновской, рассказ Владимира Тендрякова «Хлеб для собаки» (2).

Я не ставлю перед собой задачи очернить великого исследователя, просто представляю вниманию читателей избранные цитаты из обширного наследия Дмитрия Витальевича, с небольшими собственными комментариями.

Дмитрий Витальевич о истории и преемственности:

«Конечно, я против огульного чернения истории страны в советский период, но высказанное ранее мнение по поводу природы и сущности большевизма (в особенности в первые десятилетия) является принципиальным. Нельзя примирить Христа с велиаром, убийцу и жертву. Аналогично неприемлемо рассматривать СССР как продолжателя Российской империи и отождествлять советское с русским. И то, и другое не просто различаются между собой, но и являются антиподами. Все время своего существования коммунистический режим последовательно отрицал прежнюю государственность и противопоставлял себя ей. Потому ни о каком правопреемстве СССР и Российской империи не может быть и речи. Сомнительны и утверждения о легитимности большевистского строя. Можно ли считать законной власть, утвердившуюся путем вооруженного переворота, основанную на насилии и произволе? Рассматривающую страну и ее население лишь в качестве хвороста, при помощи которого можно разжечь пожар мировой революции? Мне думается, ответ очевиден» (2)

То, как именно СДВ выступает против «огульного чернения истории» мы увидим чуть ниже, сейчас же остановимся на другом. Хорошо, власть, «утвердившаяся путем вооруженного переворота», незаконна. Но как же тогда быть с событиями 1991 и 1993 годов? С эпохой дворцовых переворотов? Великой смутой? С убийствами монархов, того же Павла I? Это - законные приходы к власти или нет? Или незаконна только власть «черни», а когда сильные мира сего трон делят – это естественно и допустимо? Можно, конечно, отказаться от всех «вооруженных переворотов», но куда мы при этом придем, не хочется даже и думать.

«Советское не тождественно русскому». Популярное, и весьма спорное утверждение. В представлении отдельных авторов, русские – это тупое стадо, годное только для того, чтобы лбом собирать грязь у подножия царского трона, на отстаивание своих интересов они неспособны в принципе. Мексиканцы - способны, никарагуанские индейцы - способны, китайцы, американцы, даже жители Африки - способны, а русские - нет. Позволю себе в этом усомниться – русские не являются, и никогда не являлись каким-то уникальным народом, они, как и прочие, способны как на подвиг, так и на предательство. О том, что данное утверждение содержит толику шовинизма, не стоит и говорить.

«Вопрос: Как вам кажется, происходит ли сегодня реальное изживание большевизма или, может быть, наоборот наблюдается определённый регресс?
Ответ: Если говорить о ситуации в современной России, то в настоящее время имеет место не изживание большевизма, а самый настоящий его ренессанс. Конечно, это мое личное мнение, с ним можно не соглашаться. Но, к сожалению, факты неумолимы. Так, государственные и охранительные институты в РФ, в силу правопреемства с советским режимом, являются прямыми наследниками структур, созданных именно в период коммунистического правления. Ввиду того, что большевистские преступления (в особенности, совершённые во время Гражданской войны) по-прежнему не получили должной политической и моральной оценки со стороны первых лиц государства, сегодня во множестве находятся люди, пытающиеся оправдывать ленинско-сталинскую политику массового террора какой-то «исторической необходимостью» либо «высокими достижениями» позднейшего времени. Прилавки книжных магазинов заполнены низкопробной литературой, расхваливающей достоинства советской системы, изображая время существования СССР едва ли наивысшей точкой развития всей русской цивилизации. Тексты аналогичного содержания в огромном количестве можно увидеть на страницах журналов и газет, в Интернете. С экранов телевизоров не сходят лица Александра Проханова, Сергея Кургиняна и прочих апологетов "красной империи". От публицистов и литераторов не отстают производители сериалов и фильмов, выдавая на-гора все новые и новые ленты о тех или иных эпизодах советской истории, за редким исключением, выдержанные в полном соответствии с нынешним идеологическим курсом.

Наследие большевизма продолжает сохраняться в названиях населенных пунктов, улиц и площадей. Как следствие, спустя более двух десятилетий с момента краха СССР, топонимика по-прежнему остается зоной увековечивания памяти преступников - советских партийных и государственных деятелей, являющихся идеологами, организаторами и творцами террора.
Обилие коммунистических рудиментов сохраняется практически во всех сферах общественной жизни. Они в бездуховности, зависти, черствости, бытовой неустроенности, отсутствии свободной инициативы, утраченной исторической памяти
.

Решительное преодоление наследия большевизма является необходимым и важным условием, без которого невозможны никакая консолидация и подлинное национальное возрождение». (2)

Вот снесем все памятники красным палачам, переименуем города и улицы, введем цензуру – тогда и заживём! Где-то я уже это слышал… Слышал и о том, что «зажить» удалось далеко не всем, более того, многим не удалось просто выжить.

«Ко всем руководителям Белого движения я отношусь с одинаковым уважением. Каждый из них имел свои достижения и просчеты. Как севастопольцу и крымчанину мне наиболее импонируют Верховный правитель России адмирал Александр Колчак и главнокомандующий Русской армией генерал Петр Врангель. И тот, и другой оставили неизгладимый след в истории Крыма и всей страны, снискав уважение даже среди своих непримиримых врагов. Встретив революционные потрясения в должности командующего Черноморским флотом, Колчак на протяжении нескольких месяцев практически в одиночку противостоял разложению и анархии, выполняя долг гражданина и патриота своей Родины. Вынужденный оставить свой пост, адмирал имел все возможности безбедно жить на чужбине, поступив на американскую или британскую службу, где был бы востребован как специалист. Но вместо этого он предпочел вернуться в охваченную смутой Россию, и там пронес свой крест власти – так, как было в его силах.

Врангеля я уважаю как замечательного организатора, который сумел в условиях катастрофы фронта и тыла осуществить невозможное: получив в наследство от своего предшественника, генерала Антона Деникина, деморализованную и разбитую армию, в предельно короткие сроки восстановить ее дисциплину и боеспособность. Благодаря чему Белое движение на Юге России продержалось до осени 1920 г. Кроме того, среди руководителей антибольшевистским сопротивлением Врангель был едва ль не единственным, кто наряду с военными задачами, уделял повышенное внимание организации тыла, повышению качества жизни».
«Пронес свой крест власти» - вот как это теперь называется. Если несешь крест, то жечь, расстреливать и вешать можно без ограничений. Новые крестоносцы, ни дать, ни взять.

«Укоренившись на костях миллионов казненных и замученных граждан, советский режим продолжал орошать покоренную землю все новыми и новыми потоками крови.
По самым скромным подсчетам, с 1918 по 1953 г. страна потеряла как минимум треть своего населения. Десятки миллионов людей были расстреляны, умерли в лагерях от непосильной работы, голода, холода и болезней, погибли на фронтах гражданской и Великой Отечественной войн
». (3)

Треть населения. А действительно, чего скромничать? Но примечательно не это, обращает на себя внимание другое – жертвы ВОВ тоже отнесены на счет большевиков. Если бы не большевики, то и войны бы не было – это утверждение неверно уже в силу того, что войну начали не они. К моменту начала ВОВ мировая бойня продолжалась уже как минимум два года (а то и все 10, смотря какое событие взять за точку отсчета). Хирохито, Гитлер и Муссолини никогда не были ни большевиками, ни коммунистами – это известно всем, кроме СДВ. И еще одно: во время ВМВ продолжился передел сфер влияния, начатый еще в годы ПМВ. Той самой войны, что началась в правление «святого» Николая II.

57 миллионов русских за 20 лет




«Антинациональное по своей сути, советское государство весь 74-летний период своей кровавой истории оставалось открыто враждебным национальным, религиозным и культурным традициям, складывающемуся веками общественному укладу и образу жизни.
Вся территория бывшей Российской империи стала ареной грандиозных экспериментов, в ходе которых обрекались на вымирание представители различных народов и выходцы из разных социальных слоев». (3)
«Антинациональное государство» спасло многие нации от элементарного вымирания, и, вопреки уверениям автора, ни одной не уничтожило. Более того, в СССР представители всех рас и народов имели равные права. В отличии от РИ.

К сожалению, автор умалчивает, о каких именно «экспериментах» идет речь. Может ликбез? Индустриализация? Или реформы в сфере здравоохранения, когда доступ к бесплатной медицине получили все и каждый? Любые реформы – это «эксперимент», это еще древние греки понимали. Но наш герой, вполне вероятно, за вековую стабильность: крепостное право, барщину и избу по-черному.

«В ходе кампаний террора 20−30-х г. г., организованного голода и раскулачивания была уничтожена лучшая часть нации, ее золотой генофонд». (3)

Если как историк автор, прямо скажем, так себе, то вот как биолог он полный ноль, если вовсе не отрицательная величина. Генофонд это совокупность всех генных вариаций определённой популяции. Можно понизить статистическую вероятность каких-либо генетических вариаций в определенных областях путем переселения или уничтожения части особей, но уничтожить, не уничтожив всю популяцию целиком – никак нельзя.

Вот не хотел автор, но всё же выдал потаенное. А теперь внимание: перед нами самый настоящий, эталонный фашизм. Если существует «золотой» генофонд, значит, есть и «медный» (чугунный, оловянный и т.д.). Ничего не напоминает? Да это чистой воды идеи идеологов Третьего рейха: есть сверхлюди, а есть недочеловеки, со всеми вытекающими из этого последствиями.

«Нельзя не упомянуть о еще одном — мистическом, сакральном аспекте крымской трагедии. Уничтожение сотен тысяч людей, поверивших обещаниям победителей и потому решивших остаться, имело такой же ритуальный характер, как и аналогичные чекистские зверства в Киеве, Харькове и Одессе, как и расстрел Царской семьи.
Хотя убийцы не оставляли на местах своих преступлений каббалистических надписей (как это было сделано в п
одвале Ипатьевского дома), чудовищный акт геноцида, по сути своей, имел ту же демоническую природу, что и убийство семьи последнего российского самодержца.
В жертву ненасытному Молоху приносились лучшие люди Отечества. В землю уходила лучшая часть нации, ее золотой генофонд.

Даже спустя десятилетия кровь невинно убиенных взывает к отмщению. Нельзя покарать организаторов и непосредственных исполнителей массового террора, но можно и должно предать осуждению человеконенавистническую идеологию большевизма, как антихристианскую доктрину, единственной целью которой является разрушение естественного порядка вещей
». (4)

Тут «замечательно» всё, но больше всего – источник вдохновения автора:



Перу Шамбарова Валерия Евгеньевича принадлежат такие «исторические бестселлеры» как «Великие империи Древней Руси», «Скифские войны [Как Русь победила Дария Великого и Александра Македонского]», «Сталинградская богородица», «Маги в Кремле, или Оккультные корни Октябрьской революции», «Казачество, путь воинов христовых» и т.д., и т.п. Валерий Евгеньевич свято верит в Атлантиду, Лемурию, Пацифиду, Всемирный потоп, древние космические цивилизации. Вот, например, цитата из его книги «Великие империи Древней Руси»:

«Взять за исходную точку возникновение человечества? Однако и этот вопрос неоднозначен. В археологической и геологической литературе многократно описывались находки останков людей современного вида в геологических слоях среднего и даже раннего плейстоцена. То есть их возраст должен был бы составлять 100–150 млн. лет. Существует теория катастроф, согласно которой нынешнее человечество произошло от неких працивилизаций, погибших в результате космических катаклизмов».

Плейстоцен начался 2,5 миллиона лет назад, а закончился 11,7 тысяч лет назад, ну, это так, для справки. А 100-150 млн лет назад по земле гуляли динозавры, и эра эта носит название мезозоя (мел, юра, триас). Никаких останков Homo sapiens в отложениях той поры не найдено, со всей ответственностью заявляю.

Еще из того же автора:

«Когда читаете романы-фэнтези или смотрите боевики про Конана-киммерийца, имейте в виду, что киммерийцы были нашими далекими предками. Об этом родстве однозначно свидетельствует "Велесова Книга": "Биаста киморие такожде оце нахше а ти то ромои триасаи а греце розметше иако прасете устршенои" ("Были киммерийцы также отцы наши, и они римлян потрясали, а греков разметали, как испуганных свиней") (II, 6е). Легенду о родстве славян с киммерийцами приводит и арабское сочинение XII века «Маджмал-ат-таварах» ("Собрание историй"), В этой легенде фигурируют три брата: Рус, Кимари и Хазар, ставшие прародителями русов, киммерийцев и хазар».
Если Велесова книга говорит – сомневаться не приходится!

«Даже спустя десятилетия кровь невинно убиенных взывает к отмщению» - ну да, еще одна гражданская война – это то, что России больше всего необходимо. Яд в уши читателей вливается по капле…

«Ужасы "красного террора" в годы Гражданской войны в России 1917-1922 гг. нередко сравнивают со зверствами гитлеровцев на оккупированных территориях СССР во время войны 1941-1945 гг. Однако это сравнение верно лишь отчасти.
Есть в мире такая страна – Камбоджа (позднее переименованная в Демократическую Кампучию). События, произошедшие там, поразительным образом похожи на некоторые эпизоды ранней советской истории.

Были отменены деньги, ликвидированы школы и вузы, религия, чтение и письменность оказались под строгим запретом. Литературные слова заменялись коммунистическим новоязом, стандартные для языков Юго-Восточной Азии формы вежливости – упразднялись. Летоисчисление началось с нулевого года, были разорваны почти все международные связи (остались только с Китаем, Северной Кореей, Францией и Албанией). Отменялась семья. Был провозглашён курс на создание самодостаточной экономики, основанной на сельском хозяйстве. Полная коллективизация заняла менее двух лет. Под предлогом "эвакуации от американского наступления" жителей городов переселили в сельскую местность, где их в тяжелейших условиях заставляли заниматься малоквалифицированным физическим трудом
». (5)

И действительно, Россию от Камбоджи не отличить.

В Камбодже были отменены деньги – в России нет, это лишь планировалось сделать в отдаленном будущем, когда нужда в них отпадет. Ничего крамольного в этом нет, человечество давно отказалось от палки-копалки и изобрело экскаватор, мир не рухнул. С деньгами та же история. Кстати, крестьяне РИ столетиями жили без денег, бартер был актуален даже при «святом» царе. Российская империя тоже кому-то уподобилась?

В Камбодже «ликвидированы школы и вузы, религия, чтение и письменность оказались под строгим запретом». В России всё с точностью наоборот: ликвидация безграмотности была поставлена во главу угла, чтению и письму учили даже стариков. Что до религии, то Конституция 1918 года прямо заявляла, что «свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами»

«Литературные слова заменялись коммунистическим новоязом». Даже как-то неудобно напоминать, что: 1) раскол Православной церкви в 17 веке произошел, в том числе, из-за «новояза», когда вместо «Исус» стали писать «Иисус», 2) реформа русского языка началась еще при царе, 3) не изменяется только мертвый язык. РИ – это Камбоджа? Если вспомнить, что слово «погром» стало популярно как раз в ту эпоху, так действительно можно было бы подумать. Но это, конечно, глупость. В то же время стоит признать, что коммунисты России действительно много экспериментировали с языком. Но проводить какие-либо параллели между странами это не позволяет.

В Камбодже «летоисчисление началось с нулевого года». В России же был введен западноевропейский календарь «в целях установления одинакового почти со всеми культурными народами исчисления времени» (с). Летоисчисление осталось то же. С летоисчислением экспериментировал Петр I, когда точкой отсчета сделал не Сотворение мира, а Рождество Христово. Дмитрий Витальевич ошибся на два столетия.

В Камбодже «были разорваны почти все международные связи». Связи России были разорваны еще в годы ПМВ, и последовавшей затем Интервенции. Позже, когда всем стало понятно, что власть большевики держат крепко, связи стали восстанавливаться.

В Камбодже «отменялась семья». В России женщина получает равные с мужчинами права (Подробней здесь: Детоубийца номер один. и Манифест коммунистической партии. О браке. Читаем вместе).

В Камбодже «Был провозглашён курс на создание самодостаточной экономики, основанной на сельском хозяйстве». В России – индустриализация, страна из аграрной превращается в индустриальную.

В Камбодже «Под предлогом "эвакуации от американского наступления" жителей городов переселили в сельскую местность, где их в тяжелейших условиях заставляли заниматься малоквалифицированным физическим трудом». В России индустриализация вызывает бурный рост городов, деревни пустеют.

Мне могут возразить: речь идет о периоде с 1917 по 1922 гг., а индустриализация началась в конце двадцатых годов. Но здесь лукавит сам автор: в одном месте он указывает пятилетний период, а немного спустя пишет уже о «поразительной схожести с "почерком" советских коммунистов в первые десятилетия их правления» (с). Так что никакой ошибки нет.

Что до «зверств гитлеровцев на оккупированных территориях», то странно слышать подобное от поклонника РОВС-а.

«Говорят, война длится до тех пор, пока не предан земле последний погибший. С войной гражданской сложнее: она длится до тех пор, пока не будет восстановлено национальное единство, пока все поджигатели и инициаторы братоубийства, все, кто призывал «превратить войну империалистическую в войну гражданскую», не будут осуждены в народном сознании и официально названы преступниками. Восстановление же национального единства без решительного отказа государства и общества от неисторичного, партийно-заидеологизированного подхода к коммунистическому прошлому – невозможно».

Фразу «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» сейчас цитируют все, кому не лень, пытаясь таким образом «доказать», что раз большевики (в данном случае – Ленин) говорили о гражданской войне, значит они в ней и виноваты. Бесспорно, это новое слово в юриспруденции. Однако обратимся к автору этих строк, В.И. Ленину:

«У некоторых является мысль, не отреклись ли мы от себя: ведь мы пропагандировали превращение империалистической войны в гражданскую, а теперь мы говорим против нас самих. Но в России первая гражданская война кончилась, мы теперь переходим ко второй войне – между империализмом и вооруженным народом, и в этот переходный период, пока вооруженная сила у солдат, пока Милюков и Гучков еще не применили насилия, эта гражданская война превращается для нас в мирную, длительную и терпеливую классовую пропаганду. Если мы говорим о гражданской войне прежде, чем люди поняли ее необходимость, тогда мы, несомненно, впадаем в бланкизм. Мы за гражданскую войну, но только тогда, когда она ведется сознательным классом. Можно свергать того, кто известен народу, как насильник. Теперь же насильников никаких нет, пушки и ружья у солдат, а не у капиталистов, капиталисты не насилием берут сейчас, а обманом, и кричать сейчас о насилии нельзя, это бессмыслица. Надо уметь стоять на точке зрения марксизма, который говорит, что это превращение империалистической войны в гражданскую строится на объективных условиях, а не на субъективных. Мы пока отказываемся от этого лозунга, но только пока. Оружие сейчас у солдат и рабочих, а не у капиталистов. Пока правительство не начало войны, мы проповедуем мирно» (Т. 31., Петроградская общегородская конференция РСДРП(б) 22 апреля (27 апреля — 6мая) 1917 г. Доклад о текущем моменте и об отношении к Временному правительству 14(27) апреля 1917 г.)»

Именно революцию Ленин называл гражданской войной. Да, он отчетливо понимал, что власть сама собой большевикам в руки не упадет, и за нее придется сражаться. Но задачи развязать кровавую бойню он никогда не ставил. Василий Витальевич Шульгин тоже в свое время требовал пулеметов, чтобы загнать в берлогу «вырвавшегося на свободу страшного зверя… его величество русский народ…», но обвинять его в ужасах гражданской войны никто не спешит.

Специально для конспирологов: может пора уже перестать выдергивать из текстов отдельные слова, и пора открыть миру план той самой войны, которую мечтал развязать Ленин? План Шлиффена у нас есть, план "Барбаросса" - тоже. А вот "плана Ленина" никто в глаза не видел.

Несколько цитат из разбираемого автора, взятых не из его материалов, а из комментариев.


С.В. Волков – это советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Тот самый, что записывает в «жертвы большевизма» людей, умерших спустя десятилетия (как пример – контр-адмиралы Ю.В. Добротворский и Г.В. Шельтинга, другие офицеры)



Сатанизм и нетрадиционная половая ориентация. Настоящий бальзам на душу «борцов» с большевизмом. «Климов гениально про него написал»(с).

Калмыков И.Б.
Климов – это Игорь Борисович Калмыков (он же Климов Григорий Петрович, он же Ральф Вернер), ренегат, дезертир, сотрудник ЦРУ (с его же слов), антисемит, гомофоб, «сатановед», приверженец евгеники, ксенофоб, изобретатель теории дегенарации и просто плодовитый писатель.

Отрывок из книги Климова Г.П. «Протоколы советских мудрецов»:

«До того, как стать коммунистами, Карл Маркс и Фридрих Энгельс были членами всяких туманных тайных обществ, вроде «Лиги справедливых» или «Союза равных», которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами.
Но, в каждом справочнике по сатановедению стоит, что это тайные общества тех самых чудаков, которых раньше называли ведьмаками и ведьмами.
Главная тайна этих тайных обществ заключается в том, что они собираются по принципу половых извращений, где главную роль играет гомосекс, то есть, педерастия
»



Вишенкой на торте здесь станет то, что отдельные произведения Климова внесены в Федеральный список экстремистских материалов:





Страшно представить, какому давлению подвергался мальчик Дима в начальных классах, если прозрел только к 22 годам. Не исключено, конечно, что он просто отставал в развитии. Но не это важно. Мир Дмитрия Витальевича идеально черно-бел: ты либо «русский, православный», либо «сатанист».

Даже не знаю, что тут сказать… Всего себя отдать осуждению гражданской войны, и тут же соглашаться с тем, что «раковую опухоль» большевизма нужно удалять. Надо понимать, вместе с теми самыми «наследниками комиссаров». После книг Климова в голову еще и не такое придёт… И это – верующие люди, настоящие православные патриоты, носители «золотого генофонда».

«Пожалуй, ничто не отражало столь отчетливо антихристианскую, сатанинскую суть большевизма, как его символы.

Красный цвет у евреев является "цветом Эсава" (греха) или телицы, родившей золотого тельца. "Красными" иудеи называли евреев-отступников от Иеговы. Христа во время его истязаний мучители облачили в багряницу.
Исследователь Ю.М. Каныгин в своей работе "Сатанизм в ХХ веке" раскрывает еще один, глубинный, оккультный смысл данного символа: "это - знак крови как носителя живой души (дживы), роднящего человека с животным миром
» (6)

Еще один историк. Юрий Михайлович Каныгин – украинский писатель, публицист, эссеист, ученый, один из авторов «трипольской-арийской теории происхождения украинцев», автор книг «Информационная природа НЛО» (1991), «Библия как программа человечества» (1993), «Путь Ариев. Украина в духовной истории человечества»(1995), «Вехи священной истории. Русь-Украина» (1999). Чтобы оценить всю глубину того источника, из которого СДВ черпает свои знания, я возьму на себя труд напомнить некоторые «открытия» Юрия Михайловича:

Христос и его апостолы, за исключением Павла, были галилеянами, т.е. галичанами, украинцами.

Имя «Иисус» переводится как «раб».

Все Евангелия – фальшивки, созданные императором Константином.

Флавия Юлия Елена Августа – жена императора Константина.

Украинцы – это арии, сыны Адити и Вайю, их родина – Оратания, она же Аратта.

Маркс ненавидел украинцев и евреев, и мечтал «отбросить их за Днепр» (с)

Греческий язык на 80% состоит из языка пелазгов. Пелазги родом из Пелазгии, она же Лебелия, она же Украина.

Венедия – это Праукраина, из нее вышли венеды-праславяне, позже разошедшиеся по всей Европе и оставившие после себя Венецию, Вену, Венгрию, Женеву, Геную, Йену, Венсенн, Венло и т.д.

Троянцы – выходцы из Аратты, Украины.

Киммерия – это Украина.

Гиксосы (гиксы) за 500 лет до Моисея пришли в Палестину и основали там Русалем (Русский стан), он же Иерусалим.

Шумеры пришли в Двуречье через Кавказ из Северной Припонтиды. Законы Ур-Намму на самом деле написал «некий правитель по фамилии Шульга. Надо сказать, что «запорожские фамилии» Шульга, Шишкан и другие довольно часто встречаются среди правящей элиты не только Шумера, но и Египта» (с)

Думаю довольно. Ни один, уважающий себя и читателя, историк не станет пользоваться таким «источником», как Каныгин. Про православных христиан и говорить нечего – ересианство один из самых страшных грехов. Но нашего героя не смущают ни первое, ни второе.
.........

Что хотелось бы сказать в заключении. Статья в Википедии «Красный террор в Крыму» содержит более двух десятков ссылок на труды Соколова Д.В. Рядом с его именем стоят имена других, столь же неразборчивых в средствах, исследователей – Волкова С.В, Мельгунова С.П., авторов «Черной книги коммунизма». Не Фоменко с Носовским, а соколовы-волковы-мельгуновы пишут нашу историю, наше прошлое. И, как следствие, наше будущее.

Будем помнить, что зло торжествует не тогда, когда побеждает, а тогда, когда добро безмолвствует.

1) Валентинов А. Око силы. Аннотация: «Незабываемый 1920-й… Космическая программа Российской империи воплощается в жизнь, эфирный корабль «Владимир Мономах» стартует на далекую планету. Гром ракетных двигателей на полигоне Челкель изменил судьбу белогвардейского капитана Ростислава Арцеулова и красного командира Степана Косухина. Бывшие враги начали понимать, что есть вещи более важные, чем классовая борьба, и что революционная стихия, захлестнувшая Россию, – вовсе не стихия… Первая трилогия романа-эпопеи, открывшего новый жанр «криптоистории», впервые выходит в авторской редакции. «Око силы» Андрея Валентинова – тайная, спрятанная от нас история XX века»

2) Дмитрий Соколов: «В России имеет место настоящий ренессанс большевизма»

3) Соколов Д.В. К 90-летию декрета «О красном терроре»

4) Соколов Д.В. Месть победителей. Красный террор в Севастополе в 1920—1921 гг.

5) Соколов Д.В. Полпотовщина как зеркало российского большевизма.

6) Соколов Д.В. Символы зверя.

Источник



Егор Яковлев о начале Гражданской войны.



Егор Яковлев про Брестский мир.




Егор Яковлев о "ритуальном" убийстве Николая II.




4 факта о чекистах.



promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
Совецкую клику никто никогда не выбирал на власть
Временное правительство никто не выбирал, а "совецкую клику" выбрал съезд Советов. Кроме того всегда надо помнить, что всякая власть от Бога.
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены». (Рим 13:1)
«Итак будьте покорны всякому человеческому начальству для Господа: царю ли, как верховной власти». (Петр 2:13)
«Напоминай им повиноваться и покоряться начальству и властям, быть готовыми на всякое доброе дело». (Тит 3:1)
Я не против такого термина применительно к началу советской власти. Но если вы честны, то записывайте в "клику" Временное правительство тоже и советы небольшевицкие. Я уж не говорю про колчаковскую и прочие "клики".
Д.В.Соколов («историк») Блог от 15.11.12г.
«29 ноября 1920 года «Известия временного севастопольского ревкома» опубликовали первый список расстрелянных — 1634 человека».

"Историк" Соколов всё это переписал у Мельгунова, а Мельгунов, который всю гражданскую войну провёл в Советской России, находясь в подполье или в тюрьме, в 1922 году был выслан за рубеж, где и писал свои книги, читая подшивки эмигрантских газет с пропагандистскими статьями. В предисловии к своей книге «Красный террор в России 1918 – 1923», он писал: "Я не могу взять ответственности за каждый факт, мною приводимый". В качестве одного из доказательств «зверств большевиков в Крыму» он дал ссылку на эмигрантскую газету «Последние новости» №198 за январь 1921-го года, которая в свою очередь ссылалась на якобы советскую газету из Севастополя. Мельгунов пишет: «28-го ноября уже появляется в "Извeст. времен. севаст. ревкома" первый список разстрeленных -- их 1634 человeка, из них 278 женщин; 30-го ноября публикуется второй список в 1202 человeка, из коих 88 женщин». Но вот в феврале 2013 года, в Севастополе в Русском центре Морской библиотеки прошла лекция под названием: «Листая прошлого страницы». Оказалось, что газета «Известия Севастопольского ревкома», выходила в декабре 1917 года, а при восстановлении советской власти в ноябре 1920-го года большевики стали выпускать газету уже под названием «Маяк коммуны». Так как с газетной бумагой в Крыму в это время были трудности, то других газет в Севастополе в это время не издавалось. Это сообщение в эмигрантской прессе о расстреле со ссылкой на уже несуществующую газету является обычной газетной «уткой». Никаких списков расстрелянных, ни на «1634 человека, из них 278 женщин», ни на «1202 человека, из коих 88 женщин» ни в какой газете нет, хотя все выпуски большевистских газет Севастополя, начиная с 1917 года, хранятся сейчас в редакционном архиве газеты «Слава Севастополя», которая считается преемницей этих газет.
Но об этом мало кто знает. А о том, как врали белогвардейские газеты писали многие современники.

Куча современных "белых" историков-монархистов берут данные Мельгунова вообще без какого-либо элементарного экспертного анализа источников.
Как будто пишут во времена Нестора. Да и тот, кстати, допускал интерпретации, как, например, в истории создания Киева. Так что их тексты ещё примитивней. Какое-то невероятное убожество, несовместимое с историей как наукой.
На сайте историка С.Волкова Фото 15. Надпись: «Дора Евлинская, моложе 20 лет, женщина-палач, казнившая в одесской ЧК собственными руками 400 офицеров».

А миф о женщине-чекистке Доре был давно разоблачён в телевизионной передаче «НЕВИДИМЫЙ ФРОНТ», которая прошла на российском телеканале Столица. Выдержка из передачи:
«Олег КАПЧИНСКИЙ: Просматривая газету «Одесские известия» за 20-й год, я обнаружил отчет о суде над бывшим секретарем одесской ЧК Вениамином Сергеевым, который обвинялся как раз в том, что будучи оставленным на подпольной работе, явился в белую контрразведку, предложил свои услуги. Он и явился, так сказать, создателем этого образа Доры
Помимо работы в контрразведке Вениамин Сергеев разработал весьма необычный проект-мистификацию: чтобы эффектно показать «зверства большевиков», он придумал сценарий пропагандистского фильма для эмигрантской публики. Главная роль в ленте отводилась мифической женщине-палачу. Эту роль исполнила жена Сергеева — Дора Явлинская. Снятое на Одесской кинофабрике якобы документальное кино произвело впечатление на неискушенных зрителей. Многие поверили в существование страшной садистки-большевички...
Когда белые уходили в феврале, он остался в Одессе. Но вскоре он был арестован, а дальше был суд. Причем интересно, что специально был сделан суд открытый, чтобы показать вот, развеять миф о женщине-палаче Доре. В результате он был приговорен к расстрелу, была приговорена к расстрелу и пособница-жена».

Википедия, в статье Одесская ЧК под рубрикой «Палачи» пишет:
"Некая женщина-палач, специализирующаяся на расстрелах офицеров. В одних источниках проходит как бывшая актриса Дора Любарская, в других как Дора Евлинская (Явлинская) или Вера Гребенщикова. Её называли «главным палачом одесской чрезвычайки», она якобы казнила от 400 до 700 человек и собственноручно пытала свои жертвы. В газете «Одесский листок» от 24 сентября 1919 года была опубликовано информация об её аресте, а в январе 1920 года она была казнена[1]:7,11; [2]:178;. Впрочем, реальность её существования вызывает сомнения".