мифоистория

Паноптикум: Безработная мать-одиночка получила судимость за мытье полов



Думал, фейк.
Нет. Гнусность врагов государства изобличена.
Всё-таки какие подлые люди вокруг.
Власть верит всем.
Или почти всем.
А они её обманывают, обманывают, обманывают...
Как они могут?

И вот новый тому пример.
Подлая и лживая женщина, прикрываясь тем, что она мать двух несовершеннолетних детей, решила обмануть государство и, получая пособие по безработице, вздумала нелегально помыть пол в ближайшей пиццерии за какие-то 30 серебренников семь тысяч рублей и еду.

О, как она была неправа!
За каких-то семь тысяч потерять доверие государства?
Ладно за 299 тысяч. Или за 500. Как депутат от КПРФ Вера Ганзя, которой мало 380 тысяч рублей депутатской зарплаты потому, что слишком много денег уходит на подарки и представительские расходы.

Однако, какая наглость!
Гадкая, лживая и развратная женщина!
И чего стоит забота о детях?
Кого волнует её объяснение, что дети растут и на их обслуживание нужно тратить намного больше денег, чем на взрослого человека?
Как она могла прикрываться детьми? Ведь это святое!
И зачем? Чтобы показать свою подлость?
Без сомнений, она заслуживает самой суровой кары.
Детей надо забрать.
Женщину осудить!
Лет так на десять.

Почему?
А по кочану...
Вас не устраивает ответ?
А что вы хотели? Это олигархизм, детка!
И власть его обслуживает...

promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
"Современная государственная власть - это только комитет, управляющий общими делами
всего класса буржуазии."
(К.Маркс, Ф.Энгельс - "Манифест Коммунистической партии")
Вы пытаешься противопоставить закон и понятия! По понятиям этот случай получается как-бы не камильфо, зато по закону - всё строго в шоколаде.
Возникает резонный (чисто российский) вопрос: что главнее? Если закон главнее - пусть решает суд, если понятия - пусть разруливает Шишкан. А то какое-то двоевластие.. :)
А не справедливость ставилась всегда критерием оценки?
Вы по либеральной памяти противопоставляете закон и понятия, полагая, что понятия свойственны только уголовникам.
И ошибаетесь.
Все живут по понятиям. И если закон не совпадает с понятиями, сложившимися в обществе, их стараются не соблюдать.
Ну откуда у меня, обычного советского человека, инженера, блять, который и в России-то никогда не был, взяться "либеральной памяти"?? Просто память. И ещё наблюдательность. Общаюсь с вашими согражданами и в реале и в онлайне. Так вот, это они разделяют понятия и закон, причём, сугубо. А я только повторяю за ними. Такая уж у вас жизнь..
Понятия свойственны не только уголовникам. У таксистов, например, свои понятия. А у преподавателей МГУ - свои. И они частенько пересекаются (здесь кто-то говорил о справедливости). А закон - это свод понятий господствующего класса. Вот эти понятия сильно отличаются от остальных, так же, как господа отличаются от холопов. Наверное.
А как надо было? Предыдущий комментатор (крест) прав или понятия или закон.
А во вторых Вы не задавались вопросом что значит мать-одиночка? И как такой статус получают?
за какие-то семь тысяч рублей и еду
Вы тут немного напутали. В пиццерии ей дали три тысячи и еду (для порося).
А семь тысяч это то, что она получила мошенническим образом как пособие по безработице с февраля по 13 марта с.г. https://lenta.ru/articles/2018/10/02/takayajizn/

То есть мошенница она еще та! Матерая мошенница!!