skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого) (skeptimist) wrote,
skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого)
skeptimist

Category:

Наполеон и Александр I по Е. Понасенкову: миф про Моцарта и Сальери



В моём блоге блогер vovchiksirko начал изобличать неправды и мифы войны 1812 года. Я поинтересовался, откуда информация и получил наводку на лекции типа историка Е. Понасенкова, который решил рассказать "правду о войне 1812 года", превратив её в документальный сериал.

Честно скажу, когда я слышу слово "правда" из уст какого-нибудь говоруна, то сразу напрягаюсь и понимаю, что правды будет с три короба. Однако решился прослушать первую лекцию полностью. Тем более, что автор решил развенчать мифы, про которые он не знает ровным счётом ничего, как неправды в истории, которыми прикрывается Россия.

Смотрел и слушал, набравшись терпением. Но в душе зрела ассоциация, когда при мне один укр на суржике спросил у другого: "Ти де бил?" (слышится: ты дэ был", надо было спрашивать "ти де був?"), а тот ему в ответ: "Сам дебил".
Иначе говоря: лекция дебила для дебилов. Но не без фактов, которые освидетельствованы в истории.
Впрочем и без мифов там не обошлось, т.к. весь сюжет наезда псевдоисторика получился как правда с три короба в стиле пушкинского "Моцарта и Сальери", где Моцартом был Наполеон, а Сальери стал Александр I.

Что Наполеон - гений, никто не спорит. Но я давно не слышал таких панегириков на противопоставлении его "злобному и бездарному" Александру.

Чем же интересна эта лекция? Смысловой матрицей и механизмом подачи материала как инструмента оболвания. И это действительно показательно.

Начну с эпитетов в адрес Наполеона. По Понасенкову Наполеон - самый известный в мире человек,
"Цветаева и Ахматова обожали Наполеона" и его окружала "колосальная любовь" (?!!).

Вся его жизнь была невероятной: "Египет, Италия, Берлин, Вена, Москва, Ватерлоо, Венский конгресс, Сто дней, немыслимое триумфальное возвращение во Францию"...
При этом "он не был никогда зачинщиком войн. Он не мог им быть в теории самой" (?!!!).
Что лично меня умилило.
Понятное дело, что Франция защищалась от врагов в Италии, Египте, Испании, России и даже готовилась защитить себя в Индии. И как быть, если Франция в опасноси?
Сюда же добавим убеждение, что без Наполеона Франция бы проиграла "лет на 15 ранее".
И ведь не опровергнешь, потому что нечего опровергать, ведь историю уже не переиграешь.

Однако уровень аргументации можно оценить и по другим фразам:
Например такой: "Гениальные люди историю двигают, а массы эту историю пытаются придержать на месте и не дают ей двигаться, потому что сознание коллектива, сознание масс, сознание толпы, оно конечно не может соответствовать сознанию гения".

Обращаю внимание, что Понасенков даже не может отличить коллектив от массы, а сознание от стихийного порыва масс, когда их энергия сметает всё на своём пути, а инстинкты и мотивации отливаются в великие идеи, которые рождают гениев.

А ещё про Наолеона забавное: "блистательный артиллерист", "катастрофическая сила воли"...
Чувствуете напор интеллекта? Я про автора.

Впрочем восхваления Моцарта без Сальери были бы неполными. И Понасенков заливает дерьмом русского царя, как может.
1) "Александр I был человеком с страшной, злобной психикой".
2) "у него не было настоящей цели".
3) "Да, Александр вошёл в Париж. Но для чего он вошёл в Париж? Он мечтал с юности занять место Наполеона".
4) "Он ушёл в мистику, в мракобесие, в предельную религиозность. По 12 часов стоял перед образами... Кстати, он замаливал грехи не просто так".

И снова никакого представления, чем отличается религиозность от мракобесия.
Как итог: всё это вместе" называется каша в конкретной голове, набор банальностей и глупостей, которые выявляются по петровскому принципу: "Говорить не по писанному, дабы дурь каждого видна была".

И ещё о том же: "Чем выше обезьяна лезет на дерево, тем лучше виден её зад"

Что же стоит за этим словоблудием? Война против символов.
Почему же выбрана тема наполеоновских войн? Словоблуд, попытался для провокации использовать ту тему, которую лучше других знал. Он всё-таки учился на историческом факультете, хотя и не закончил его, и занимался историей наполеоновских войн.

Среди похвал Наполеону особо позабавило откровение Понасенкова про письма Наполеона к Жозефине.
"высочайшие образцы настоящей литературы".

А вот вам эти образцы:

«Моя единственная Жозефина – вдали от тебя весь мир кажется мне пустыней, в которой я один... Ты овладела больше чем всей моей душой. Ты – единственный мой помысел; когда мне опостылевают докучные существа, называемые людьми, когда я готов проклясть жизнь, – тогда опускаю я руку на сердце: там покоится твое изображение; я смотрю на него, любовь для меня абсолютное счастье... Какими чарами сумела ты подчинить все мои способности и свести всю мою душевную жизнь к тебе одной?» (апрель 1796)

«Я больше тебя не люблю... Наоборот, – я ненавижу тебя. Ты – гадкая, глупая, нелепая женщина. Ты мне совсем не пишешь, ты не любишь своего мужа. Однако, чем вы занимаетесь целый день, сударыня? Какие важные дела отнимают у вас время, мешают вам написать вашему возлюбленному? Кто этот новый соблазнитель, новый возлюбленный, который претендует на все ваше время, мешая вам заниматься вашим супругом?» 9ноябрь 1796).

Впрочем, самая знаменитая фраза из писем: "Не мойся", которую как только ни развивали.
Например, вот так.

Наполеон Жозефине: Буду через три дня. Не мойся.
Жозефина Наполеону: Жду.

Наполеон Жозефине: Попал в засаду прусаков. Буду через неделю. Не мойся.
Жозефина Наполеону: Чешется спина. Можно хотя бы голову мыть?

Наполеон Жозефине: Прусаков сжег вместе с лесом. Не мойся.
Жозефина Наполеону: Надо мной смеются. Вся чешусь.

Наполеон Жозефине: Похолодало, пойду южнее. Буду через неделю. Не мойся.
Жозефина Наполеону: Завелись вши. На балу барон кинул к ногам мелочь, приняв за нищенку.

Наполеон Жозефине: Прусаки сожгли перед нами мост. Буду через неделю. Барона повешу как вернусь. Не мойся.
Жозефина Наполеону: Проснулась ночью от грохота. То кусок засохшей грязи отвалился от ноги и разбился о пол.

Наполеон Жозефине: Перешли реку вброд, прусаков-поджигателей повесил. Буду через пять дней. Не мойся.
Жозефина Наполеону: От меня убегают дети. Вши воюют с мухами за территорию. Два раза приходил гробовщик, интересовался, не требуются ли его услуги. Закрыла окна, приказала заклеить щели.

Наполеон Жозефине: Русские нарушили договор о мире. Можешь мыться.
Жозефина Наполеону: Никогда бы не подумала, что буду благодарна русским за очередную войну. Помылась. Жду.

Что сказать в заключениии?
Уровень лекции Понасенкова - уровень студента-первокурсника, делающего доклад на семинаре. Плохой доклад. ХЪотя и старательный. Только с понтами.
Tags: мифы Запада, мифы России
Subscribe
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments