March 5th, 2020

мифоистория

Как власть РФ поощряет мошенничество от науки



Наша власть любит повторять фразу Александр Миротворца, что "у России только два союзника - армия и флот", даже не пытаясь сделать своим союзником науку.
Более того, такое впечатление, что общество уже не нуждается в науке. Особенно, в фундаментальной, от которой порой результатов нужно ждать десятилетиями.

Возможно, поэтому к науке предъявляются такие завышенные требования, которые носят формальный характер и связаны уже не с открытиями, а с тем, сколько учёный сможет набрать грантов, превращая науку в некую сферу бизнеса, где мошенничество неизбежно.
Поэтому такая политика.
И в плане нагрузок преподавателей вузов, которые в разы превосходят зарубежные аналоги.
И в плане отчётов по научным исследованиям, которые требуют ежегодно.
И по наукометрическим стандартам, которые заимствованы на Западе и ориентируются на сбор разведданных в сфере науки.
И вообще в ориентации на западные стандарты, будто только там нас могут по достоинству оценить.

А вот и небольшой текст об этом по проблеме фокус-спокус, кCollapse )
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

Принятие поправок к конституции как комплексный обед



Интересно, с чем правильнее сравнить референдум по поправкам к конституции РФ - с комплексным обедом или с надувательством, когда вам хотят на рынке втюхать что-то, что нужно не вам, а самому продавцу?

Руководитель Центризбиркома Элла Памфилова считает, что комплексный обед более подходящий, а заодно объяснила, почему россияне не смогут проголосовать за каждую поправку в Конституцию отдельно. Выступая на Общероссийском электоральном медиафоруме, она отметила, что такое голосование "немыслимо", поскольку тогда бюллетень превратится в целую книгу.

"Если бы была одна поправка, ну две, ну три, максимум четыре могли в бюллетень вместиться. Но когда набирается такой серьезный пакет... это технологически немыслимо", – пояснила она.

Интересно, это действительно так?
Но тогда почему сие выяснилось только сейчас?
Или нет другой возможности ознакомить и обсудить с гражданами эти поправки, кроме как во время голосования?

Collapse )