September 10th, 2019

мифоистория

П. Балаев vs историки: выводы и впечатления



По наводке одного из читателей моего блога наткнулся на работы по истории Петра Балаева, который издал две книги "Анти-Стариков" и в серии ЖЗЛ опубликовал книгу про К. Ворошилова.
Обязательно "буду посмотреть", что он пишет. Наверняка, интересно, даже если с чем и не соглашусь. Но первое, что мне из его заметок попалось, это эссе про историков.

Не смог пройти мимо него, поскольку, каюсь, сам профессиональный историк. А там П. Балаев бедных историков полощет как грязное бельё. Однако я его понимаю. Ведь наше историческое сообщество сейчас довольно сильно разделено и запутано, хотя и сохранилась "дифференция по цвету штанов" в лице всяких степеней и званий. Одни обслуживают власть, продолжая линию вылетевших в трубу в октябре 1917-го "февралистов". Другие гонят за монархическо-православный дискурс, обосновывая "рай" царской России и "ад" СССР, местами пересекаясь с первыми. Третьи им противостоят, отстаивая "красный проект", при этом шпыняя друг друга на предмет своей особой сакральности. И всё это разнообразие изобилует интерпретациями, а порой и подтасовками, которые в совокупности могут любому крышу снести.

Как с этим разобраться? Почему они строем не ходят? Как отличить честного историка от манипулятора, а профессионала от дилетанта?
Прямо скажу: очень не просто. И далеко не сразу. Однако процесс идёт. И История без сомнения со временем всё раставит на свои места. Только торопить её не надо.
И в этом плане эссе П. Балаева будет полезным.

Правда, его, отработанный на подследственных в бытность работы на оперативно-розыскных мероприятиях, менторский тон порой озадачивает, т.к. создаёт впечатление человека, уму которого ни ошибки, ни манипуляция не свойственны. А я таких не знаю, включая себя. И не ему быть исключением. "Наука погрешима, ибо дело рук человеческих", - говорил большой хитрец от науки Карл Поппер. И без сомнения был прав. Да и попытка Балаева стричь под одну гребёнку всех историков, несмотря на их очевидное разнообразие, настораживает.

При этом отмечу, что я не удивлён тем, что профессиональный следователь пришёл к истории. Ведь у историка любое исследование действительно напоминает расследование, где крайне важно понять не только что произошло, но и почему? Мотивация в истории значит не меньше, чем в следствии. Но следователи тоже могут быть разные. Одни ищут истину. Другие - назначают виноватого. Одни хотят разобраться. Другие - побыстрее закрыть дело. Будем их всех клеймить?

Впрочем послушаем-почитаем его эссе. А потом я сделаю несколько наводящих на размышления замечаний.
___

Каких нормальных историков я знаю, которых могу посоветовать читать?

Read more...Collapse )
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

РФ: последние выборы в контексте грядущих перемен



Забавно наблюдать обсуждение результатов региональных выборов в РФ.
Все празднуют свою победу. Даже Навальный в тонусе.
ПЕдиРосы рады, что сохранили лидерство практически везде.
Другие в экстазе, что подняли своё представительство или типа уличили власть в обмане.

Детский сад.
Поясню.

1) Действительно ПЕдиРосы в очередной раз победили. И как могло быть иначе, если они - хозяева этой национальной Игры?
Read more...Collapse )
мифоистория

Деградация образования как часть программы по уничтожению России



Порой мне говорят, что я слишком критичен в отношении нынешнего режима, обычно при этом припоминая заслуги власти прошлого десятилетия.
Однако на фоне других меня порой охватывает ощущение, что в отношении нынешней ситуации я вполне себе ещё розоватый.
В любом случае среди современных экспертов есть те, кто, зная свои сферы "развития", дают ещё более драматические и пессимистические оценки, вплоть до того, что точку невозврата РФ уже прошла.

Тому пример Read more...Collapse )
мифоистория

Приедет ли В. Зеленский на Парад Победы 9 мая 2020 года в Москву?



Забавная информация прошла в СМИ: не исключено, что президент Украины В. Зеленский приедет на празднование Дня Победы в Москве 9 Мая 2020 года.

Не, ну пригласить-то его пригласят. А дальше что?
Что он там скажет? Про то, что бандеровцы вместе с Красной Армией били гитлеровцев?
И с чьим портретом пойдёт в составе Бессмертного полка?

Read more...Collapse )