December 9th, 2018

мифоистория

Ленин и Путин или Про "исторические" грабли Союза



В своё время президент РФ весьма определённо высказался по поводу того, что не Ельцин с Горбачёвым развалили СССР, а Ленин, потому что он "заложил бомбу" под него. Хотя лично мне это напомнило, как на Украине обвиняли Сталина в сокращении (депопуляции) населения Украины после обретения независимости Украины в школах и с парламентских трибун. Оно и понятно. А кого ещё обвинять? У наших то же: если хорошее случилось, то благодаря святости Николая Последнего, а если беда, то по вине большевиков.



Понятное дело, что большевики тоже ошибались, как ошибаются все политики всех времён время от времени. Чего стоит хотя бы образование Украины, которой как УССР не только дали статус и нарезали огромные куски русских территорий, но и провели за Центральную Раду и Директорию украинизацию.

Однако разве Сталин не отдавал территории другим республикам? Например, Виленскую область с Вильно (Вильнюсом) и Мемёль (Клайпеду) Литве. Но большевики отдавали тогда практически своим, хотя укры и прибалты потом и отделились.
Но были же грехи и покруче, Collapse )
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

100 лет главному лжецу СССР: Вассерман о лжи Солженицына



Анатолий Вассерман рассказывает о своём увлечении А. Солженицыным, столетнюю годовщину рождения которого либералы будут отмечать через 2 дня.

Общий вывод: СоЛЖЕницын - сознательный и патологический лгун.

Collapse )
мифоистория

Андрей Фурсов: мысли и критика



С огромным уважением отношусь к А.И. Фурсову, его эрудиции и той системе мышления, которая помогает разобраться в максимально глобализированном мире.
Однако в этот раз он что-то со своими схемами и подходами перемудрил.
И хотя я в целом могу принять, что Путин - это ремиссия перед взрывом. Но точка зрения Андрея Ильича, что Ленин был сторонником мировой революции и так и не пересмотрел своей позиции до конца своих дней, что отличает его от Сталина, мне не близка.

Так, на мой взгляд, уже в ходе переговоров с Германией на рубеже 1917-1918 годов, когда Ленин настаивал на немедленном мире с ней, было видно, что Ленин уже отошёл от курса на мировую революцию, говоря, что Советская власть в России - это дитя, которое надо сохранить любой ценой, а будет или нет революция в Германии - ещё большой вопрос. Тем более мировая революция. Ну, а НЭП - это вообще совсем не мировая революция, а попытка не просто сохранить свою власть, а заложить основы для её укрепления для создания принципиально новой социальной модели, которую мир ещё не знал.

"Из России нэповской будет Россия социалистическая" - что это, как не ленинский лозунг построения социализма в отдельно взятой стране, что привычно приписывают Сталину? И полагать, что это всё надо понимать иначе, как-то не удобно даже признавать.
Впрочем, Collapse )