March 29th, 2018

мифоистория

Стивен Спилберг: "Первому приготовиться"




Стивен Спилберг решил удивить очередным блокбастером, который на этот раз показывает, что ожидает людей в ближайшем будущем, когда цифровой мир заменит реальность.

Фильм "Первому игроку приготовиться" получился эффектным блокбастером, соединившим ближайшее будущее и ностальгию по 80-м.
Collapse )
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

Россия - "чудовище из морских глубин"



А говорили, что Псаки - уникальна по своей тупости.
Нет, не уникальна.
Американцы таких уникумов клонируют. Или подбирают?

Во время традиционного общения с прессой журналист агентства Associated Press Мэтт Ли спросил спикера, будут ли предстоящие в ноябре американские выборы безопаснее после высылки 60 российских дипломатов.

"Мы не можем сказать, что в результате выборы в США будут в безопасности. У России длинные руки, у России много щупалец. Мы полагаем, что они будут и впредь проявлять интерес к нашим выборам, а также к выборам во многих других странах", - ответила Нойерт. А когда удивленный таким ответом Ли уточнил, не имела ли она в виду "длинные руки", Нойерт повторила свои слова, добавив, что Россия - "это чудовище из морских глубин".

Collapse )
мифоистория

Космоинформатика о знаках судьбы для России по событиям марта



То, что вы прочитаете ниже, предлагается в порядке бреда.
Однако почему-то сразу вспомнился Нильс Бор с его "эта теория недостаточно безумна, чтобы быть истинной". Тем более, если речь идёт о знаках Бога и единении с Ним.
Однако бред никто не отменял.
О чём речь? Об аварии самолёта Ан-12 и трагедии в Кемерово с точки зрения космоинформатики.
Бред, но не с позиции космоинформатики.

Collapse )
мифоистория

Наука на предмет её научности: социологический аспект истины



Убойная тема: научна ли научная картина мира?
О чём речь?
Да обо всём, что не понятно.
Пример?
Пожалуйста.

Фраза «научно доказано…» сегодня заместила собой более почтенную в смысле возраста «Божья воля состоит в том, что…». Глашатаи и более молодой, и более старой особенно не напрягались и теперь не напрягаются мыслью, а где у них ИСТИНА?

Предлагаемый пост – это всего лишь три цитаты на тему современной нам науки. В ней нет выводов, а есть только минимальные комментарии и заданные вопросы. Итак:

Определение науки. Словарь Брокгауза и Ефрона, издававшийся в 1890 – 1907 годах даёт такое её определение:

Наука— в широком смысле совокупность всяких сведений, подвергнутых некоторой умственной проверке или отчету и приведенных в известный систематический порядок, начиная от теологии, метафизики, чистой математики и кончая геральдикой, нумизматикой, учением о копыте кавалерийских лошадей.

В этом определении личная умственная проверка человека, объявившего себя деятелем от науки – субъективизм - неотъемлемая часть науки. Брокгауз с Ефроном продолжают:

Collapse )
мифоистория

Загадка Великой китайской стены



Мнение о том что бойницы Великой стены повернуты в сторону Китая появилось в 2000-х годах. На ютубе даже есть ролик который это якобы подтверждает. Тем не менее, сомнения есть, вопрос периодически возникает. Давайте разбираться.

Collapse )