February 2nd, 2017

война на Украине

Украинские СМИ сами признают, что украинские ВСУ убивают мирных граждан



То, что в ЕС и США уже не поддакивают порошенке и не клеймят Россию, уже никого не удивишь.
Но чтобы украинский канал говорил правду об обстрелах, это в новинку.

Collapse )
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

Гуманитарное содержание Освободительной миссии Красной Армии

Collapse )
берлин5.jpg
Выдача продуктов жителям Берлина

2.7. Гуманитарное содержание Освободительной миссии
Красной Армии


В ходе Освободительной миссии Красной армии проявились такие грани сознания и психологии советского воина, как интернационализм, гуманизм, солидарность с пострадавшими народами. Это выражалось в оказании не только военной (которая, несомненно, была главной), но также продовольственной и медицинской помощи, восстановлении мостов и дорог, разрушенных предприятий и школ.

Даже по отношению к населению смертельного врага — фашистской Германии — проводилась гуманная политика, проявлявшаяся, в том числе, в налаживании нормального (возможного в тех условиях, когда советские люди вели полуголодное существование) продовольственного снабжения.
Collapse )
2.6. На пороге Победы: настроения Красной Армии весной 1945 года
</div>
современный миф

Геополитическая, дипломатическая и военная ситуация в контексте японской агрессии в Азии

Collapse )
Харбин4.jpg
Жители Харбина приветствуют советских воинов

Глава 3
Освободительная миссия Красной Армии
на Дальнем Востоке: исторические,
географические и социокультурные особенности


9 мая 1945 г. война в Европе была завершена, но оставался еще один очаг Второй мировой — на Дальнем Востоке. Советско-японская война, или кампания 1945 г. Красной Армии на Дальнем Востоке, стала завершающей частью Второй мировой войны и одновременно закономерным продолжением Великой Отечественной войны СоветскогоСоюза в Европе.


3.1. Геополитическая, дипломатическая и военная ситуация
в контексте японской агрессии в Азии до вступления в войну СССР

С начала ХХ века Японский милитаризм устремился на азиатский континент, начав свое упорное продвижение с русско-японской войны 1904—1905 гг. В ней Российская империя признала поражение, открыв японской армии путь в Корею и северный Китай. Победа Японии в этой войне заставила мир считаться с ней как с новой, восходящей великой державой, имеющей огромные амбиции и притязания. У России Япония отторгла южный Сахалин и Курильские острова. В 1910 г. Япония аннексировала Корею. Участвуя (весьма умеренно) в Первой мировой войне на стороне Антанты, Япония укрепила свое экономическое положение и получила ряд бывших германских колоний в Тихом океане (целый ряд островов и плацдарм в Китае). «Япония, — констатировал А.Е. Снесарев (первый начальник Академии Генерального штаба), — победоносной войной 1904—1905 гг. укрепившая свою политическую и военную мощь, а во время мировой войны достигшая исключительной экономической и финансовой силы, является теперь той державою, которая задается широкими великодержавными задачами: она стремится не только к господству на Дальнем Востоке, но и к господству над всей Азией» (1).
Collapse )
2.7. Гуманитарное содержание Освободительной миссии Красной Армии

мифоистория

О мужчинах, женщинах и сыновьях



И снова к теме тех традиционных ценностей, которые Запад уже практически растерял, что по сути равносильно цивилизационному приговору.
И вроде такой простой вопрос: да пусть все делают, что хотят, ведь живём один раз. Ан нет. Мы живём не только ради себя. И даже не ради своих детей. Но ради тех поколений наших потомков, которые придут после нас. Это такая своеобразная атлантова работа - держать свою цивилизацию на своих плечах, ориентируясь на вечность. А чтобы делать это, надо быть настоящим мужчиной.

Вот и Дмитрий Нагиев об этом. Или Ивакин Алексей, чей пост был опубликован не в декабре 2015-го, а в ноябре 2010-го?

В любом случае в самую суть. В том числе и о том, что настоящий мужчина не должен присваивать чужое и выдавать за своё.

Женщин жалко.
Постоянно жалуются, что мужиков вокруг нет.
Женщин не жалко, ибо воспитывают своих сыновей, как девочек. Collapse )
мифы Украины

Итальянский антрополог об украинском проекте



В Риме прошла презентация книги итальянского антрополога Сильвио Маркони «Донбасс. Извлеченная черная нить памяти», сообщает на Appiohblog автор Сильвия Серино.

А там любопытные наблюдения.
И вроде со стороны позиция. Но про наше. Наболевшее. Позиция, понятная на родине фашизма. И не удивлюсь, что скоро и до прочей Европы дойдёт.

«Украина – это нацистская лаборатория, которая действовала еще до Второй мировой войны. Там нет ни единого государства, ни этнически единого народа . Как государства, как народа с отдельным языком Украины никогда не существовало. Она была создана за столом переговоров как инструмент борьбы с царизмом. Это эквивалент Падании (фиктивная политико-административная единица из восьми итальянских регионов, стремящаяся отделиться от Италии в периоды кризисов, расположена в долине реки По на Севере Италии)», – пишет антрополог.

Collapse )
мифоистория

Россия перед демографическим вызовом



Чтобы там ни говорили эксперты про экономику, политику и культуру, но демографический вопрос они не заменят.
Я к тому, что демографией надо заниматься отдельно.
И в этом смысле меня больше всего умиляет, что чиновники по демографии бьют тревогу из-за депопуляции.
А чего бить тревогу?
Если они отвечают за демографию и у них есть хоть какие-то права, то они могут сделать одно из двух:
1) самим всеми им доступными средствами повышать рождаемость примерно так, как когда-то сделал Геракл, за одну ночь оплодотворив 50 дочерей одного царя;
2) создавать условия, заинтересовывающие семьи увеличивать количество детей.

Не знаю, как вы, а я абсолютно уверен, что даже при всём количестве чиновников по первому варианту они демографический вопрос не решат. Почему? Будем считать, что они импотенты. Да и где они столько дур найдут?
Тогда остаётся второй вариант, а он включает в себя представления различных пособий и прочих благ за детей и для детей вплоть до бесплатных квартир.
Но это невозможно.
Почему?
Потому что мы живём в государстве, которое исповедует либеральные принципы.
Такое государство не защитит и не поможет.
Оно вообще государство-импотент.
И потому может только сетовать, бить тревогу, уповать на инстинкт размножения и прочее, ничего не делая для того, чтобы здоровые семьи множились и чувствовали, что страна в них нуждается.
При этом речь ведь идёт о том, чтобы детей было много в успешных семьях, где родители умны, заботливы и готовы вложиться в детей, а не у бомжей и алкашей.
Но сетовать для решения демографического вопроса не достаточно.

Так что получается вот так.
(без названия)

В наследство от революции 1917 г., последующих войн и потрясений, современной России достались не только территориальные потери, местами вернувшие ее в Европе к границам XVI века, но и глубокий демографический кризис, ставший результатом перехода от традиционно многодетной «сельской» к малодетной «городской» семье. Несмотря на заметный рост рождаемости в последние годы, демографический кризис в России до сих пор окончательно не преодолен, и в ближайшее время может вновь усилиться.

На протяжении 2016 года «Росстат» трижды фиксировал в России снижение рождаемости, в связи с чем СМИ заговорили о возможном возврате к убыли населения. Так, в октябре прошлого года спад рождаемости по отношению к тому же месяцу 2015 г. составил 11%. Если в октябре 2015 г. в России родились 171 тыс. детей, то за октябрь 2016 г. – только 153 тыс. Такое падение рождаемости, возможно, стало самым большим с начала XXI века. Снижение рождаемости на 8% фиксировалось также в июле и сентябре. В целом за январь-ноябрь прошлого года рождаемость сократилась на 29,4 тыс. К позитивным тенденциям относится то, что одновременно с рождаемостью на 23,5 тыс. снилась и смертность. Но естественный прирост в итоге оказался небольшим и составил всего 18,6 тыс. чел.

Федеральные чиновники, ответственные за проведение демографической политики, открыто бьют тревогу. В условиях самого острого за последнее время экономического кризиса рост рождаемости и естественный прирост населения стали одним из немногих зримых достижений социальной политики, потеря которого негативно отразится на имидже властей. «Самым сложным вызовом для нас становится тема рождаемости, — заявила 16 декабря на всероссийском семинаре-совещании с замами глав регионов РФ по социальным вопросам вице-премьер Ольга Голодец. — Я прошу уже в этом году, чтобы вы у себя просчитали, какие меры смогут у вас компенсировать падение рождаемости». Среди основных направлений стимулирования прироста населения она назвала ЭКО (искусственное оплодотворение), борьбу с абортами, особенно в молодежной среде, а также меры по снижению смертности.

Прогнозы снижения рождаемости в России связаны с негативным наследием 1990-х гг. С конца 1980-х гг. началось падение рождаемости и резкий рост смертности, в связи с чем естественный прирост населения оставался ни низком уровне вплоть до конца «нулевых» годов, когда заработал «материнский капитал». В отдельные годы естественная убыль населения РФ приближалась к миллиону человек. Демографически Россию во многом спас приток славянского и другого «некоренного» населения из бывших союзных республик.

За четверть века, прошедшую со времени распада Союза, «чистый» миграционный приток (число иммигрантов за минусом эмигрантов) составил более 7 млн. чел., что больше населения Дальневосточного федерального округа.

Однако, следствием резкого падения рождаемости в девяностые и «нулевые» годы стало малочисленное поколение, которое сейчас вступает в репродуктивный возраст.

По мнению части российских демографов, увеличение естественного прироста населения во многом вызвано чисто статистическими закономерностями, а именно – вступлением в брачный возраст той группы населения, которая появилась на свет в 1980-е гг., когда в Советском Союзе проводилась политика поддержки рождаемости. «В 2007-2015 гг. поколение, родившееся в тот период, вступило в брачно-репродуктивный период, — заявил в интервью Национальной службе новостей завкафедрой социологии, семьи и демографии социологического факультета МГУ Анатолий Антонов. — Рост рождаемости связан с тем, что эти люди стали больше рожать первых детей и чуть меньше вторых и третьих». При этом его демографический прогноз на следующие полтора десятилетия неблагоприятный.

«Начиная с 2017 года по 2030 год, в России рухнут коэффициенты рождаемости, — утверждает демограф, — К этому моменту в два раза уменьшится численность женского репродуктивного контингента – это те самые молодые люди, рожденные в 90-е годы, когда в стране началась депопуляция. Это поколение численно не сможет сохранить те коэффициенты, на котором уровень рождаемости был в последние годы».

Неслучайно федеральные чиновники заговорили о том, что сохранения естественного прироста населения теперь надо добиваться не с помощью увеличения рождаемости, а путем сокращения смертности. «По показателям рождаемости и догнали, и перегнали многие страны Европы. Но, что касается стандартных показателей смертности, то здесь есть к чему стремиться, и мы это все время обсуждаем с коллегами из министерства здравоохранения, — заявил глава Минтруда Максим Топилин телеканалу «Россия 24», — Сейчас в России умирают 1 миллион 900 тысяч граждан в год. Такой показатель, к которому надо стремиться, и который позволил бы нам в перспективе сохранять естественный прирост, это где-то минус 200−300 (тысяч) сохраненных жизней». Логика здесь понятна. Если нельзя существенно увеличить рождаемость, то надо снижать смертность, которая в России крайне высока, особенно у мужчин трудоспособного возраста.

Особенностью современной демографической ситуации в России является и то, что рост рождаемости на протяжении последних лет далеко не везде сопровождался естественным приростом населения. В целом ряде регионов смертность до сих пор превышает рождаемость, и численность населения без учета миграционного притока продолжает сокращаться. Так, по итогам января – ноября 2016 г. естественный прирост зафиксирован только в Уральском (22,2 тыс.), Сибирском (15,7 тыс.), Дальневосточном (5,4 тыс.) и Северокавказском (73,4 тыс.) федеральном округах. В Центральном (-58,9 тыс.), Северо-Западном (-8,3 тыс.), Приволжском (-16,6 тыс.) и Южном (-14,4 тыс.) федеральных округах сохраняется естественная убыль населения. Причем суммарно сокращение численности населения в «депрессивных» с демографической точки зрения округах лишь немногим меньше того прироста, который дают «растущие» округа, главным из которых является Северный Кавказ.

По сравнению с прошлым годом убыль населения в «депрессивных» округах сократилась. Но снизился и естественный прирост в «растущих» округах, причем самым незначительным сокращение этого показателя опять-таки было на Северном Кавказе, а в граничащем с ним Южном округе, где преобладают русские регионы, убыль населения, напротив, возросла.

Особую тревогу вызывает то, что самая большая демографическая убыль наблюдается в историческом центре русской государственности – Центральном федеральном округе.

По итогам одиннадцати месяцев 2016 года естественная убыль населения наблюдалась в 16 из 18 регионов ЦФО. Исключением стали лишь наиболее благополучные в экономическом плане Москва и Московская область, где население росло. Причем в шести регионах (Белгородской, Брянской, Воронежской, Ивановской, Калужской и Курской областях) убыль населения по сравнению с предыдущим годом увеличилась, в трех (Владимирской, Тверской и Тульской) – осталась практически на прежнем уровне, а в остальных семи регионах (Костромской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской и Ярославской областях) – сократилась.

В Северо-Западном федеральном округе – другом историческом центре Русского государства — ситуация немногим лучше. Естественная убыль на северо-западе в семь раз меньше, чем в центре России, но и общая численность проживающего на его территории населения втрое ниже. Естественный прирост по итогам прошлого года зафиксирован в Санкт-Петербурге, Коми, Ненецком автономном округе и Калининградской области. В Мурманской области прошлогодний прирост населения вновь сменился убылью, зеркально отобразив ситуацию в Калининградской области, где вместо убыли зафиксирован демографический рост. Сокращение убыли населения наблюдалось в Карелии, Ленинградской, Новгородской и Псковской областях, а в Архангельской и Вологодской областях смертность заметно увеличилась, причем в последней из них – в полтора раза. Так же, как и Москва в ЦФО, большую часть прироста населения на северо-западе обеспечил Петербург. Причем если в Москве уровень естественного прироста населения по сравнению с предыдущим годом вырос на 16%, то в северной столице он увеличился сразу на 39%.

В Приволжском федеральном округе к «растущим» регионам относятся Башкирия, Марий Эл, Татарстан, Удмуртия, Чувашия, Пермский край и Оренбургская область, а к «депрессивным» – Мордовия, Кировская, Нижегородская, Пензенская, Самарская, Саратовская и Ульяновская области. Убыль населения в Среднем Поволжье по сравнению с прошлым годом сократилась на 8% и составила всего 16,6 тыс. чел. Но поскольку по общей численности населения округ всего в 1,3 раза уступает Центральному, демографическая ситуация в нем выглядит значительно лучше.

Естественный пророст населения в Среднем Поволжье наблюдается главным образом в национальных республиках, тогда как большинство русских регионов относятся к числу демографически депрессивных.

Естественное сокращение населения наблюдалось и в большинстве регионов Южного федерального округа. По итогам 11 месяцев прошлого года оно было зафиксировано в Адыгее, Крыму, Севастополе, Волгоградской и Ростовской областях. Рождаемость превышала смертность только в Калмыкии, Краснодарском крае и Астраханской области. Причем в отличие от Центрального, Северо-Западного и Приволжского округов размеры естественной убыли в Южном федеральном округе увеличились (на 13%). Негативная тенденция увеличения естественной убыли населения отмечалась в Адыгее, Крыму, Волгоградской и Ростовской областях, тогда как в Севастополе ее размер за прошлый год почти вдвое сократился.

Гораздо более благоприятная демографическая ситуация складывалась в Уральском и Сибирском федеральных округах, хотя естественный прирост их населения тоже сократился. На Урале убыль населения была зафиксирована только в Курганской, Челябинской и Свердловской областях, причем в последней из них она сменила естественный прирост. В Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах население продолжало расти, увеличившись за год в общей сложности на 45 тыс. человек. В Сибири естественная убыль населения наблюдалась только в Алтайском крае и Кемеровской области. В Республике Алтай, Бурятии, Тыве, Хакасии, Забайкальском и Красноярском краях, а также Иркутской, Новосибирской, Омской и Томской областях население увеличивалось. Впрочем, размер естественного прироста был небольшим и в среднем 1,6 тыс. чел. на регион.

На фоне европейской части России в целом неплохо смотрится демографическая ситуация на Дальнем Востоке. Убыль населения в прошлом году наблюдалась в Приморском крае, Магаданской, Амурской и Еврейской автономных областях, а прирост – в Камчатском, Хабаровском крае, Сахалинской области, Якутии и на Чукотке. При этом в Приморье естественная убыль выросла в полтора раза (с 1,4 до 2,2 тыс. чел.), а на Сахалине в четыре раза увеличился естественный прирост (с 120 до 496 чел.). Общий прирост населения Дальнего Востока был небольшим и составил всего 5,4 тыс. чел. При этом из округа продолжается миграционный отток, но по сравнению с 2015 г. он сократился почти вдвое.

Неслучайно министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка назвал демографическую динамику региона в прошлом году лучшей за четверть века.

«Демографическая убыль населения в 2016 году сократилась почти в два раза по сравнению с последними двумя годами, — отметил он в конце декабря, — а если сравнивать с 2013 годом, — то почти в три раза».

Особое место в российской демографии занимает Северокавказский федеральный округ, где регионов с убылью населения вообще нет. За январь-ноябрь прошлого года число его жителей за счет естественного прироста увеличилось на 73,4 тыс. чел. Без учета республик Северного Кавказа Россия уже в этом году продемонстрировала бы естественную убыль населения. Причем максимальный размер естественного прироста демонстрируют две наиболее конфликтогенные республики – Дагестан (34 тыс.) и Чечня (21,5 тыс.). В остальных регионах этот показатель сравнительно невелик и варьируется от 6 тыс. в Ингушетии до 1,2 тыс. в Карачаево-Черкесии. Общий же уровень естественного прироста на Северном Кавказе за прошлый год сократился на 5%. Любопытно, что единственным регионом, показавшим увеличение естественного прироста, оказался Ставропольский край, где его уровень за 11 месяцев прошлого года увеличился на 9% и составил 3,7 тыс. чел.

В целом, достигнутые за последние годы позитивные демографические изменения носят пока неустойчивый характер, а естественный прирост характерен не для всех регионов. По итогам прошлого года естественная убыль населения была зафиксирована в 44 регионах, а прирост — в 41. При этом в большинстве русских регионов демографическая ситуация в целом хуже, чем в национальных республиках. К негативным тенденциям относится естественная убыль населения во всех регионах Центрального округа, кроме Москвы и Московской области, 2/3 регионов Северо-Западного, Южного, и половине – Приволжского округов. В центре и на северо-западе страны на демографию отрицательно влияют столицы, которые стягивают молодое население из прилегающих регионов, но сами, учитывая численность населения, дают небольшой естественный прирост. В преимущественно русских по населению регионах на демографию явно влияет и экономика. Показатели рождаемости выше не только в столицах, но и на Кубани, а также в нефтеносных районах Севера и Сибири.

Поскольку уровень естественного прироста населения балансирует на грани убыли и грозит уйти в отрицательную зону, единственным крупным резервуаром славянского населения для России может стать Украина.

«Достижения» евромайдана уже привели к тому, что трудоспособное население начало ускоренно покидать республику в поисках работы. За январь-октябрь прошлого года число жителей РФ за счет переселенцев с Украины выросло на 101,5 тыс. чел., что в 5 раз больше естественного прироста. И это без учета временных трудовых мигрантов, по числу которых Украина уже уверенно обогнала Узбекистан. Для сохранения и увеличения миграционного притока жителям Украины и другим группам восточнославянского населения стран СНГ необходимо создать льготные условия для получения гражданства, что позволит им переселяться в Россию без бюрократических проблем и проволочек.

___
мифоистория

1664 год: осада Глухова



Среди событий, которые окажут решающее влияние на изменение геополитической ситуации в Восточной Европе второй половины XVII в. будет успешная оборона будущей резиденции запорожского гетмана - крепости Глухов.

Накануне, чудом избежавшая своего первого раздела между Швецией и Россией Речь посполитая перешла в контрнаступление и после победы под Чудновым сумела собрать посполитое рушение (народное ополчение) для похода на Москву. Поход совсем не удался. Тогдашняя Малороссия похоронила его своим повсеместным сопротивлением. А Глухов поставил в нём победную точку. Пришлось удирать обратно, разделившись на две части и расстреляв по обвинению в измене двух козацких военачальников - полковника Ивана Богуна и бывшего гетмана Выговского.

Впрочем обо всём по порядку. Но предварительно говорим, что мнение автора, чей текст мы приводим ниже, будто польский королевич Владислав был легитимно избран на русский престол, можно послать подальше, т.к. его никто вообще не избирал и уж точно не миропомазал, но он был приглашён на царство семибоярщиной. Считать клику олигархов, свергнувших "выкрикнутого" на Красной площади Василия Шуйского, легитимной можно только с большого перепою. А уж приглашённого ею королевича тем более. К тому же одним из условий его воцарствления было принятие православия, на что королевич категорически не соглашался. И о чём вообще тогда было говорить?
Но в остальном вполне себе такой вменяемый текст.

Collapse )
мифоистория

Трамп о бомбёжках Сербии



Интересные времена наступают, если мы дожили до того, что президент США говорит подобное.

Выступая на программе у Ларри Кинга, кандидат в президенты США Дональд Трамп извинился перед Сербией за все то зло, что ей принесла Америка.



- Клинтоны устроили хаос на Балканах и в Косово. Посмотрите, что мы сделали Сербии бомбардировками с безопасной высоты. А эти самые сербы спасали американских пилотов во Второй мировой войне.

Большая ошибка, что мы бомбили народ, который был нашим союзником в двух мировых войнах. Клинтоны считают это успехом, а для меня это – позор.

Извиняюсь перед сербами за все ошибки американской политики, а прежде всего ошибки Клинтонов. В борьбе с исламским терроризмом нам нужны союзники с опытом борьбе против этого зла, а в Европе это русские и сербы.

Если я встану во главе Америки, то будет изменен внешнеполитический курс, который до сих пор зачастую был ошибочным, - заявил Трамп.