January 30th, 2017

мифы Украины

"Украинец" Илья Муромец



Ушлые украинские историки сумели-таки доказать, что Илья Муромец был украинцем.
Однако систему доказательств выбрали неправильную, на что им А. Вассерман и указал.
Однако в действительности Илья Муромец был украинцем. И я берусь это доказать, не опровергая русскую версию. Более того, и Вассерман не будет против, уверен. Но сначала послушаем украинскую версию.

Былинному русскому богатырю Илье Муромцу украинское Минобороны нашло новую родину. Вместо села Карачарова под Муромом в нынешней Владимирской области России герою эпоса в украинском сегменте Википедии приписали рождение в Моровске Черниговской области Украины. На месте этого села в древности располагалось городище Муромск.

Collapse )
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

Ленин - жизнь и приколы бытия: взгляд литературного критика



Надо полагать, что 1917 год будет годом Николая II и В.И. Ленина. Одного будут жалеть как страстотерпца, а у другого учиться политике брать и удерживать власть в бифуркационном состоянии общества.

В этом смысле Ленин мне значительно интереснее Николая, если не считать того варианта, что политика последнего царя - хороший урок тем, кто может "профукать" свою страну, вроде всё делая правильно.
Однако кто в данном тандеме победитель, а кто - неудачник, ясно с первого взгляда.

В связи с последним обстоятельством выскажу своё мнение.
Из самых великих политических деятелей ХХ века я в первую очередь выделю Ленина, Сталина, Рузвельта и Черчилля. И стоят они по значимости так, как я их написал. Правда, возможно, я бы поставил Черчилля третьим. Тем более, что его политическая карьера и талант литератора были явно головокружительней, чем у американского президента. Но не сделаю этого по причине того, что выиграв у Гитлера, он-таки английскую империю проиграл. Это, скорее всего не была его вина. Просто истёк срок. И на место Великобритании заступала новая великая держава - США. Но факт есть факт. Черчилля нельзя назвать победителем во всех смыслах.

Теперь о Ленине и Сталине. Для меня они оба - великие политики и государственные деятели. И каждый знаменует своё. Однако Ленин, как сейчас говорят, был круче. Хотя, казалось бы, куда уж круче Сталина? Но это видно по ряду вещей.

1) Энергия и работоспособность Ленина ошеломляет. Сравниться с ним в этом в истории России может только Пётр I. Да и он уступит Ленину.

2) Его способность менять тактику в случае изменения ситуации и идти к намеченной цели, невзирая ни на что, поражает.

3) Ленин не раз, даже будучи лидером партии и государства, оказывался в меньшинстве, если не в одиночестве, но каждый раз своих оппонентов побеждал. И не с помощью репрессий, но убеждая в своей правоте.

4) Посмотрите на 55 томов его сочинений о том, как надо свергнуть одну власть и создать другую. Такое и плодовитому литератору не под силу. Разве что Дюма. А ведь литературная деятельность не была для него главной и тексты ему не писали референты или литературные негры.

5) Его отношение к товарищам было более искренним, открытым и даже трепетным. И даже, разойдясь со своими бывшими соратниками, он сохранял к ним искреннее уважение.

Впрочем, сейчас история призывает в Россию не Ленина, а Сталина со всеми вытекающими последствиями. И потому он будет более востребован, чем Ильич. Но не факт, что ещё через энное количество лет, нам не придётся обратиться к тому, что в своём наследии оставил создатель СССР.

Впрочем, это всё патетика. Теперь добавим немного более человечного в биографии вождя мирового пролетариата, благодаря одному очень интересному его исследователю.

Одной из самых ожидаемых и, возможно, сенсационных книг этого года будет биография В. И. Ленина, которая готовится к выходу в легендарной серии "ЖЗЛ". Автор - Лев Данилкин. Фрагменты из книги напечатаны в журнале "Новый мир", и по ним можно понять, что перед нами предстанет "другой Ленин", увиденный взглядом писателя нового поколения. Это не тот Ленин, который лежит в Мавзолее и которого мы сначала обожествляли, а потом - в 90-е годы - демонизировали. Это - живой человек, оказавшийся в эпицентре живой истории и творивший эту историю, потому что лучше других чувствовал ее пульс. Смешной и страшный. Похожий на Сократа и на персонажа сериала "Твин Пикс". Кому-то эта книга может показаться провокационной. Но, поверьте, она гораздо интереснее большинства книг, написанных о Ленине.

Collapse )
мифоистория

Бессмертный полк: как можно опошлить великую идею



Пока до главного праздника России 9 мая ещё несколько месяцев, кое-кто уже думает над тем, как получить с Бессмертного полка свой дивиденд. И этих кое-кто становится всё больше. Одни по этому поводу говорят: давайте отметим, что победа в Великой войне пришла с молитвой. Ведь без неё никак. Другие: а если мы принесём не только своих родственников и участников войны, но и других героев: Илью Муромца, Сергия Радонежского, Суворова, который сказал "служить могу", и дальше смотрим по Поклонской, когда можно тащить всех: Николая, Колчака, Власова, Бандеру. Вас не устраивает последняя парочка? А как вы хотели? Они же тоже участвовали.

При этом вроде бы посылы этих добродиев с благими намерениями. Однако я убеждён, что смена формата и требований к участникам Бессмертного полка опошлит и уничтожит саму идею и сведёт на нет тот гениальный по простоте и энергии посыл, который соотносим с созданием новой цивилизации.

С этой точки зрения любые нововведения в акцию Бессмертного полка следует воспринимать как удар по России на уровне ментальности. Как действия энтропийного (разрушительного) характера. Как диверсию цивилизационного масштаба.
Почему? Потому что за последние десятилетия народ не родил ничего идейного такой силы, связующей всех. Но по иронии судьбы любое действие наших чиновников от любого ведомства, включая РПЦ, по отношению к искренней народной инициативе соотносимо с эффектом царя Мидаса, который к чему бы ни прикасался. всё превращал в золото. С той лишь разницей, что у тех получается не золото, а говно.

Хотите превратить в говно великую народную инициативу?
Тогда вперёд.

Теперь более подробно о том, Collapse )
мифоистория

"Большая игра" либералов или Что будет с наукой в РФ?



Такое впечатление, что у нас в РФ понимание важности роли науки в будущем России каким-то чудесным образом соседствует с желанием эту науку выжать как тряпку, заставив учёных и преподавателей работать как рабочих на фордовском конвейере, требуя отдачи каждый день по принципу "здесь и сейчас".

Вот и из МГУ пришло тому подтверждение. Приехавшая отдохнуть в январе мой коллега профессор начала жаловаться на то, что теперь на работе приходится вести занятия по 6 дней в неделю. А раньше было не более 2-3 дней.
И это не провинциальный вуз, а МГУ.
Что же тогда говорить про остальных?

А ведь:
- в современных условиях именно университеты становятся центрами аккумуляции главных идей, без которых переход к новому укладу и цивилизационному уровню не будет;

- интеллектуальная деятельность учёных напрямую зависит от реализации в отношении их марксового принципа "свободное время каждого - богатство всех";

- в работе преподавателя нельзя не учитывать его научно-исследовательскую деятельность, за которую надо платить если не деньгами напрямую по результату деятельности, то хотя бы свободным временем.

Я уж не говорю о том, что:
- эффективность фундаментальной науки не может оцениваться по принципу окупаемости;
- цитируемость тех или иных научных текстов также не может быть критерием, т.к. по цитируемости нельзя определить уровень мысли. Ведь те идеи, которые формируют мировоззрение будущего, могут быть не поняты современниками и т. о. просто пропущены до поры, а ахинея околонаучного идиота в свою очередь вполне способна вызвать такую реакцию среди коллег, что его не будет цитировать только ленивый, используя как мальчика для битья, но вклад его в науку будут только отрицательный;
- цитируемость в западных журналах тоже тот ещё критерий, т.к. благодаря ей Запад имеет информацию по основным самым важным нашим разработкам за наши же деньги. Ведь, чтобы опубликоваться в западных журналах, нужно хорошо им заплатить.

Как следствие происходят довольно странные дела. В том числе и такие как наезд президента РФ на президента РАН.

Collapse )
современный миф

Счастье понимания



Не уверен, что "счастье, это когда тебя понимают", как написал в сочинении главный герой из фильма "Доживём до понедельника", потому что мы и сами себя не всегда можем понять. Что уж говорить о переводе кодов одной - не нашей - системы, на язык нашей?
Но с другой стороны без понимания не будет взаимодействия с окружающими людьми и может появиться повод сказать по Сартру: "Ад - это другие".

В этом плане замечательную мысль высказала моя собеседница по блогу nektosteen:

Слово "читать" не означает "складывать в буквы слова", оно означает "извлекать смысл из написанного", желательно тот, который вложил автор написанного. Но совсем не обязательно.

А "писать" - Collapse )
мифоистория

47 ронинов: история подвига

Collapse )</span>

30 января 1703 года (или, если быть точным: «В 15 год эпохи Гэнроку в 14 день 12 месяца»… так вот – в Японии произошло событие, известное, как «Месть Ако» – или «Месть 47 ронинов»…  За три столетия оно стало легендарным, и не раз экранизировано… Впрочем, по порядку…



Collapse )
</div>
война на Украине

Самоубийственная Украина: основные тенденции



Как сейчас помню в одном из текстов, анализирующих условия и перспективы украинской евроинтеграции, прозвучала такая мысль: самим текстом Угоды с ЕС Украине как бы дают понять - убейся об стену сама.
Что мы и наблюдаем три года.
В этом случае опыт подсказывает, что битие определяет сознание. конечно, не сразу, но процесс идёт. Однако за страну обидно.

Развивая данные представления Андрей Ваджра подвёл очередные итоги "бития".
Вот они.

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и остервенением. Именно поэтому она завалена трупами, превращена в руины и хрипит в агонии. С Украиной не надо сражаться, ей просто надо помочь в святой борьбе с собой. Украину не надо побеждать. Она сама себя победит. Это неизбежно. "Пэрэмога наблыжаеться". Украине просто надо дать возможность загрызть саму себя до смерти, помочь нанести самой себе сокрушительное поражение.

Collapse )
мифоистория

«Преподайте этим немцам урок и приятно проведите время»

Collapse )
берлин1.jpg
Освобожденные узники возвращаются домой

2.5. «Преподайте этим немцам урок и приятно проведите  время»:
поведение  союзников в западной зоне оккупации


На  Западе  постоянно муссируется тезис  о «бесчинствах» Красной Армии  на занятой ею территории Германии. Между  тем,  документы показывают, что в западных зонах  оккупации отнюдь  не  было  той  идиллии, образ  которой сегодня  внушается немецкому, да и всему западному сознанию. Есть ли у представителей  наших западных  союзников  моральные  основания столь яростно защищать якобы «изнасилованную Советами Германию»? Как справедливо отмечает О.А. Ржешевский, ярость советских воинов,  вступивших с боями на вражескую землю, была вполне объяснимой, «однако лавина ответной  мести не захлестнула Германию,  а криминальные поступки,  эти неизбежные  спутники войны, совершали военнослужащие  всех союзных армий» (175).
Collapse )
2.4. Освободительная миссия Красной Армии и кривое зеркало вражеской пропаганды (I)
2.4. Освободительная миссия Красной Армии и кривое зеркало вражеской пропаганды (II)

мифы Украины

Украина: Польша как наше всё



Представим себе, что в этой самоубийственной политике Украины вразнос вдруг кто-то говорит:
- Подождите, а вазелином всё помазали?
- Зачем? Мы крутые! - слышится в ответ.
- Ну, всякие случаи бывают, - тихо и скорбно отвечают из тёмного угла.

К чему я? К тому, что Украине с Польшей ссориться нельзя. Почему? Чем Польша лучше прочих?
О! Тут вы не правы. Потому что Польша это родная мать. Польша - пуповина. Основа основ украинства. Её альтер эго. То, что откажется от украинства последним, несмотря на то, что "украинцы" резали поляков десятками тысяч...
Но то ж своё резало. Чай не москали.

Именно об этом разродился типа дипломат из Турции - мурло мурлом (смотрим фото), но гордый и свой.
И, главное, бьёт тревогу.
О чём же он пишет?
Внимайте.

Мы можем рассориться с Россией, Беларусью, Казахстаном и еще Бог знает с кем. Ссориться сегодня с Польшей - ошибка и преступление
Новости последних двух-трех дней свидетельствуют, что украинский-польские отношения развиваются по пути противостояния и нарастания недоразумений.

Причина очевидна.

Collapse )