January 18th, 2017

мифоистория

Освободительная миссия Красной Армии в 1944—1945 гг. как историческое явление (I)

Collapse )
плакат3.jpg


Глава 1.
Теоретико-методологические аспекты проблемы


1.1. Освободительная миссия Красной Армии в 1944—1945 гг.
как историческое явление
Как  и  Первая мировая война, Вторая  мировая была  войной не  только армий, но и государств, стран  и народов, в основе которой лежали геополитические цели  — мировое перераспределение сфер  влияния и территорий.  Вместе с тем, Вторая мировая  — уникальная, не знающая аналогов в истории человечества война. И не только по своим масштабам и количеству жертв,  но и по своей  сути и характеру. Она  явилась не только очредной борьбой за передел  мира  (теперь  уже — радикальной), не только за доминирование в разных  регионах земного шара,  но  и бескомпромиссной смертельной схваткой трех альтернативных  проектов мироустройства, трех непримиримых  идеологий, трех стоявших за ними и выросших на их основе (при всех  внутренних  различиях)  политико-государственных  форм,  трех  центров силы. Один из них — условно «либерально-демократический» (за которым стояли преимущественно англо-саксонские элиты — Великобритания и США) — имел  давнюю  историю,  два других — леворадикальный (коммунистический) и праворадикальный (нацистский и фашистский) — идейно зародившись  еще в XIX в.,  получили  возможность  для политической реализации, окончательно оформились, приобрели государственные формы и стали  центрами силы  в межвоенный период, причем именно ход, исход и последствия Первой мировой войны явились историческим толчком и контекстом прихода  к власти  левых (в России) и правых (в Италии, Германии, ряде других стран)  радикалов.

Collapse )
Введение (I)
Введение (II)

promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория Украины

Цивилизационный выбор Украины: исходные установки



Хотя украинский выбор определяется разными подходами и параметрами, главным среди них оказывается выбор внешнеполитический, ибо вокруг него и разворачивается основная борьба. Тем более, что его необходимость вполне очевидна. В том смысле, что пребывать вне больших пространств Украина себе уже позволить не может. Время отсиживаться в стороне для Украины заканчивается. Она должна интегрироваться. Но, похоже, при выборе между слиянием и поглощением она выбрала последнее. Хотя очевидно, что внешнеполитический выбор носит цивилизационный характер. А это значит, что за ним стоит идентичность страны[1]. И в случае отсутствия однозначной идентичности вероятность раскола Украины при каком-либо одном выборе крайне высока. Однако выбор всё равно делать надо.

Какие же варианты в данном случае Украине можно предложить? Отношение украинской «элиты» к национальному проекту и социальным преобразованиям можно свести к четырём основным установочным вариантам:

Collapse )
мифоистория

Андрей Фурсов: "Я работаю на диктатора"



Люблю слушать лекции Андрея Фурсова. Иногда даже одно и тоже не один раз.
Очень нестандартно с точки зрения академического учёного мыслит.
Хорошую пищу для размышлений даёт.

И сегодня слушал лекцию 2013 года.
Интересно, особенно в контексте того, что сбылось, а что нет.

Но в этот раз отмечу лишь один фрагмент.

Когда лекция закончилась и начались вопросы, Фурсова спросили:
На кого работаете? (1.12.10)

Ответ был следующий:
Collapse )




мифоистория

Колониализм в Российской империи: казахи



Принято считать, что раз была империя, то был и колониализм.
Однако, прямой связи между двумя этими явлениями нет. И пример Украины в этом плане очень показателен, которая никак не может доказать, что была колонией.
Однако, может, с другими народами было иначе?

Рассмотрим на примере казахов.

Collapse )


мифоистория

Тёма Лебедев vs Лёшки Навального: бои без правил



Похоже, в блогерской среде тема, как поссорились Артёмий Андреевич с Алексеем Анатольевичем, вышла на первый план.

И я, может, не стал её озвучивать, если бы всё ограничилось критикой жизни и деятельности Навального со стороны Лебедева, если бы Навальный не решил в ответ наехать на "дизайнера" в своей привычной манере: через компромат. О чём возмущённый Лебедев нешуточно поведал в своём блоге. Более того, Лёшка начал строчить доносы.

И шут с ними.
Но сказать об этом кое-что стоит.
Collapse )

мифоистория

Действительно ли теория Ч. Дарвина - масонский проект?



Честно скажу: я не знаю, является ли теория Дарвина масонским проектом или гениальной гипотезой? Стала ли она краеугольным камнем в структуре естественных наук на все времена или миной замедленного действия под христиано-иудейскую цивилизацию? Для меня важно не это, а то, что, будучи одним из наиболее важных теорий современного естествознания она подвергается такой системной критике, словно речь идёт не о научных знаниях, а о дискредитируемой наукой мифологии.
Но мифология, да ещё в науке - это моё.

В свою очередь отмечу, что аргумент критиков, связанный с весьма средней успеваемостью юного Чарльза мне мало что говорит. В истории бывает так, что какой-то ученик не выделялся талантами, но в какой-то момент вдруг начинал учиться так, словно его кто-то подгонял. Но это не значит, что он стал умней и талантливей. Скорее всего, у него появилась мотивация. Известно также, что у Эйнштейна была задержка в развитии и довольно средняя успеваемость, а великий Гегель даже в вузе имел "3" по философии. Хотя и не исключено, что с ними я что-то напутал. Но можно найти и другие аналогичные примеры без сомнения.

Collapse )
мифоистория

Стив Беннон - ключевое звено в команде Дональда Трампа



Не исключено, что будущий анализ причин победы Дональда Трампа на президентских выборах в США покажет, что этот типа "несистемный" политик окажется человеком, призванным Системой для решения определённых жизненно важных для неё проблем.
Не последнее место среди них занимает необходимость кардинальной смены курса США как кластера глобальной элиты и поиск новых комбинаций и технологий в рамках глобального взаимодействия, которые позволяют не только предвидеть, но и творить новое будущее.

Получится у Трампа выполнить возложенную на него миссию или нет, посмотрим, но одно у него уже точно получилось. Он победил.
Победил в, казалось бы, заведомо проигрышной ситуации.
И одна из причин этого - новые методы пропаганды, которую проводила политтехнологическая команда Дональда Трампа с лета 2016 года, после того, как он её почти полностью сменил. Это был ключевой момент кампании. С начала праймериз Д.Трампа окружали либо сотрудники его империи, либо старые знакомые пиарщики и организаторы, типа Кори Левандовски. Чуть позже к ним присоединился ветеран избирательных кампаний, человек, поработавший на многих кандидатов президенты, начиная с Р.Рейгана – Пол Манафорт.

Collapse )