October 29th, 2016

мифы Украины

Зверства переодетых в советскую форму бандеровцев



Не устаю удивляться тому, что, с одной стороны современный бандеровцы гордятся зверствами своих кумиров - ризунов из УПА. а с другой - нахально твердят, что УПА не занималось террором, а была подставлена коварными Советами, которые терроризировали население под видом УПА, а "вояки" УПА народ только защищали. Вот так они защищали население.
Вот такая открыто проявленная шизофрения.

Read more...Collapse )
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

"Золотая молодёжь" и Россия: оккупированная страна



Итак тема возвращения и вообще проживания детей российских чиновников и олигархов довольно активно обсуждалась через лицезрение тела Лизы Песковой.

Однако дело-то не только в ней. Дело не "детях", а в "отцах".
Это проблема общая для страны.
Более того, СИСТЕМНАЯ.
А системные проблемы требуют, как минимум, системного отношения, а ещё лучше - системного решения.
Решения, которое подразумевает, что скорее всего для таких "отцов" Россия - оккупированная страна. Ими оккупированная.
При этом данный вопрос накладывается ещё и на контекст изменения состояния Запада. В первую очередь Европы в контексте её "сомализации".

А это значит, что Европа, скоро может совсем не понравиться Лизе Песковой и её единомышленникам.
Правда, есть ещё США и Канада.

Хотя в подобного рода беседах обычно звучит, что "лучше где угодно, чем в Рашке". Так, именно этими словами высказалась одна студентка МГИМО и по совместительству дочь олигарха Элина Бажаева.

Об этом высказался историк и публицист Егор Холмогоров.
Read more...Collapse )
мифоистория

Константин Райкин о свободе творчества от морали



И снова вернёмся к ставшему уже скандальным выступлению Константина Райкина на седьмом съезде Союза театральных деятелей России, в котором речь шла об очень трудных, очень опасных и очень страшных временах, наступивших в России. Однако выступление К. Райкина стало не только скандальным. Оно ещё и знаковое, поскольку в нём означен своеобразный водораздел между двумя подходами к культуре и нравственности.
А вслед за ним вполне уместен вопрос: каких деятелей культуры и искусства государству стоит поддерживать? Говоря проще: кого держат на содержании? Тех, кто, рассчитывая на помощь, готов с государством сотрудничать, или тех, кто, требуя помощи, категорически возражает против вмешательства государства в репертуар? Вообще-то налицо "бунт содержанки".

С точки зрения руководителя театра «Сатирикон», российская жизнь стала жуткой и ужасной. Это уже даже не жизнь, а сплошная мука.

Read more...Collapse )
мифоистория

Сплошной "Сатирикон" или Как весёлые и находчивые разводят талантливых



Ну вот, стоило Константину Райкину засветиться, устроив публичный "бунт содержанки", и попёрло.
Любознательный народ уже выявил все его мотивации и раскрыл все коррупционные связи.
Однако начнём с самого простого.
Если "Сатирикон" и его руководители полагают себя свободными художниками, они не вправе требовать и даже просить от государства помощи. Если государство платит, то вправе "заказывать музыку". Если театр на дотации, он автоматически переходит из состояния свободного полёта в сферу обслуживания духовных потребностей общества.

Впрочем, это только затравка. Оказывается, г-н Райкин совсем запутался в мошеннических схемах, в которые был вовлечён своим финдиректором и его "корешами" из Клуба очень весёлых и ещё более находчивых.

Read more...Collapse )
мифоистория

Президентская гонка в США: интрига нарастает



Странная какая-то ситуация в США.
С одной стороны по выборщикам соотношение на президентских выборах 7 к 1 в пользу Хилари, а с другой независимы эксперты на основе своих данных пророчат, что выиграет Трамп.

Даже искусственный интеллект выступает за безоговорочную победу Трампа. Да и экономический национализм явно популярнее в США, чем попытка продолжать политику Обамы, которая себя дискредитировала дальше некуда.
Я уж не говорю о том, что позиция Трампа явно лучше отражает тенденции в изменении глобальной ситуации и адекватней для США.

Что же получается?
Read more...Collapse )