August 22nd, 2016

мифоистория

Эксперты о блевоте Юлии Латыниной



Несколько лет назад я написал три статьи, посвящённые бреду Ю. Латыниной. А потом она как-то выпала из поля зрения.
А теперь, оказывается, она ещё плодоносит.
Вот, скажем, комментарий к её словоблудию С. Е. Кургиняна.

Read more...Collapse )
promo skeptimist август 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

Информационные войны эпохи Иоанна Ужасного



В новом году я собираюсь со студентами провести на семинарах дебаты по теме "МИФОЛОГИЯ ЭПОХИ ИВАНА ГРОЗНОГО".
Установки для дебатов получаются следующие:

Доказать или опровергнуть, что:
- Иван Грозный был великим реформатором (тираном);
- в своих решениях Иван Грозный руководствовался не стратегией, а мнительностью, завистью, гордыней и местью;
- террор при Иване Грозном был бессмысленным и не имеет аналогов в истории Руси и Европы;
- правление Ивана Грозного было величайшим бедствием для России;
- опыт правления Ивана Грозного может лишь дать пример, как не надо управлять.
При проведении дебатов группа делится на две части, чтобы одна доказывала первую позицию, а вторая её опровергала и соответственно доказывала обратное, что Иван Грозный - великий правитель, сумевший поставить и решить целый ряд не имеющих аналога реформ и провести ряд успешных войн, позволивших вывести Россию на новый уровень развития.

Интересно будет посмотреть, как студенты разберутся и обсудят данный вопрос. Поэтому статья в Инете под названием "Первая информационная война. Легенды о «диких ордах московитов царя Иоанна Ужасного»" мне показалась достойной внимания.

Я, правда, не со всем в ней согласен. И полагаю сам текст некоторым упрощением, однако общая установка вполне актуальна.
Так, в частности, хотя именно при Иване Грозном на Западе стали применять системные вбросы в режиме информационной войны, первая кампания по дискредитации Московской Руси была предпринята при Василии III в 1514 году, когда через несколько месяцев после потери Смоленска польско-литовские войска под командованием гетмана К. Острожского победили русское войско под Оршей. Вернуть, правда, Смоленск обратно литовцам с поляками тогда не удалось. Поэтому сражение под Оршей не носило стратегического характера. Однако вони поляки развели достаточно, чтобы сорвать ряд договоров с правителями других стран. Эта информационная кампания получила название "оршанская пропаганда".

Да и с бомбардировкой Лейпцига автор явно лажанулся, перепутав, видимо, Лейпциг с Дрезденом. И, хотя Лейпциг тоже бомбили, особенно в 1943 г., само описание "ковровых бомбардировок" с сожжёнными жителями подходит именно к Дрездену, который наши "партнёры" по антифашистской коалиции планировали полностью уничтожить накануне Ялтинской конференции, дабы показать русским свою мощь, но не успели. Поэтому бомбили его после.

Read more...Collapse )
мифоистория

Президент мира Пётр Порошенко и его народ: высокие отношения



Когда-нибудь историки и журналисты соберут в одну кучу всё, что наговорил Порошенко, что бы уже на основании этого его наказать.
Хотя не исключено, что это будет сделано поздно, т.к. народный гнев доберётся до него раньше.

Read more...Collapse )
мифоистория

Обзор СМИ Польши в начале Второй мировой: шок от тотального вранья



Для понимания того, как относятся к России на Западе, крайне важно учесть, что на Россию Запад смотрит глазами Польши. Жадной, глупой, крикливой, гонористой, обиженной. Той Польши, которая уже несколько сот лет полагает, что Россия у неё украла шанс стать первой европейской империей. Польши, которая никогда не простит русским, что по инициативе Пруссии и Австрии её разделили. Польши, которая мечтала воплотить планы Ю. Пилсудского, выраженные в фразе: смысл восточной политики Польши в расчленении России. Польши, которая не помнит, как в 1945 г. её не только спасли от нацистской Германии ценой жизни 600 тыс. советских солдат, но и усилиями Сталина предоставили столько германской земли на Западе, что её территория стала больше, чем в 1939-м.

Ну а ниже можно посмотреть, как поляки врали самим себе о своей непобедимости и помощи Запада, когда гитлеровские войска уже окружали Варшаву и подходили к Львову.

Read more...Collapse )
война на Украине

Роман Носиков о состоянии Украины: "шакалы разбегаются от доеденного трупа"



Интересные размышления публициста Романа Носикова об Украине, о разнице, которая сложилась между РФ и Украиной после 1991 года.
Весьма образные у него сравнения в описании украинской политической структуры, которая мутировала под свои паразитические потребности.
И ещё важные наблюдения:
- О побеге украинской "элиты" от ответственности и апофеозе безответственности.
- Об общем состоянии: "шакалы разбегаются от доеденного трупа".

Read more...Collapse )
мифоистория

Миф: функция означивания



Важная составляющая мировоззренческой функции мифа исходит из того, что человек не просто отражает окружающий его мир, но мифологически «означивает» все значимые для него явления жизни[1], поддерживая вокруг каждого важного для него объекта относительно устойчивое поле мифологических значений[2].

Иначе говоря, под означиванием понимается «смысл, порожденный чувственной практикой»[3], где определённое значение имеют не сами слова-образы, а их взаимодействие с нами; что социальный мир существует и отражается в форме знаковых систем, а миф отвечает за формирование знаковой системы реальности, за её символическое моделирование, в ходе которого в обществе происходит формирование значимых для него ценностей, а также основной парадигмы его развития[4]. При этом у каждого общества (сообщества, поколения, человека) своё поле мифологических значений, своя версия мифотворения, своя трактовка, свои значимые для него символы, определяющие варианты воздействия, которые обществу понятны и для него приемлемы.

Read more...Collapse )