August 8th, 2016

мифы Украины

Как бандеровцы воевали с гитлеровцами



Чтобы Бандеру и его "ризунов" признали героями Украины, надо было убедить всех, что они воевали с немцами, убивая гитлеровцев и освобождая от них сёла и города.
И это было успешно сделано.
Однако Read more...Collapse )
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

Варлам Шаламов о Солженицыне



Я не занимался вопросом отношений между двумя писателями-лагерниками Солженицыным и Шаламовым. И не считаю себя специалистом по данном вопросу. Хотя и интересуюсь. Поэтому могу говорить только о собственных впечатлениях. А они таковы:
1)Мои ощущения от их прозы довольно противоречивы. Но первое впечатление от чтения было очень разным. Солженицын не умеет писать. Стиля нет. Текст не выстрадан, но вымучен. Может, даже замучен. Хотя его приёмчик с заменой букв при мате (смефуёчки и пр.) мне понравился. Но на таком литература не держится. И ещё открытие меня ожидало при чтении "Одного дня Ивана Денисовича": описание лагерного быта до боли совпало с тем, что я пережил в армии.
Ещё хуже обстояло дело с "Архипелагом". И чем больше живу, тем хуже к нему отношение. Так смешать правду с ложью мог только большой лжец. Но в литературе это свойство великим не делает.
Впечатление от Шаламова было другим. Его рассказы меня поразили своей проникновенной обречённостью. И, не удивительно, что Солженицын с Шаламовым не нашли общий язык. Впрочем под это отношение было заложено мировоззрение. И, хотя мне не совсем понятны представления Шаламова о революции и её совершении, с тем, что он думает о Солженицыне, пожалуй, соглашусь.

Думаю, что со временем Солженицын будет восприниматься писателем с очень большими оговорками. А отношение к его вкладу в русскую культуру будет существенно меняться в худшую сторону.
Впрочем, лучше посмотрим, как их отношения выстраивались в контексте истории.
Read more...Collapse )
мифоистория

Происхождение русского языка: мнение филолога



Когда-то Хорхе Борхеса спросили: "Вы верите в Бога?". "Нет, - ответил он, - но страшно этим интересуюсь".
Примерно так обстоит у меня в отношении к различным лингвистическим заморочкам, которыми сейчас особенно много фонтанирует М. Задорнов.
Впрочем, бред бредом, но когда им начинает увлекаться маститый лингвист, надо быть внимательным, потому что игра идёт по-крупному.
И одному Богу известно. как там карта ляжет в будущем.

С этой точки зрения, я категорически соглашусь в том, что Бог говорил по-русски.
Но с той оговоркой, что он говорит по-русски с русскими, и по-английски с англичанами.
И т. д.
Ну и, разумеется, прежде, чем утверждать связь между происхождением термина "доллар" и русским словом доля, может стоило хотя бы выяснить, что доллар произошёл от "талера". И даже если мы посчитаем правильной другую версию: что доллар произошёл от датско-шведского "далера", это к русским его никак не приближает.

А теперь посмотрим как всё ЭТО обосновывается Read more...Collapse )
мифы Украины

Виталька Кличко о Бандере



Один из самых заметных украинских парадоксов заключается в том, что украинские евреи участвуют в прославлении С. Бандеры, который мечтал их уничтожить до последнего.
И сообщения о том, что сам Бандера был евреем, не спасают ситуацию. Ведь его культ неизбежно приведёт к попыткам решить еврейский вопрос в той ил иной степени. Я уж не говорю о том, что для соблюдения исторической достоверности на проспекте Бандеры в Киеве надо строить мазанки и рыть схроны.

А вот какую роль играет в этом "Цицерон" Майдана и кладезь мудрости Виталька Кличко - Read more...Collapse )
мифоистория

Виталька Кличко против Людвига Витгенштейна



Просматривал прикольные фразы Витальки Кличка и понял, что они поразительно напоминают наиболее известные цитаты из Людвига Витгенштейна, которого считают едва ли не величайшим философом ХХ века.

Вот некоторые из его высказываний:
- Все, что может быть сказано, должно быть сказано ясно.
- Если бы я думал о Боге как о другом существе, подобном мне самому, вне меня, только бесконечно более могущественном, тогда бы я своей непосредственной задачей считал вызвать его на поединок.
- О чем нельзя говорить, о том нужно молчать.
- Я единственный профессор философии, который не читал Аристотеля.
- Граница моего языка — это граница моего мира.
- Люди, которые то и дело спрашивают «почему?», похожи на туристов, стоящих перед зданием и читающих в своем путеводителе об истории его создания. Это мешает им видеть само здание.
- То что может быть показано, не может быть сказано.
- В логике нет ничего случайного.

А теперь Виталька:

Read more...Collapse )
мифоистория

Стратегия развития Крыма: хорошее и плохое



Хорошая новость для Крыма.
Общественный совет при министерстве ЖКХ Крыма оценил на двойку разработанную минэкономразвития стратегию социально-экономического развития республики до 2030 года.
По мнению общественников, стратегия носит декларативный характер и содержит ряд стилистических и фактических ошибок.
Поэтому её придётся серьёзно дорабатывать. Естественно, хорошо не то, что плохо сделали, но то, вовремя это поняли.

Так получилось, что Read more...Collapse )