November 14th, 2015

мифоистория

ПОЛКОВНИК АРМИИ США: «В БОЮ С РОССИЕЙ, НАС НЕ ПРОСТО УНИЧТОЖАТ — НАС АННИГИЛИРУЮТ»



В условиях нарастающего напряжения между США и Россией, где, казалось бы все говорит в пользу Америки, слышатся отдельные скептичные голоса, которые ставят неудобные вопросы и предлагают практичные доводы, по которым выходит, что США лучше с Россией в войну не ввязываться, а то будет бо-бо, какого Америка не знала. В самом деле, готовы ли американцы начать войну, потери от которой могут перекрыть выгоды, когда груз-200 пойдёт в США числом в сотни тысяч?

Полковник Дуглас Макгрегор, один из легендарных командиров армии США (например - за 23 минуты уничтожил бригаду из 70 единиц бронетехники во время операции "Буря в пустыне" в Ираке, потеряв лишь одного своего бойца) считает, что в боях с опытным противником армию США ожидают совсем иные перспективы:

"Русские может не все вещи делают хорошо, но еще со времен Петра Великого они свергают, дестабилизируют, вторгаются и покоряют своих соседей... При конфронтанции дивизии бронетехники США с аналогичной российской, дивизию США ждет поражение, причем это неправильное слово, правильное слово - аннигилиция".

Это он говорит не просто, чтобы поныть, он предлагает провести серьезные реформы в армии США. Однако, проблема в том, что армия наемников хороша в карательных операциях, против слабых с малым риском погибнуть - против серьезного противника в длительном конфликте многие наемники разбегутся - ибо соотношение затрат к выгодам перестанет их устраивать.via

                                                                            dom-ipateva07

Источник

promo skeptimist август 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

Франция пожинает плоды



В своём отношении к террору я всегда исходил из принципа, что я на той стороне, где жертвы. И с этой точки зрения с скорблю вместе с французами.
Но такое отношение не отрицает элементарного анализа, а он показывает, что террористические акции во Франции с одной стороны - результат политики Франции на Ближнем Востоке и в Северной Африке, когда Франция активно участвовала в развале суверенных государств, создавая питательную среду для распространения террора, а с другой - внутри страны поощряла отношение к проблеме, которое породило Charlie Hebdo. И что она хотела в ответ?

Однако печаль моя этим не исчерпывается.
Ведь это только цветочки.
Collapse )