June 9th, 2015

война на Украине

Что ты сделал для Америки?



Похоже, что фраза, произнесённая на инаугурационной речи Джона Кеннеди "Не спрашивай, что Америка сделала для тебя. Спроси себя, что ты сам сделал для Америки" обрела совсем глобальный характер.

И Америка в предверии уничтожения Русской цивилизации максимально мобилизует и проверяет на верность ряды своих сателлитов.
Но видимо, не так уж они велики, если специально для Украины вытащили из нафталина Михо-подкидыша, чтобы использовать его в Одессе.
Впрочем, это не обнадёживает.
Collapse )

promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

Он не предал свою веру



Всё больше свидетельств собирается о нацистском терроре и гестаповских методах киевского режима в их борьбе с инакомыслием.

Придёт время, все они будут востребованы, чтобы предать общечеловеческому вечному позору всех его главарей и активистов.
Но я хотел обратить внимание на другое.
Снова объектом и целью борьбы стали символы веры.
Снова, как 400 лет назад, когда усилиями польских католиков была образована для уничтожения православия греко-католическая (униатская) церковь, идёт атака на православную веру.
И у священнослужителей всё тот же выбор: поддаться давлению власти и уступить, предав свою религию, церковь, паству ради спокойной и сытой жизни, или сохранить в себе достоинство и чистоту пред Богом.
И не предать.
Предать или не предать - такой выбор у всех священнослужителей Украинской православной церкви Московского патриархата.

И наш рассказ об одном из тех, кто не предал и прошёл гестаповские застенки киевского режима.

Collapse )
мифоистория

Выбор России: между красным и белым проектами



В борьбе за выживание России пора выдвигать свой проект.
И в нынешних условиях она может использовать опыт двух проектов: красного и белого.
Белый проект связан с историей царей, пик которого пришёлся на период от Екатерины II до Александра III, а крах произошёл в ходе революции и гражданской войны.
Красный проект был создан в годы революции и гражданской войны. Но своего пика достиг в период Великой Отечественной войны, когда сумел уйти от крайностей первых лет Советской власти и вернул себе память и веру былых времён.
Какому из этих проектов отдать предпочтение?
Красному или белому?
Collapse )

мифы Украины

Нефтебаза под Киевом сгорела с пожарными машинами



О вероятности техногенных катастроф на Украине с учётом общего и технического состояния инфраструктуры говорят и пишут уже давно.
Надо тполагать. что процесс идёт полным ходом. Но пока тихо.
Тихо, потому что не рухнула плотина на ДнепроГЭС и не произошло что-то в этом роде.
Но примеры украинской веселухи, приобретающей системный характер налицо.
Вот и нефтебаза под Киевом вдруг как-то исчезла в один момент взрыва вместе пожарными машинами.

М-да, с Украиной не соскучишься.

Collapse )


современный миф

"Остров невезения" Севастополь и "плохие танцоры" из команды Меняйло



Новый рейтинг губернаторов опять показал, что севастопольский губер оценён ниже, чем крымский.
Однако по мне так оценивать, значит, никак.
Более того, главная причина, обычно называемая и имеющая место, низкого рейтинга севастопольского губернатора - это его противостояние с председателем Законодательного собрания Севастополя А. Чалым, тоже проблемы не раскрывает, хотя очевидно, что С. Аксёнов с Константиновым работают с паре. И это хорошо. а Чалый с Меняйло никак что-то там не поделят. И арбитра на них нет.

В чём же проблема?
И вроде чиновники из команды Меняйло работают по 16 часов в сутки, но у них происходит как в песне "крокодил не ловится, не растёт кокос". В свете этого, сказал бы, что им просто не везёт или типа все им мешают. Но мы-то знаем, что плохому танцору мешает. И это в команде Меняйло, видимо, никак не исправить.

А если охарактеризовать ситуацию в Севастополе совсем коротко, то её можно свести к нескольким вещам:
1) У команды Меняйло ничего не получается. Представляете: куча денег, бездна возможностей и ничего не могут. Севастопольцы не видят ничего такого, что даёт им понять, что их жизнь неизменно и пошагово меняется к лучшему. Вообще не видят в упор.

2) Недовольство командой Меняйло повсеместное. Я вообще не встречал ни одного человека, если он сам не из этой команды или не заинтересован хвалить начальника, который был бы позитивно настроен к политике губернатора и видел системные переменык лучшему. Ни одного.

3) Основная причина такого результата: полная и тотальная некомпетентность руководства Севастополя на всех уровнях и по всем направлениям. В команде Меняйло нет людей, которые бы как свои пять пальцев знали бы проблемы города и понимали, как их можно решить.
Наверное, когда Меняйло назначали, думали, что большой начальник, представитель Флота, умеет руководить людьми и этого достаточно. Оказалось, что нет. С этой точки зрения команда Меняйло - самая непрофессиональная команда главы Севастополя из тех, что были до него ранее.

Вот такое предисловие. А всё остальное, конечно, правильно. Только людям-то что с того?

Collapse )
война на Украине

Должна ли Россия идти на компромисс с Западом?



Весьма любопытное суждение высказал в комменте блогер goodvim по поводу Большой игры против России, ссылаясь на предложенный в посте ролик:
"Дешёвые глупости глаголит ролик. 1(один) приличный ультиматум мировому ростовщичеству и, поезд истории повернёт в другую сторону:)
Суть его в том, что любая живая тварь, кроме Людей (с большой буквы)не готова умирать. Убивать готова, а умирать - нет. Тварные слишком сильно любят жизнь, они наслаждаются ею, она для них изобильна материально и полна наслаждением властью над людьми, властью над их жизнью и смертью, которая реализуется даже не щелчком пальцев, а изменением мимики лица:) Быть почти Богом так приятно:)))
Так вот, стереть улыбку довольства с тварного лица можно только одним способом - окончанием вечного праздника. Причём, тварные это не только "элиты" США, но и любые "элиты", в том числе и российские, а окончание веселухи для них - уничтожение цивилизации, паразиты дохнут вместе с кормовой базой...

В данном случае, достаточно просто ультиматума и готовности реализовать угрозу, для того, чтобы на некоторое время случилось чудо мира и спокойствия:) Почему на некоторое время? Потому что паразиты не способны жить иначе, сейчас они подошли к точке максимального могущества, за которым последует гибель цивилизации - организм умрёт, а вместе с ним умрут и глисты, вот поэтому и надо некоторое время, чтобы попытаться если не уничтожить их как класс, то хотя бы привести их численность и силу их влияния к минимально возможным показателям. Цивилизацию надобно исцелять и делать это необходимо как можно быстрее, иначе с ней будет то же, что и с предыдущими, от которых только загадочные артефакты и остались..."

Не со всем соглашусь.
Но что любопытно?
Примерно такие же соображения я слышал на днях в кулуарах круглого стола "Русский мир: проблемы и перспективы" в Ливадии от замдиректора Россотрудничества Г.Л. Мурадова. Стояли-разговаривали на улице, пока там кто-то давил всех своим очередным докладом, и пошёл разговор о том, что Запад пошагово, принуждая Россию к компромисам, системно ослабляет её. И будет делать это до тех пор, пока она не сдастся.
Общая мысль: Россия ни в экономическом, ни в дипломатическом, ни даже в военном плане не может противостоять глобальным элитам Запада. Единственный способ, добиться от Запада компромисса и заставить их идти на уступки, это бескомпромиссность во всём, как было в Карибском кризисе 1962 года и ядерный шантаж.
Collapse )



война на Украине

Действительно ли Россия исторически обречена?



На фоне насущной потребности в поиске правильных решений, которые могли бы лечь в основу глобальной стратегии России в Большой игре, так хочется, чтобы умные и подготовленные к анализу люди были готовы услышать друг друга и как-то договариваться. Иначе все силы уйдут на грызню, которая довольно подробно описана Александром Роджерсом в его конкретной стычке с Эль Мюридом и Кунгуровым.

Наверное, каждый по-своему из них прав. И, конечно, над тем, что они говорят, надо думать.
Но меня заботит другое.
Искать отличие в различных позициях по наболевшим вопросам нужно. Но главное кроется в том, что объединяет. Но почему они к этому не стремятся? Не понимаю.

Вот, например, мнение Кунгурова:
"Запад (будем так обобщенно называть ЕС, США, Канаду, Австралию и Японию) играет «вдолгую». Их антироссийская, антисоветская, антирусская пропаганда – это не ситуационная реакция на «крымнаш», до которого им нет никакого дела. Это многовековая политика, которую и обслуживает пропаганда. Правда, ошибкой было бы считать, что Запад русских за что-то не любит или боится. Ничего личного, только бизнес. Элиты Запада в целом сохраняют преемственность, даже консервативность, поэтому стратегические доминанты в идеологии так же сохраняются. Я не готов оценивать целесообразность и эффективность антироссийской пропаганды. Я лишь констатирую факт: так есть. Так было во времена Наполеона (он первый в истории спланировал и осуществил боевые информационные операции), так было во времена Пальмерстона, так было во времена Черчилля и Гитлера, так было во времена Рейгана, так есть во времена Обамы и Меркель, так будет еще долго. Меняется накал, интенсивность антироссийской пропаганды, но сам вектор остается неизменным в течение веков.

Collapse )