November 24th, 2013

мифоистория

Яркие кадры Лос-Анджелеса эпохи “сухого закона”

Начал шерстить Интернет с утра. Аж в горле пересохло. а тут такое зрелище!

Наткнулся на архив газеты Лос-Анджелес Таймс и не смог пройти мимо их фотографий времен "Сухого закона". Преступники, полицейские места преступлений и т.п. Где смог добавил к фотографиям более подробное описание.Смотрите также выпуск - Великая депрессия в США в цвете, Танцы до упаду на танцевальных марафонах 1920-30-х годов(Всего 43 фото)
Источник статьи: http://bigpicture.ru/?p=454777
promo skeptimist август 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

РЕЗИНОВЫЙ МАЙДАН!

Я допускаю. что бывшее Козье болото совсем безразмерное. Но кто-то видит тут 200 тысяч? Чтобы было понятно: 200 тысяч - это больше половины всего нашего Севастополя. А тут? Ну собралась толпа недовольных. Даже всю площадь не заняла.

Ну ОЧЕНЬ хочет в Европу. Получается как с Ротшильдом в 1830 году во время очередной Революции: в его парижский банк заявилась толпа. "Отдайте деньги народу", - заявили её лидеры. "Какому народу?" - спросил Ротшильд. "Всему французскому народу", - ответили самые активные. "Хорошо", - сказал Ротшильд и распорядился посчитать, как   общая сумма его банка соотносится с численностью французского населения. Получилось 8 франков. "Пожалте в кассу", - распорядился Ротшильд. Но пристыженный народ разошёлся.

Наш народ, правда, более наглый. Так что никто ничего не гарантирует... 

Оригинал взят у dimka_jd в 200 тысяч на Евромайдане!
Сегодня в Киеве самая большая манифестация с 2004 года:

200 тысяч на Евромайдане

еще фотоCollapse )
мифоистория

23 потрясающих кадра Стэнли Кубрика

Вот открыл для себя серии старых фотографий.
Глаз не оторвать...

26 июля 1928 года родился Стэнли Кубрик – знаменитый режиссер и сценарист, оказавший огромное влияние на американский кинематограф. Его талант проявился уже в 17 лет - в фотографии, отличающейся неповторимым сочетанием драматизма и загадочностиСмотрите также выпуск - Как строились небоскребы в Нью-Йорке(Всего 23 фото)
Источник статьи: http://bigpicture.ru/?p=254890
мифоистория

БАТУРИНСКИЙ МИФ: СМЫСЛ И МЕТОДОЛОГИЯ ИРРАЦИОНАЛЬНОГО

Всесторонний анализ истории штурма и разрушения Батурина 2 ноября 1708 года драгунами князя А. Д. Меншикова, превратившейся в миф о «батуринской резне», раскрывается через постановку ряда вопросов и проблем, формирующих структурную матрицу сущностного значения, которую следует начинать с научного дискурса смысла и методологии иррационального. Однако это не означает, что у него нет смысла и методологически оформленного целеполагания.

Read more...Collapse )

мифоистория

Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. и украинская мифология (начало)

Сегодня напоролся на данный текст. Я кое-что знаю об этой истории. Но не так подробно. Поэтому сразу заинтересовало, как украинствующие будут РУЛИТЬ там, где национальность никак не коррелируется. Ведь в 1897 году "украинцев" как национальность ещё не назначили.
Текст порадовал и улыбнул.
Рекомендую читать всем думающим.

Оригинал взят у sub_fan в Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. и украинская мифология (начало)

Обожаю свидомых – в своих комментариях наиболее разумные из них часто подбрасывают ссылки и темы, которые ранее не вызывали моего особого интереса. Дело в том, что я давно уже не мальчик, и имею сложившийся устойчивый взгляд на происходящее с моей страной и ее неудачливым обломком, де факто являющимся failed state. И как-то не интересовался ранее фантазмами, бурлящими в воспаленных свидомитских мозгах. Однако, не стоит недооценивать поражающую силу мифов, любовно выращенных и активно возделываемых на этой ниве – ведь жертвами идеологии украинства на протяжении 19-21 веков стали миллионы наших сограждан, которым весьма изящно имплантировали злобный вирус, пожирающий мозги и превращающий даже коренных русаков из Сибири в ярых борцов «з імперськими манкуртами – угро-фінами».

В последнее время у меня появилось интересное развлечение – внимательно вчитываться в идеологические штампы, которыми оперируют наиболее грамотные из свидомых. Дело в том, что кроме чисто исторического интереса крайне занимательно проследить, как происходит (происходило) искажение реальной фактологии в угоду безумной украинской идее. Как правило, за основу берутся реально существующие факты и документы, но путем лежащего на поверхности передергивания, подкрепленного исступленной демагогией, в картину вносятся искажения, на которых потом строятся выводы и далеко идущие умозаключения. Через некоторое время искаженная действительность подменяет реальность и даже попадает в учебники под правильным идеологическим сосусом, становится основой украинской аксиоматики. Дискутировать с более поздними наростами бессмысленно, если не подвергать сомнению мифологические основы всего бредового сооружения. А их, этих мифологем, уже очень и очень много.

Теперь, сталкиваясь с очередной свидомой аксиомой, я стараюсь проследить ее до самых истоков, и практически всегда удается обнаружить тот или иной финт, обычно совершенно примитивный, который и живет лишь потому, что никто не смотрит пристально в эту сторону.

Недавно я опубликовал первую заметку – «"Лексикон" Памвы Беринды и украинская мифология», которая неожиданно привлекла внимание искренне уважаемых мною блогеров – putnik1, varjag_2007, awas1952 и многих других. В комментариях завязалась дискуссия, в рамках которой пан 22he_travnya решил припечатать меня вот этой картой, на которой изображено распределение языковых групп среди городского населения Украины по переписи 1897 года. Оставим в стороне смешение понятий – перепись проводилась в губерниях Российской Империи, а  отображены цифровые данные на карте современной Украины.

Urbanethnoses1897ua
Главный пафос пана 22he_travnya состоял в том, что среди жителей городов тогдашней Украины не наблюдается перевес русских жителей украинских провинций Империи перед украинскими. Для проверки этого тезиса имеет смысл более подробно рассмотреть как сам текст Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г., так и карты (а свидомые машут отнюдь не только указанной картой, но и целым рядом других, их источник обнаружился здесь – Українці в Україні , а первоисточник - на блоге http://pollotenchegg.livejournal.com). Не знаю, кто такой Полотенчег, но работу он (она, они?) проделал феноменальную по объему - снимаю шляпу. То количество карт, которое размещено на этом блоге, сделало бы честь любому институту демографии. А может, на этот блог работает целая куча авторов? Буду признателен, если кто-то поможет уточнить ситуацию.

Отметим наиболее явные передергивания. Карта имеет заголовок «Найчисельніша національність у містах» и легенду, включающую в себя те самые национальности – украинцы, русские, евреи, поляки, крымские татары и румыны.

Следите за руками – тут сразу два финта ушами:

·       Во-первых, перепись собирала данные по следующим пунктам: 1) имя, 2) семейное положение, 3) отношение к главе хозяйства, 4) пол, 5) возраст, 6) сословие или состояние, 7) вероисповедание, 8) место рождения, 9) место приписки, 10) место постоянного жительства, 11) родной язык, 12) грамотность, 13) занятие, 14) физические недостатки. Национальность никого не интересовала! И данные по национальности не собирались.

·       В сводных таблицах носители великорусского, малорусского и белорусского языков сведены в единую группу «Русский язык». В реалиях 1897 года и сами граждане, использующие малорусский и белорусский языки отнюдь не считали себя отдельной нацией, а числились самыми что ни на есть русскими. Никаких национальных «украинцев» не существовало, никакого политического смысла в самоопределении по языку не было, разве что – у узкой прослойки «украинской интеллигенции» и сочувствующих им «украинофилов».

Если этого не знать, то приведенная карта просто вбивает в голову читателя мысль, что в далеком 1897 году целых 22,4 млн. жителей Российской Империи указали в анкетах переписи свою национальность – «украинцы».

Что же послужило основанием для украинствующих чохом записать аж 22 миллиона человек в мифические украинцы, хотя такого понятия в 19 веке не существовало – были малороссы? Элементарно, Ватсон! Они же указали свой родной язык – малоросский. Все – этого достаточно, чтобы стать из малоросса украинцем! И неважно, кем они там себя считали на самом деле, ведь понятие «малоросс» совершенно не тождественно понятию «украинец» в культурном, политическом и национальном смысле. Более того, оно ему антагонистично. Исчерпывающе и точно эта ситуация зафиксирована в воспоминаниях последнего гетмана Украины Павла Скоропадского: «…галичане, которым важно было представить Еntente-i не настоящую картину той Украины, которая действительно существует, то есть имеет резкую грань между галицийской Украиной и нашей. В действительности это две разных страны. Вся культура, религия, мировоззрение жителей у них другие. Галичане же хотят представить Еntente-i картину будто единой Украины, которая вся крайне враждебна к идее России, причем в этой Украине важнейшую роль играли бы сами галичане…».
Ну и в довесок, он же о культуре: «Действительно культурный класс украинцев очень малочисленен. (При том, что Малороссия являлась одним из крупнейших культурных центров Российской империи, но эта общеимперская культура – уже совсем русская, и Скоропадский говорит не о ней. – Прим. автора). Это  является бедой украинского народа. Есть много людей, которые горячо любят Украину и желают ей культурного развития, но сами эти люди российской культуры, и они, заботясь об украинской культуре, нисколько не изменят российской. Это узкое украинство исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру которой полностью пересаживать нам нет ни единого смысла: никаких предпосылок к успеху нет и просто преступление, поскольку там, собственно, и культуры нет». Что и требовалось доказать. Бинго!

Однако метод определения национальности по используемому в быту языку, который позволил окрестить «малороссов» «украинцами», возьмем на  заметку.

Та же статья в украинской Википедии ссылается уже на украинскую перепись 2001 года, согласно которой в стране насчитывается аж 77,82% украинцев при 17,3% русских. Ибо раз живем в Украине – значит, украинцы, и мова родная - украинская... Свидомия торжествует? При этом украинский язык назвали родным 67,5%, а русский – 29,6%. То есть, более 12% населения, оболваненного свидомой пропагандой, записали себя украинцами, полностью отдавая себе отчет, что язык у них родной – русский. Но зато остальные-то 67,5% уж наверняка патентованные, щирые украинцы?

А вот хрен! неувязочка вышла – в 2008 году всемирно известная социологическая служба Gallup провела исследования языковой картины в странах бывшего Союза, и результаты опубликовала в своем официальном докладе. Это полный текст материала на английском, а вот перевод на русский с комментариями сайта «Альтернатива».

Главной темой исследования было положение русского языка в постсоветских странах. Однако лобовые вопросы Гэллап не задавал, прекрасно отдавая себе отчет, что эта сфера во многих странах заполитизирована выше всякой меры. Просто подсунули анкеты на разных языках – так, чтобы участники опроса могли сами выбрать анкету не на мифическом, а на своем реально родном языке – том, на котором люди общаются, думают и сны смотрят. И что же мы видим на Украине? 83% населения выбрали анкеты на русском языке. То есть, реально их родным языком является не мова, не суржик, а самый что ни на есть великий и могучий.

С огромным удовольствием возвращаю свидомой публике их подачу! Раз язык – это национальность, то не бегите от реальности, взгляните же ей смело в глаза – на Украине реально русскими является не 17,3%, а все 83% населения. Просто 65,7% русских временно прогнулись под огромным идеологическим давлением свидомой прессы и власти, и назвали себя украинцами, а родным языком – мову, хотя это не имеет к грубой действительности никакого отношения. Снимаю шляпу, так задурить голову миллионам людей – Геббельс отдыхает!

Ну и, соответственно, украинцами в рамках собственной же свидомой логики следует признать лишь 17% населения страны – как раз наберется на Галичину с окрестностями.  Совершенно понятна звериная ненависть «украинской интеллигенции» и «политических украинцев» ко всему русскому – ведь в рамках ими же придуманной дихотомии не появится в Украине преобладающее украинское население, пока не будет с корнем истреблен русский язык. На бумаге результаты есть, а вот в реале – увы! И нет никаких надежд, что ситуация для них улучшится. Двадцать с лишним лет свидомой пропаганды всеми силами государства и демократических СМИ – и все, по гамбургскому счету, впустую. В истории Украины есть лишь один успешный пример реального и тотального перекрещивания русских в украинцев, но для этого нужен немецкий порядок, Терезин и Талергоф.

Сочувствую украинствующим – 28 страниц убористого текста «Украинцы в Украине», 42 таблицы, 36 любовно подготовленных иллюстраций – и все это счастье не выдерживает столкновения со всего одной строкой из доклада Gallup. Пиар – это, конечно, сила, но только до момента встречи с реальностью. Так что, добро пожаловать в реальный мир, панове!

А в заключение добавлю: можно бесконечно долго обманывать одного человека и один раз  - весь народ, но невозможно бесконечно обманывать всех (с). Неуважаемые свидомые господа, ваша сова украинизации русского населения давно уже не лезет на глобус Украины – того и гляди, рванет, как не тужьтесь... Может, не стоит доводить до греха абсолютное большинство своего населения? Отдача ведь будет жесткой.

UPD: И дабы закончить с вопросом о преобладающей, судя по приведенной карте, доле "украинского" населения в городах нынешней Украины по данным переписи 1897 г. Все на той же странице
Українці в Україні есть шикарная таблица:

Міста з найбільшою чисельністю українського (україномовного) населення за переписом 1897 року (в межах українських губерній Російської імперії)[7]

місто губернія україномовного
населення
частка у населенні
міста
Київ Київська 55 064 22,2%
Харків Харківська 45 092 25,9%
Одеса Херсонська 37 925 9,4%
Полтава Полтавська 30 086 56,0%
Ніжин Чернігівська 21 733 67,7%
Охтирка Харківська 20 390 87,1%
Суми Харківська 19 440 70,5%
Кременчук Полтавська 18 980 30,1%
Катеринослав Катеринославська 17 787 15,8%
Аккерман Бессарабська 15 183 53,7%
Єлисаветград Херсонська 14 523 23,6%
Білопілля Харківська 13 951 91,7%
Ромни Полтавська 13 856 61,6%
Лебедин Харківська 13 703 95,8%

Согласно этим данным, действительно, в большом количестве городов доля "украинцев" превышает 50% и даже 90% местами. Но попробуем представить эти данные немного в другом разрезе, добавив еще одну колонку "Численность всего населения" и выстроив таблицу именно по данному критерию. И эта новая таблица уже гораздо более информативна:


























































Місто Губернія Україномовного населення Частка у населенні міста Усього населення
Одеса Херсонська 37 925 9,40% 407000
Київ Київська 55 064 22,20% 247700
Харків Харківська 45 092 25,90% 174000
Катеринослав Катеринославська 17 787 15,80% 112800
Кременчук Полтавська 18 980 30,10% 63000
Єлисаветград Херсонська 14 523 23,60% 62500
Полтава Полтавська 30 086 56,00% 52700
Ніжин Чернігівська 21 733 67,70% 32100
Аккерман Бессарабська 15 183 53,70% 28274
Суми Харківська 19 440 70,50% 27574
Охтирка Харківська 20 390 87,10% 23410
Ромни Полтавська 13 856 61,60% 22494
Білопілля Харківська 13 951 91,70% 15214
Лебедин Харківська 13 703 95,80% 14304

Наблюдается абсолютная зависимость - чем крупнее город, тем меньше в нем доля украиномовного населения. Небольшие выпадения из этого ряда - Катеринослав (ныне - Днепропетровск) в одну сторону, а Кременчук (Кременчуг) в другую - лишь подчеркивают это правило. Понятно, что вся культурная, научная, образовательная и промышленная жизнь бурлила именно в крупнейших городах. Именно там и происходил расцвет совместной малоросской и русской культуры, основанной на русском языке. Городки же с численностью населения 5-10-15 тысяч человек и долей малоросского населения свыше 90% особого влияния на этот мейнстрим не оказывали и оказать не могли. Фактически, это были села-переростки.

Так что, тезис о преимущественно русской городской культуре и преимущественно украинской сельской так и остается неопровергнутым.

И небольшой анонс: я скачал первоисточники Переписи 1897 года - какие же интересные вещи открываются! Так что, ждите продолжения на тему образования в Российской Империи и украинско-малороссийского вопроса :-)

Окончание здесь