November 23rd, 2013

мифоистория

Янукович изначально не желал союза с Европой

Хотя Сделка с ЕС ещё не подписана, такое впечатление, что она уже сорвана.
И кого-то это УЖАСНО огорчает. Словно Европа остановит дерибан.
Зачем, если утилизация Украины является частью западного плана "Ост" в его нынешнем исполнении?
Вот и здесь автор пишет много правильных вещей про Януковича, кроме одной: вся наша "элита" продажна. И Европу это устраивает.

Оригинал взят у narodovlastie в Янукович изначально не желал союза с Европой
Евроинтеграция, как впрочем и Таможенный Союз никогда не были целью Януковича и его команды. Более плотная связь с Европой обязала бы Раду принять внятные законы, препятствующие разбазариванию страны. А зачем это нашему узурпатору, который приватизировал Межигорье, прихватил для личных охотничьих утех несколько национальных парков, сказочно обогатил своего сына и всю так называемую «Семью».
12333

Кормилец Семьи вряд ли предпримет шаги, лишающие её дармового корма.

Было удивительно смотреть, как наш президент вращается среди европейских политиков, как он с улыбкой на губах говорит о желании сближения с Европой. Ведь главное условие Европы – введение в Украине нормальной законодательной базы, обеспечивающей внятные правила ведения бизнеса. Неужели Янукович хотел, чтобы во всех отношениях привилегированная Семья играла на равных с другими участниками рынками? Для Семьи это означало бы смерть, ибо там нет честных бизнесменов, нет настоящих хозяйственников, нет патриотов. Там лишь аферисты, способные действовать хитростью и обманом, бесконечно используя административный ресурс в своих корыстных целях.

И Таможенный Союз тоже не в планах Януковича. А зачем ему пускать в свою вотчину российских рысаков, когда здесь и своих шакалов хватает.

Евроинтеграционные потуги были лишь искусной игрой на публику в преддверии президентских выборов. В течение всего игрища велись лихорадочные попытки найти предлог для сворачивания курса на Европу. Наконец нашли причину, которой стали убытки приближенных к Семье донецких олигархов из-за шантажа путинских беспредельщиков.

Крайним как всегда оказался украинский народ...

И ведь суть даже не в Евроинтеграции. Нам вовсе не обязательно куда-то присоединяться. Нам нужны нормальные законы, прозрачная власть, честные органы правосудия, здоровая рыночная экономика. Сделав всё это, мы получим сильную экономику и передовую страну. И тогда вопрос интеграции куда-либо отпадёт сам собой. Присоединиться к сильному мечтает только слабый. Когда же слабый сам становится сильным, то начинает думать и говорить совсем другими понятиями.
12222


Кухарка и боксёр будут управлять Украиной

Знаменитая лениская фраза о том, что каждая кухарка должна уметь управлять страной, получила неожиданное продолжение.

Вчера я написал пост о том, что простые люди могут сообща управлять государством при помощи электронной демократии. Большинство полученных комментариев можно уместить в краткой формуле: Кухарка не может управлять страной, и Ленин обманывал, утверждая обратное.

kuharka
Read more...Collapse )
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

В. Ф. ЯНУКОВИЧ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДПИШЕТ! НО ЧТО?

Итак, хотя чисто формально В. Янукович ЕЩЁ может подписать Сделку с ЕС, в это уже мало кто верит.

Реакции на данное событие разные.

Read more...Collapse )

мифоистория

ЗАКОННЫЙ БЕСПРЕДЕЛ?

Когда-то был абсолютно уверен, что на Западе руководствуются законностью, а у нас понятиями. И это плохо. Потом пришло понимание, что понятия - не обязательно плохо. поскольку в них заложены представления общества о справедливости. Да и с законностью не всё так просто...

Оригинал взят у jescid в О законности
Наш человек твёрдо уверен, что Европа — это торжество закона, а вот в России — полный беспредел.
Существенная разница безусловно есть.

Состоит она в том, что в России беспредел считается незаконным и аморальным. Точно так же, как и те, кто его творят. Более того, даже те, кто его творят, хотя и считают себя в полном праве, всё же, однако, внутри себя понимают, что они делают что-то нехорошее.
Поэтому если у нас человек — мошенник и жулик, то у него это на роже написано.

В Британии беспредел не считается незаконным и аморальным. А те, кто его творят, ни разу не считают, что они делают что-то нехорошее. Потому на самом деле и понятия беспредела нет.
Забыли, что такое прецедентное право? — «не пойман, не вор». Некому судить, нет и преступления. Т.е., в Британии вообще не может быть никакого беспредела в принципе. Так заведено. В английском языке и понятия то такого нет. Всё всегда в рамках приличий и пределов по определению. Нет слова — нет явления.

Отсюда у них есть такой феномен — совершенно приличные с виду люди, ни за что не скажешь, что жулики, но при том отпетые прохиндеи, а то и того хуже.
Вспомните, как иногда непросто угадать главного злодея в английских детективах той же Агаты Кристи. Она знала, кого описывала.

Конечно, немного приглядевшись и попривыкнув, некоторых из местных мошенников начинаешь распознавать, всё же где-то в глубине души и они про себя всё понимают. Но это только некоторых.
Собственно мастерство англосаксонского пиара, при всех преступлениях их элит внутри страны против своего народа или соседей (тех же ирландцев), — в том и состоит: снаружи дикие неразвитые и недостаточно цивилизованные народы считают Британию образцом законности. Точно так же считают те, понаехавшие, которым как следует намазали.
Разве что сами британцы с этим далеко не всегда согласятся. Но кто их спрашивает?
Относительно США это всё, пожалуй, так же верно, как и Британии.

А уровень преступности здесь, конечно, ниже. Но он всегда ниже там, где благосостояние населения выше.
Да и по части попадания как кур в ощип, местное население куда более грамотнее понаехавших. Надо просто знать, как жить по понятиям — чтобы, например, у тебя не сняли со счёта деньги ни за что, чтобы не надули в автосервисе, чтобы ты не остался ещё и должен за то, что за ЖКХ или интернет платишь, скажем, переводом по счёту, а не автоматическими отчислениями (Direct Debit) и т.д..

Маленький пример. Вот в России, когда у меня интернет простаивал месяц — я пошла в контору, написала заявление и мне перекинули деньги на следующие месяцы. Лохи.
В Британии это невозможно в принципе. Эффективные менеджеры никогда не пропустят возможности запустить руку вам в карман и вынуть её оттуда как можно позже. Если вы заказываете услугу — то в пакете на год, перерыв невозможен. А если до окончания года вы прерываете оказание услуги, то с вас ещё снимают деньги за то, что вы, оказывается, прерыванием контракта нанесли конторе ущерб и потому должны заплатить штраф. И это всё абсолютно законно.
Вам предложили услугу — вы заключили контракт. Других, более порядочных, контрактов на рынке данной услуги нет в принципе. С услугой страхования машины тоже почти всегда так. И ещё много с чем.

А вы говорите беспредел.