October 4th, 2012

мифоистория

«Исследования» Т. Г. Таировой-Яковлевой: как Мазепа будет завоёвывать Россию (начало)

(Серия «Мифы Украины: Мазепа»)

Одним из наиболее важных и значимых «прорывов» в современной мазепиане являются публикации «украинского историка из Санкт-Петербурга», доктора исторических наук Т. Г. Таировой-Яковлевой. Однако связано это не с тем, что она является самым выдающимся исследователем жизни гетмана всех времён и народов, сумевшим внести в его историю нечто такое, чего до неё никто не открывал. Ведь всё, о чём она пишет в той или иной мере уже присутствует в украинской историографии. Просто, благодаря ей, мазепиана сумела создать и развернуть  плацдарм в русском культурном пространстве, дабы растить и множить почитателей гетмана в самой России. А тот факт, что она является представителем российской исторической науки, создаёт впечатление, что эта наука доросла до того, чтобы изучать гетмана по-новому: объективно, взвешенно, всесторонне.

В этом смысле Т. Г. Таирова-Яковлева вполне достойно играет отведённую ей роль, с одной стороны представляя себя сильным, грамотным и объективным исследователем, заинтересованным только в поиске правды, а с другой, выступая как бы со стороны России. И поэтому её позиция выглядит значительно более убедительной, чем у её украинских коллег. Однако, делают русские и украинские «мазепинцы» одно общее дело, цель которого сначала обелить гетмана, а затем его по мере возможности освятить.             


Read more...Collapse )

promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
мифоистория

«Исследования» Т. Г. Таировой-Яковлевой: как Мазепа будет завоёвывать Россию (окончание)

Понятно, что подобные подмены дают исключительные возможности для дальнейших исторических трактовок, позволяя крутить реальной историей, как заблагорассудится. При этом, подчёркиваем, что в данном случае речь идёт не о журналисте, а о докторе исторических наук, которая под видом объективности встраивает свои публикации в уже сложившийся укроцентристский мейнстрим. Согласно ему, чтобы принять данную точку зрения, историку необходимо сделать ряд существенных, принципиальных допущений, без которых нужная логическая цепочка в систему просто не сложится. Для этого он должен признать на правах аксиомы, что:


Read more...Collapse )