skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого) (skeptimist) wrote,
skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого)
skeptimist

Category:

Нужно ли запрещать историю?



В ходе обсуждения темы вреда, который наносится манипуляциями историей в школе, особенно с учётом зомбирования сознания на Украине, кое-кто высказывает мысль, а не запретить ли её на хрен?

И эту мысль можно высказать, скажем, так:
"Историю вообще каждый лепит на свой лад. Сегодня только обсуждали что нужно запретить её в школах, чтоб не промывать мозги детям. До выяснения истин".

В ответ, всех, кто так думает, можно заверить, что истину вы не выясните ни с историей, ни без неё. Но мы можем её создать в соответствии с нашим знанием о ней, помноженным на наши ценности. А промывают мозги детям везде и по-разному, где только можно. И история в данном процессе - только частность. Есть ещё ведь и украинская литература.

Вот что о неё написал один киевлянин:
"Годами нам рассказывали на примере произведений украинских писателей и поэтов, как гнобил Русский царизм несчастную Украину (название Малороссия практически было уже тогда под негласным запретом) крепостным правом, запрещал издавать литературу на языке украинского народа. Тараса Шевченко сослал проклятый царизм в Казахстан, ну и так далее и тому подобное.
Впрочем Тарас Шевчеко это была отдельная история страданий. Нам его представляли как мученика, борца за правду и пострадавшего за любовь к Украине. Наверное поэтому он значительную часть своей жизни провел в столице, предаваясь развлечениям и пьянству, да и умер тут в Петербурге, на Васильевском острове, а не в нищете в украинской глубинке где-нибудь.
Помню эти злобные картинки в УССРовских учебниках с изображением государственного герба Российской империи - "тюрьмы народов", как говорили нам. Видимо уже тогда, нам простым киевским детям закладывалась в подсознание ненависть к исторической символике России, которая вновь их обрела после 1991 года. Чему тогда удивляться, что значительная масса населения бывшей УССР, после смены общественного строя и развала единой страны в 1991 году, вдруг сразу же стало негативно воспринимать новую Россию, несмотря на то, что уж в 90-е то годы, Борис Николаевич носился с Украиной как с любимой невестой, давая все за бесплатно и списывая все долги.
активно также на этих уроках прививалась нелюбовь и неприятие и к Российским императорам. Особенно доставалось Николаю I и Александру III.
Помню как нам в школе, на украинской литературе много раз про этих "царей - кровопийцев", с особым придыханием училка рассказывала. Наверняка она потом в будущем с энтузиазмом поддержала отделение от России в 91 году и все последующие события в Киеве, если дожила конечно.
Ну Николай это понятно, при нем как раз "пригнобленный" Шевченко жил. А вот обливание помоями царя Александра III было необходимо потому, что именно он казнил брата Ленина за подготовку заговора. Это наверное в школах всего СССР, а не только на Украине проходили.
Касаемо императора Николая I.
То, что именно этот император начал по сути Киев превращать в крупный центр юго-запада России, об этом нигде и никогда никем не упоминалось. Всеми считалось, что Киеву 1500 лет и что он являлся очень крупным городом очень долго в истории".

Однако можно ли их запретить и нужно ли? В таком случае мы просто не сможем их контролировать.
Ответ прост: если вы не займётесь историей, то История займётся вами.
Tags: мифоистория, мифоистория Украины, мифы Украины
Subscribe
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments