skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого) (skeptimist) wrote,
skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого)
skeptimist

Categories:

Украинский выбор по Н. В. Гоголю: Остап или Андрий?



В русской литературе, традиционно ассоциируемой с Украиной, в художественной форме уже была предложена альтернатива исторического выбора, когда человек не только выбирал, но и мотивировал свой поступок. Так в повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» [См.: 1] два сына казацкого полковника Бульбы – Остап и Андрий – выбирают разные пути и судьбы. Старший, Остап, остаётся верен долгу и казацкому братству. А младший, Андрий, выбирает любовь, но ради неё жертвует и долгом, и семьёй, и Отчизной, и казацким товариществом. В результате они оба погибают. Но Остап умирает с честью, демонстрируя казацкую доблесть и верность русским традициям. А Андрий в определённом смысле совершает свой личный «евровыбор», предпочтя ради любимой женщины перейти на сторону поляков и воевать против своих.

Н.В. Гоголь устами Андрия так объясняет его выбор: «А что мне отец, товарищи, отчизна? – сказал Андрий, встряхнув быстро головою и выпрямив весь прямой, как надречная осокорь, стан свой. – Так если ж так, так вот что: нет у меня никого! Никого, никого! – повторил он тем же голосом и сопроводив его тем же движением руки, с каким упругий, несокрушимый козак выражает решимость на дело, неслыханное и невозможное для другого. – Кто сказал, что моя отчизна Украйна? Кто дал мне ее в отчизны? Отчизна есть то, что милее для него всего. Отчизна моя – ты! Вот моя отчизна! И понесу я отчизну сию в сердце моем, понесу ее, пока станет моего веку, и посмотрю, пусть кто-нибудь из козаков вырвать ее оттуда! И все, что ни есть, продам, отдам, погублю, за такую отчизну!» [1, с. 357-358].

Все, кто читал повесть, помнят, что после этого произошло. Тарас Бульба лично убил своего любимого сына, застрелив его из ружья, дабы смыть сыновий позор перед товарищами, и предварив его смерть своей знаменитой фразой: «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?» Европа тогда не помогла Андрию. Поможет ли сейчас Украине? Ведь именно этого Украина ждёт – что Европа придёт и решит её проблемы. Кстати, неоднократно помогавший Тарасу Бульбе еврей Янкель говорит про поступок Андрия так: «Он перешел по доброй воле. Чем человек виноват? Там ему лучше, туда и перешел» [1, с. 364]. И этим объяснением наглядно показывает, что выбор был не между любовью и долгом, ибо любовь у каждого из сыновей Тараса своя: у одного – к женщине, у другого – к Отчизне, а между выгодой и честью. И Украина в известном смысле поступает также, как Андрий. Точнее, украинская «элита», так как у народа Украины полного согласия по евровыбору до сих пор нет.

Н.В. Гоголь пророчески понимал это уже тогда. И в речи Бульбы перед решающей битвой он отразил состояние людей и страны, аналогичное нынешнему: «Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим, свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который жёлтым чеботом бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело» [1, с. 382].

Трудно сказать, проснётся ли когда-нибудь «крупица русского чувства» у тех граждан Украины, которые так рвутся в Европу, отрекаясь от русского имени и продавая всё, что можно – от повседневных обывательских благ, до чести и Отчизны, уж больно запущенной является эта болезнь «поклонничества», доведённая от отступничества и отречения.

И проблема не только в ней. Ссылаясь на Речь Посполитую, Н.В. Гоголь в «Тарасе Бульбе» писал, что в ней «власть короля и умных мнений была ничто перед беспорядком и дерзкой волей государственных магнатов, которые своею необдуманностью, непостижимым отсутствием всякой дальновидности, детским самолюбием и ничтожною гордостью превратили сейм в сатиру на правление» [1, c. 409], а страну – в непрекращающуюся руину.

А ведь написано, будто про нынешнюю Украину. И в этом смысле новая версия дилеммы в гоголевском духе: Остап или Андрий? – с учётом предпочтения последнего ставит вопрос более жёстко: не с кем, а под кого? Под каким глобальным игроком будет Украина, в каком качестве и на каких условиях? Какую роль ей в этом случае отводят: организатора или участника санитарного кордона, периферии, страны-ресурса, аграрно-сырьевого придатка, европейского «отстойника», места для сброса проблем или провокатора на региональном уровне? А может быть что-нибудь ещё? Впрочем, что бы ни выбрала за Украину её «элита», очевидно, что от этого выбора уже никто не выиграет. Ни государство, ни страна, ни народ. И даже представители «элиты» проиграют, не понимая, что ими пользуются. Не осознавая, что, как с Андрием, которого «ляхи» легко и красиво через женщину натравили на своих товарищей, заставив воевать против них, Европа поступает и с нынешними украинскими руководителями. Не понимая происходящего, они готовы воевать за интересы Запада до последнего украинца. И воюют, давая другим пример, как не надо управлять своей страной.

1. Гоголь Н.В. Тарас Бульба / Гоголь Н.В. Собр. соч. в 4-х тт.. М.: Правда, 1968..Т. 1. С. 299-416.

Источник

Другие статьи на эту тему:

Идентичность Украины как украинская тайна тайн http://skeptimist.livejournal.com/1414240.html
«Украина – не Россия»: скрытые установки и мотивации http://skeptimist.livejournal.com/1415233.html
Слоган «Украина – не Россия» в контексте формирования новой украинской идентичности http://skeptimist.livejournal.com/1416929.html
Смысл и назначение конструирования новой украинской идентичности http://skeptimist.livejournal.com/1432507.html
Конструирование украинской идентичности: мотивации и возможности http://skeptimist.livejournal.com/1434079.html
Состояние Украины: проблема диагноза http://skeptimist.livejournal.com/1439166.html
Состояние Украины по наблюдениям поэта И. Померанцева: опыт лингво-психологического анализа http://skeptimist.livejournal.com/1445123.html
Болезнь украинского проекта: психологический аспект http://skeptimist.livejournal.com/1446543.html
Социопсихологические особенности состояния Украины на примере батуринского мифа http://skeptimist.livejournal.com/1448936.html
Расколотость Украины: причины и общее состояние http://skeptimist.livejournal.com/1451335.html
Украинский Пьемонт и украинская Вандея: тайна украинской трагедии http://skeptimist.livejournal.com/1452615.html
Украинская идентичность как единство множеств: Инь и Ян Украины http://skeptimist.livejournal.com/1453629.html
http://rusprostranstvo.com/article/view/4794
Украина и её герои: критерии отбора http://skeptimist.livejournal.com/1458850.html
Культ Мазепы как пример политического мифотворчества http://skeptimist.livejournal.com/1460238.html
Мазепа и «европейский выбор»: исходные мотивации и масштабы предательства http://skeptimist.livejournal.com/1462125.html
Специфика украинской «элиты» и закономерности её политики: от Мазепы до Порошенко http://skeptimist.livejournal.com/1462846.html
Украинская «элита» и народ в эпоху Мазепы и сейчас: трагедия противостояния http://skeptimist.livejournal.com/1465266.html
Тайна открытия Украины: образы, символы, впечатления http://skeptimist.livejournal.com/1469903.html
Украинский проект как симулякр http://skeptimist.livejournal.com/1473712.html
Смысл и назначение украинского проекта в контексте глобализации http://skeptimist.livejournal.com/1475269.html
Проблема исторического выбора Украины: базовые положения и подходы http://skeptimist.livejournal.com/1481035.html
Украинский выбор: внутренние проблемы и внешние вызовы http://skeptimist.livejournal.com/1482638.html
Украинский выбор и идентичность: проблема несоответствия http://skeptimist.livejournal.com/1484995.html
Роль украинизации для "украинского выбора" http://skeptimist.livejournal.com/1491076.html
Tags: мифоистория Украины
Subscribe
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments