skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого) (skeptimist) wrote,
skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого)
skeptimist

Роль украинизации для "украинского выбора"



Поскольку украинский выбор имеет внешний и внутренний аспект, для понимания, как оба этих аспекта сочетаются, важно выяснить роль и место в данном выборе украинизации, которая совсем не вяжется ни с заявленными изначально при образовании независимой Украины принципами демократии и соблюдения прав и свобод, ни с европейским выбором. Однако связь между евровыбором и украинизацией существует. Дело в том, что русское население Украины больше ориентируется на Россию. Следовательно, чем больше в Украине украинцев, тем больше сторонников европейского пути.

Разумеется, на Украине это обстоятельство подают несколько иначе, мотивируя требованием восстановления исторической справедливости, когда русифицированные украинцы вернутся к украинским истокам. Не случайно, по мнению второго украинского президента Л. Д. Кучмы, после того, как было создано украинское государство, главная задача – создать украинский народ[1], для чего, собственно, и проводилась все эти годы украинизация.

Однако данный подход явно противоречит современным представлениям о политической нации, которые сложились на Западе. Не говоря о том, что в своей борьбе за единую нацию украинизаторы опоздали лет на 200-150. В XIX в. подобные инициативы показались бы не только своевременными, но и прогрессивными. Но в нынешних условиях, когда мир неуклонно интегрируется в более крупные пространства и общности, пытаться формировать особую нацию на демократической основе и в условиях глобализации заведомо нереально.
Тем более, что вытеснение русской культуры и отказ от общего культурного поля, в котором шёл активный обмен символически означенными смыслами, в пользу закрытого и ориентированного на этническое самолюбование пространства, явно не способствует расцвету культур, что бы при этом ни провозглашалось. В результате победа над русской основой Украины оборачивается победой над здравым смыслом, которая лишает будущего страну. Ведь переход к этноархаике в современных условиях, где последнее является не естественной составной частью культуры, а её основным, базовым элементом, не может быть ни конструктивным, ни позитивным, так как он ведёт к схлопыванию поля культурных возможностей, лишая страну того смыслового и инновационного потенциала в культуре, который питает и освящает её развитие[2].

Следовательно, путь культурной самоизоляции и отказа от общего культурного наследия бесперспективен в принципе, так как лишает украинскую культуру тех живительных источников, без которых она не может развиваться.

В свете этого остаётся лишь сожалеть, что исторический опыт взаимодействия и взаимоуважения культур, который был накоплен в Украине в советский период, сейчас совершенно не учитывается. В советское время Украина с самого начала создавалась как билингвальная страна, где государствообразующую роль играли в равной степени украинцы и русские. Но «истинных» украинцев, исповедующих принцип нации как этноса, эта историческая данность не устраивает. У них есть мечта переделать «недоукраинцев», сделав из них также «истинных». И этому «святому» делу они посвятили все свои силы. Причем, по их мнению, в данном случае те, кто говорит на русском языке, являются не русскими, а украинцами, просто забывшими свой язык и культуру. И им надо просто помочь: объяснить, просветить, усовестить и нацелить[3].

Для этого, правда, был выбран почему-то не путь свободного, построенного на творческом взаимодействии соревнования двух культур, а всесторонние и целенаправленные административно-политические, а местами и полицейские меры для создания неравных условий их существования во всех контролируемых государством сферах[4], вплоть до разработки парламентом законов о наказаниях за использование русского языка[5].

Впрочем, на Украине плохо живётся не только русским, но и всем остальным; население нищает и вымирает[6]; экономика рушится и проедается, страна продаётся, растаскивается и трещит по швам, а т. н. украинская «элита» в своей «войне за историческое прошлое», забыла и о настоящем страны, и о её будущем[7]. В свете этого есть основание полагать, что между украинизацией с одной стороны и руиной, деградацией и архаизацией – с другой, существует прямая связь.

Кстати, взаимосвязь между «евровыбором» и украинизацией[8] проявляется также в том, что украинизация не только легитимизирует действия «элиты» в истории, которые подаются исключительно в ключе борьбы за независимость, но и отгораживает её от тех основ, без которых опора на цивилизационно оформленную традицию невозможна[9].

Литература

1. Академик Пахомов: Украина - страна несостоявшаяся. URL: http://delo.ua/opinions/akademik-pahomov-ukraina-strana-nesostojavshajasja-162721/
2. Алексеев В.Г. Русофобия как основной фактор деградации Украины. URL: nttp://www.lubosvet.org.ua/article.php?item=82
3. Бердник М. Арийские корни украинского нацизма. URL: http://2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F38255
4. Бердник М. Ненависть националистов к России как Эдипов комплекс. URL: http://varjag-2007.livejournal.com/476374.html
5. Букарский В. Лингвистический план Барбаросса. URL: http://www.sovr.krivbassinfo.com/
6. В БЮТ предлагают наказывать за разговоры на русском языке. URL: http://skuns.info/news/18538/
7. Дзюба І. М. Інтернаціоналізм чи русифікація? К., Вид. дім «KM Academia», 1998. 272 с. (Сумні сторінки історії).
8. Кучма Л. Д. Украина – не Россия. М., 2004.. С. 27-28.
9. Милн Ш. Это переписывание истории распространяет европейский яд ("The Guardian", Великобритания). URL: http://www.inosmi.ru/translation/252450.html
10. Сенченко Н. И. Общество истребления – стратегическая перспектива «демократических реформ». К: МАУП, 2004. 224 с.
_____

[1] Кучма Л. Д. Украина – не Россия. М., 2004.. С. 27-28.
[2] См.: Алексеев В.Г. Русофобия как основной фактор деградации Украины. URL: nttp://www.lubosvet.org.ua/article.php?item=82
[3] См.: Дзюба І. М. Інтернаціоналізм чи русифікація? К., Вид. дім «KM Academia», 1998. 272 с. (Сумні сторінки історії).
[4] См.: Букарский В. Лингвистический план Барбаросса. URL: http://www.sovr.krivbassinfo.com/
[5] См.: В БЮТ предлагают наказывать за разговоры на русском языке. URL: http://skuns.info/news/18538/
[6] См.: Сенченко Н. И. Общество истребления – стратегическая перспектива «демократических реформ». К: МАУП, 2004. 224 с.
[7] См.: Академик Пахомов: Украина - страна несостоявшаяся. URL: http://delo.ua/opinions/akademik-pahomov-ukraina-strana-nesostojavshajasja-162721/
[8] См.: Милн Ш. Это переписывание истории распространяет европейский яд ("The Guardian", Великобритания). URL: http://www.inosmi.ru/translation/252450.html; Бердник М. Ненависть националистов к России как Эдипов комплекс. URL: http://varjag-2007.livejournal.com/476374.html
[9] См.: Бердник М. Арийские корни украинского нацизма. URL: http://2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F38255

Источник

Другие статьи на эту тему:

Идентичность Украины как украинская тайна тайн http://skeptimist.livejournal.com/1414240.html
«Украина – не Россия»: скрытые установки и мотивации http://skeptimist.livejournal.com/1415233.html
Слоган «Украина – не Россия» в контексте формирования новой украинской идентичности http://skeptimist.livejournal.com/1416929.html
Смысл и назначение конструирования новой украинской идентичности http://skeptimist.livejournal.com/1432507.html
Конструирование украинской идентичности: мотивации и возможности http://skeptimist.livejournal.com/1434079.html
Состояние Украины: проблема диагноза http://skeptimist.livejournal.com/1439166.html
Состояние Украины по наблюдениям поэта И. Померанцева: опыт лингво-психологического анализа http://skeptimist.livejournal.com/1445123.html
Болезнь украинского проекта: психологический аспект http://skeptimist.livejournal.com/1446543.html
Социопсихологические особенности состояния Украины на примере батуринского мифа http://skeptimist.livejournal.com/1448936.html
Расколотость Украины: причины и общее состояние http://skeptimist.livejournal.com/1451335.html
Украинский Пьемонт и украинская Вандея: тайна украинской трагедии http://skeptimist.livejournal.com/1452615.html
Украинская идентичность как единство множеств: Инь и Ян Украины http://skeptimist.livejournal.com/1453629.html
http://rusprostranstvo.com/article/view/4794
Украина и её герои: критерии отбора http://skeptimist.livejournal.com/1458850.html
Культ Мазепы как пример политического мифотворчества http://skeptimist.livejournal.com/1460238.html
Мазепа и «европейский выбор»: исходные мотивации и масштабы предательства http://skeptimist.livejournal.com/1462125.html
Специфика украинской «элиты» и закономерности её политики: от Мазепы до Порошенко http://skeptimist.livejournal.com/1462846.html
Украинская «элита» и народ в эпоху Мазепы и сейчас: трагедия противостояния http://skeptimist.livejournal.com/1465266.html
Тайна открытия Украины: образы, символы, впечатления http://skeptimist.livejournal.com/1469903.html
Украинский проект как симулякр http://skeptimist.livejournal.com/1473712.html
Смысл и назначение украинского проекта в контексте глобализации http://skeptimist.livejournal.com/1475269.html
Проблема исторического выбора Украины: базовые положения и подходы http://skeptimist.livejournal.com/1481035.html
Украинский выбор: внутренние проблемы и внешние вызовы http://skeptimist.livejournal.com/1482638.html
Украинский выбор и идентичность: проблема несоответствия http://skeptimist.livejournal.com/1484995.html
Tags: война на Украине, киевский режим, украинская идентичность
Subscribe
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments