мифоистория

Перспективы отставки Д. Ливанова



И снова к отставке министра науки и образования Д. Ливанова.
Хотелось бы пояснить свою позицию.
1) Проблема отставки Д. Ливанова - это не проблема личности. Ливанов - не сам по себе. Он один из либерального клана в России, которые, как минимум, с 1991 года занимаются ослаблением, ограблением и демонтажом РФ в той области, в которой их поставили.
2) Чтобы понять смысл и предназначение политики Д. Ливанова в образовании, следует выйти за пределы образования и проблемы РФ как таковой, т.к. эта проблема должна рассматриваться в контексте Большой игры против России.
3) С этой точки зрения данную отставку можно воспринимать как знаковую, этапную, поворотную. Как сигнал к кардинальным изменениям. И не только в образовании. Впрочем, утверждать это пока рано. Но очень хочется надеяться, что уничтожение российского образования завершается.

Что же думает об этом М. Хазин?
Отставка Дмитрия Ливанова занимает очень много места в СМИ, и это понятно: с кошмаром, в который наши либералы превратили систему образования, не может сравниться ничто, разве только убитое российское здравоохранение.

При этом сам Ливанов имеет мало отношения к тому, что сейчас творится в школах и вузах России. Формально реформу образования по заказу правительства писала Высшая школа экономики, но реальными ее авторами были американские консалтинговые компании, которые преследовали задачу по ликвидации России как одной из самых образованных стран в мире.

И они с этой задачей блестяще справились: уровень мракобесия и безграмотности молодежи зашкаливает. Впрочем, небольшой процент образованных молодых людей все же остался — окончательно тягу к знаниям отбить у человека невозможно.

Одной из задач реформы образования было создание такой ситуации, в которой учитель не мог бы воспитывать патриотов.

Ведь все прекрасно помнят фразу Бисмарка, которую он произнес в 1870 году, когда Пруссия выиграла войну с Францией:

«Эту войну выиграл школьный учитель»
Я думаю, после отставки Дмитрия Ливанова и назначения на пост министра образования Ольги Васильевой ситуация немного изменится. Все же это назначение носит символический характер: очевидно, что это реверанс в сторону патриотического крыла.

Несмотря на то, что патриотического воспитания в школе не стало, фактически оно осталось: молодой человек в России продолжает быть патриотом. Для борьбы с этим американские консультанты используют ювенальную юстицию, смысл которой состоит в том, чтобы помешать родителям воспитывать своих детей. Дети, по их мнению, должны расти бездумными потребителями, а не патриотами своей страны.

Стоит отметить, что реформу образования активно поддерживала либеральная элита, возникшая в России после 1991 года.

Поддерживала по очень простой причине: в их понимании эта реформа не давала возможности появляться молодым талантливым людям, которые могли бы конкурировать с этой самой элитой. Иными словами, эта реформа закрывала социальные лифты для молодых людей.

Разумеется, это не касалось детей высших чиновников, которые учились на Западе. Однако расчеты наших либералов оказались неверными. Дело в том, что люди с хорошим образованием обыкновенно ценят стабильность, при которой они могут реализовывать свои таланты. Человек же без образования более радикален и, как следствие, опасен для власти. И мы видим, что агрессия в обществе все более и более нарастает.

Думаю, к осени противостояние между либералами и патриотами усилится, и нас ждет новая волна отставок и назначений.

И я уверен, что Путин сделает ставку на представителей патриотического крыла, которые постепенно и займут все ключевые посты в правительстве.

Источник
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…