skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого) (skeptimist) wrote,
skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого)
skeptimist

Categories:

К вопросу о геноциде народов Америки



Ища на просторах Инета материалы по геноциду народов Америки, я наткнулся на страницу Пандухта с выразительной вставкой "Добро пожаловать в мой журнал! Вход воспрещен только собакам и туркам", где был выставлен материал про "миф об испанском геноциде индейцев".

Понятное дело, что в данном случае термин "миф" аналогичен слову "ложь". Иначе говоря, автор не знает, что на самом деле миф означает и блуждает в плену обывательских представлений о нём. Но сам он уверен, что мыслит неординарно. И в своём тексте предлагает опровергнуть ложь и наговоры на испанцев.
Текст Пандухта можно увидеть ниже. Но я решил предварить его рядом положений.
1) С самого начала автор использует такие оценочные эпитеты, которые должны сформировать негативное отношение к тезису о геноциде: "анахроничный термин", "черная легенда".
2) В качестве аргументов он приводит следующие соображения:
- герой битвы при Лепанто Хуан Австрийский не участвовал в завоевании Америки, его изобразили на гравюре. где он участвует в геноциде, а раз тут соврали, то веры нет ни в чём;
- хотя испанцы не щадили местных жителей, большая часть индейцев умерла не от страшных условий рабского труда и преследований, а от эпидемий;
-данные защитника индейцев монаха Лас Касаса преувеличены ("не соответствуют действительности"), для чего он ссылается на авторитет Вольтера, однако на каком основании он верит не бывавшему в Америке Вольтеру и служившему миссионером в Америке Лас Касасу, автор умалчивает;
- в подтверждение своей позиции Пандухт заявляет, что "желанием Изабеллы, Фердинанда, кардинала Сиснероса, Карла V, было уважительное отношение к индейцам", но разве не понятно, что это уважение, если оно и имело место в истории, не помогало индейцам нисколечки, т.к. их истязали и убивали совсем другие люди; .
- в гибели индейцев виноваты не только испанцы.

Я не исключаю того, что европейцы умышленно показали испанцев монстрами, хотя сами вели политику примерное такую же, но правда такова:
- европейцы в целом и испанцы, в частности, виновны в гибели миллионов индейцев Америки, завезя страшные болезни и создав нечеловеческие условия для труда на плантациях и рудниках;
- в массе своей европейцы не считали индейцев за людей или полагали, что они люди второго сорта, которые могут быть слугами у белых, а если они не хотели быть таковыми, включался принцип "хороший индеец - мертвый индеец";
-какова бы ни была численность населения Америки на самом деле, возможно, что она и преувеличена, она не отменяет того факта, что после Колумба количество индейцев сократилось в 20 раз.

И самое смешное, что автор приведённых данных не отрицает.
Тогда в чём же ложь. если сам Пандухт своим текстом геноцид подтверждает?

Подсмотрено у pandukht в Миф об испанском геноциде индейцев


Анахронический термин «геноцид индейцев Америки» является одним из краеугольных камней черной легенды, передаваемой врагами Испанской империи для подрыва ее престижа. На голландской гравюре XVII века изображен герой битвы при Лепанто дон Хуан Австрийский, наслаждающийся мучениями группы американских индейцев. Эта ложь вызывающе глупа: внебрачный сын Карла I Испанского никогда не участвовал в завоевании Америки. Так, среди лжи, завышенных цифр и выдуманных событий вызрел и дожил до наших дней миф о том, что испанцы совершали спланированные массовые убийства американских индейцев. Истина в этом историческом споре показывает: несмотря на то, что испанцы не скупились на жестокости в осуществлении своих целей, настоящий геноцид вызвали болезни, завезенные европейцами.

Демографическая катастрофа, поразившая американский континент с 1492 года (года его открытия Христофором Колумбом), является неопровержимым фактом. Традиционно считается, что до прихода испанцев население континента составляло от 40 до 100 млн. человек. Тем не менее, венесуэльский испанист Анхель Розенблат в своем исследовании «Население Америки в 1492 году: старые и новые расчеты» (1967) утверждает, что оно не превышало 13 млн. человек, и было сосредоточено крупными группами в империях ацтеков и инков на территории сегодняшних Мексики и Перу соответственно. Демографический спад стал драмой: согласно американскому исследователю Х.Ф. Доббинсу, в первые 130 лет после прибытия Колумба погибло 95% населения Америки.

Демографический спад следует искать в двух факторах: политике завоевания (война, крах экономической деятельности и значительные перемещения населения) и болезнях. Население Америки оставалось изолированным от остального мира, и заплатило дорогую цену в виде биологического шока. Когда тысячелетние болезни, завезенные из Европы, вступили в контакт с Новым светом, они стали причиной тысяч смертей из-за биологической уязвимости его жителей. Обычный насморк становился роковым для многих индейцев. По подсчетам эколога Джареда Даймонда, результатом стала гибель из-за болезней 95% коренного населения, проживавшего до прибытия Колумба.

Тем не менее, случались и крупные эпидемии, вызывавшие наибольшие последствия. Эпидемия оспы, вспыхнувшая в Санто-Доминго в 1518-1519 гг., уничтожила практически все местное население. Та же эпидемия была завезена людьми Эрнана Кортеса в Мексику и, затем, в Гватемалу, где после завоевания столицы империи инков в 1525 году она выкосила половину населения. Прибытие Франсиско Писарро в Перу стало последним ударом по империи, находившейся в состоянии коллапса из-за болезней. За пандемией оспы последовали эпидемии кори (1530-1531), тифа (1546) и гриппа (1558). Дифтерия, свинка, сифилис и легочная чума также сильно ударили по населению.

«Испанцы стали причиной смерти 20 миллионов человек», — пишет в тексте своей «Апологии» голландец Вильгельм Оранский, усиливая негативную пропаганду против Испанской империи. С целью подрыва престижа испанской монархии — абсолютной владычицы континента в течение почти века, голландцы, англичане и французские гугеноты завысили данные, приведенные в книге «Кратчайшее сообщение о разорении Индий», написанной доминиканским монахом Бартоломе де Лас Касасом. Это монах, сопровождавший Христофора Колумба в его втором путешествии и рассказавший о жестоком обращении с индейцами, едва ли представлял себе, что его текст станет главным орудием нападок на Испанию. Как разъяснял автор книги «Черная легенда» Джозеф Перес, Лас Касас «собирался рассказать о противоречиях цели (евангелизация индейцев) и используемых средств. Эти средства (война, завоевание, рабство, жестокое обращение) не были достойны христиан. Тот факт, что конкистадоры были испанцами, отходил на второй план».


Портрет Бартоломе де Лас Касаса

Переводы и повторные редакции «Кратчайшего сообщения о разорении Индий» множились в 1579-1700 гг.: 29 из них были изданы на голландском языке, 13 — на французском, и 6 — на английском. Однако при использовании книги Лас-Касаса для нападок на Испанскую империю как-то забывалось, что он сам был испанцем и имел мужество поведать о проблеме другим миссионерам, а их растущая обеспокоенность привлекла внимание властей. Они добились того, что в 1542 году в новых законах был прописан запрет на взятие индейцев в рабство и насильственное принуждение к труду. К сожалению, во время их принятия в Вальядолиде, в споре тех, кто защищал точку зрения, что индейцы должны иметь такие же права, как и всякий христианин, с теми, кто считал оправданным, что «высшие» народы имеют право подчинять себе «низшие» для достижения более высокой степени развития, несколько заключительных положений было изъято.


Гравюра фламандца Т. де Бри для «Кратчайшего сообщения о разорении Индий»

Любопытно, что французские энциклопедисты, крайне критичные ко всему, что связано с Испанией в других вопросах, стали первыми, кто заметил, что цифры, представленные Лас Касасом, не соответствовали действительности. В «Эссе о нравах» (1756) Вольтер говорит о том, что Лас Касас умышленно завышал число погибших и идеализировал индейцев, чтобы обратить внимание на то, что он считал несправедливым. «Известно, что желанием Изабеллы, Фердинанда, кардинала Сиснероса, Карла V, было уважительное отношение к индейцам», — заявил в 1777 году французский писатель Жан-Франсуа Мармонтель в своей работе «Инки», которая, кстати, полна упреков в отношении конкистадоров. Французская революция и освобождение американских колоний подняли Лас Касаса до категории благодетелей человечества.

Жестокое влияние болезней в ходе завоевания Америки непосредственно вызвало гибель тысяч индейцев. Появилась группа людей, критиковавших методы, используемые завоевателями, но их критика преследовала одну цель — собственное обогащение. Все это никак не освобождает Испанию от грехов и нанесенного ею ущерба, но, в данном случае, речь о тех странах, которые, подвергая цензуре происшедшее, сами принимали в нем активное участие. Не вдаваясь в оценки грязных дел, совершенных англосаксами в Северной Америке, только одна добыча каучука в Африке привела к гибели 10 млн. человек в Бельгийском Конго. Испанист Джозеф Перес в указанной книге пишет: «Европейская колонизация XIX-XX веков привела к совершению преступлений, аналогичных совершенным испанскими конкистадорами. Единственная разница в том, что у европейцев не нашлось своего Лас Касаса, чтобы поведать об этих несправедливостях».

© Пандухт

Вверху стенная роспись Диего Риверы о завоевании Мексики. Национальный дворец города Мехико.


Tags: мифы Запада
Subscribe
promo skeptimist август 30, 2015 12:32 6
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments