мифы Украины

Смысл и назначение украинского проекта в контексте глобализации



Если присмотреться к украинской общественной жизни, то можно заметить, что тотальная неопределённость бытия присутствует на Украине во всём, кроме отношения к России. Впрочем, даже по отношению к ней, разумеется, приватно многие годы говорилось, что Украина – стратегический партнёр Российской Федерации и братская ей страна. И будет такой, даже если войдёт в НАТО. Поэтому не надо бояться того, что на Украине будут развёрнуты базы НАТО. Ведь Североатлантический Альянс никогда не нападает, а только обороняется и защищает мир от террористов. В Афганистане, Ливии, Югославии, Сирии, Ираке. Мир нуждается в американской демократии и соблюдении прав и свобод. И США – как самая мирная страна в мире – готовы предоставить им всё это, вместе с военной помощью. Особенно, там, где много нефти и газа. А если в отношении кого Америке и приходится применять силу, то только исключительно обороняясь и в рамках «гуманитарных операций». И не беда, что там гибнут люди, ведь надо как-то платить за экспорт свободы и демократии. Тем более, что погибают-то там не «демократы». Поэтому не надо обращать внимания на обвинения и угрозы в адрес России. На нарушение обещаний и невыполнение своих обязательств. В действительности Запад желает России только добра и блага, а Украина будет всегда дружественной для неё страной. И это главное.

Примерно также, чтобы создать благостное впечатление об избранности украинской «элиты», в истории Украины казаки подаются как благородные рыцари, люди чести, образованные и утончённые европейцы. И как ими не восхищаться, если они знают по несколько языков, набожны, музицируют и сочиняют стихи, выписывают иностранные газеты, красиво ухаживают за женщинами, прививают народу европейские законы и вкус к изысканной жизни, увлекаются стилем «барокко»? Они брутальны на войне, но не обидят слабого. Не украдут, не обманут, не отберут последнее. Они уважительны к старикам и терпеливы к детям. Куртуазны с дамами. Толерантны в обращении с соседями и друзьями. Готовы помочь каждому и поддержать любого в трудную минуту. Одним словом, они – воплощение всего лучшего, что есть в человеке. И главное, любят свою страну и готовы по первому зову защитить Украину от непрошенных захватчиков и отдать за неё свою жизнь[1].

Именно такими были настоящие украинские казаки: выговские, тетери, брюховецкие, дорошенки, мазепы, полуботки, апостолы и калнышевские. И такими же являются их исторические преемники. Те, кому доверена народом судьба Украины: тимошенки, ющенки, луценки, яценюки, порошенки, наливайченки, яроши, коломойские, тягнибоки, семенченки и ляшки.

И люди верят, не понимая, что от смены одного или нескольких особо зажравшихся и зарвавшихся политиков или олигархов принципиально ничего не изменится, потому что вся украинская «элита» образовывалась под украинский проект и обслуживает его независимо от того, какой регион представляет и как себя позиционирует. Вся украинская «элита» Украиной кормится. И будет вести себя в соответствии со своим природным естеством паразита и предательским по сути предназначением.

В чём же оно проявляется? Украинское государство работает как корпорация по утилизации страны, а идеология украинства и русофобия – его прикрытие. С этой точки зрения Украина – не государство в общепринятом смысле, а потому она при всех внешнеполитических инициативах в действительности субъектом мировой политики так и не стала. И задачи перед ней стоят иные. Поэтому украинское государство – некая странная организация, имитирующая государство, но на самом деле таковым не являющаяся. Её цель – не развитие страны с последующим ростом благосостояния населения, а т. н. украинская «элита» – группа лиц, нанятых со стороны для проведения операции «Утилизация». И вот с этой задачей украинские элитарии успешно справляются. Они делают всё для того, чтобы страна не умерла сразу, чтобы из неё можно было изъять и выкачать как можно больше, не всполошив при этом население. В определённом смысле их главная задача – не просто утилизация, а поддержание постоянного процесса деградации страны и населения. Для этого они:

– примитивизируют и архаизируют культуру, делая ставку не на развитие науки и высокого современного искусства, соответствующего высшим мировым образцам, а на народный фольклор с его песнями, национальной кухней и вышиванками;

– постепенно ликвидируют социальную структуру и институты социальной защиты, которые существовали на Украине ранее;

– потихоньку разваливают экономическую инфраструктуру и систему ЖКХ, перекладывая на население бремя утилизации и архаизации;
– разворовывают и демонтируют высокотехнологическую промышленность, ликвидируя налаженную систему её воспроизводства и разрывая существовавшие ранее производственные связи;
– способствуют деградации и распродаже земли;

– уничтожают культурные, бытовые и производственные связи с Россией и т. д.

В свете выполнения этих задач, следует отметить, что украинская «элита» с ними блестяще справляется. Поэтому нам придётся признать, что управлявшие Украиной политики и олигархи – не такие уж бездари. Наоборот, они в определённом смысле талантливые организаторы и грамотные профессионалы.

Правда, в результате их политики Украина воспринимается как страна, от природы в силу условий происхождения и развития не самодостаточная и постоянно нуждающаяся во внешнем управлении. Лишь войдя в состав чего-то большего на условиях равенства и уважительного партнёрства, Украина начинает созидать, возрождаться, развиваться, даже доминировать и в этом состоянии может достичь довольно внушительных успехов. Но предоставленная сама себе, попав в жадные лапы своей, настроенной на паразитирование «элиты», она быстро превращается в жалкое, убогое и унылое зрелище, пребывающее в состоянии руины[2].

Однако почему так происходит? Ведь видно же, что всё необходимое для полноценной жизни у Украины есть: прекрасная земля, дары природы, творческий, инициативный и трудолюбивый народ. Но идеи, которыми этот народ в последние десятилетия заражён, носят столь разрушительный характер, а носители их столь не конструктивны и не созидательны, что вырваться без посторонней помощи из этих пут, народ уже не может.
Тем более, что помимо тотального самообмана, дабы выполнять своё предназначение как можно дольше, украинская «элита» постоянно вырабатывает у населения привычку жить взаймы, не задумываясь о грядущей расплате. Почему Европа так живёт, а нам нельзя? Чем мы хуже? И это по-детски наивное отношение ко всему, включая обещания и невыполнение обязательств, подаётся как проявление украинской щирости[3], искренней простоты, лукавой, но внутренне доброй непосредственности, которая не несёт никому ничего дурного. Но как относиться к стране, которой можно ни за что не отвечать и ни перед кем не отчитываться? Стране, которая хочет делать и получать всё, что хочет, и чтобы ей за это ничего не было? При этом, когда Украину уличают в таком подходе, её руководители обижаются, давая понять, что стране плюнули в душу и тем самым показали, что её не любят и не хотят ей добра.

Однако системный анализ ситуации в стране наглядно показывает, что Украина встроена в более глобальную структуру, в которой она скорее является пищей. Но чтобы народ этой роли пищи не сопротивлялся, необходимо грамотно ему внушать, что страна идёт к светлому будущему, которое «за углом», что надо слегка потерпеть, решить ещё кое-что, и жизнь наладится.

И эту задачу решают тоже как бы свои имитаторы: украинцы, патриоты, национально сознательные, с помощью этой своей щирости утилизирующие Украину, сохраняя в ней состояние общей деградации и Руины.
Впрочем, помимо рационального объяснения происходящему на Украине мы можем предложить и довольно мистический вариант в духе столь популярного по обе стороны от Днепра Шевченко, который, однако, вполне укладывается в мифические представления украинцев о мире и своём месте в нём. Мы уже писали о том, что страна, забывшая себя, не осознавшая свою природу и соответствующее ей предназначение, не только не сможет по-настоящему самореализоваться. Вполне вероятно, что она может незаметно для себя попасть в реальность, которая Господом проклята или создать её для других, ибо забывшие себя не могут выполнить своего исторического предназначения, так как не знают, кто они. Впрочем, не будем впадать в мистику. Хотя именно такие ассоциации вызывает совсем не звёздный и даже не крестный ход Украины по тому пути, который выбрали за неё её нацеленные на мировое господство создатели.

Литература

1. Алмазов А. С. Рецензия на книгу Т.Г. Таировой-Яковлевой «Гетманы Украины: история о славе, трагедиях и мужестве». URL: http://www.worldhist.ru/library/review/434/9785/
2. Старичьё обязано умереть за Украину вместо нас. URL: http://mikle1.livejournal.com/4872034.html
3. Таирова-Яковлева Т.Г. Гетманы Украины: история о славе, трагедиях и мужестве. М., Центрополиграф; СПб.: Русская тройка-СПб., 2011. 470 с.
____

[1] См.: Таирова-Яковлева Т.Г. Гетманы Украины: история о славе, трагедиях и мужестве. М., Центрополиграф; СПб.: Русская тройка-СПб., 2011. 470 с.; Алмазов А.С. Рецензия на книгу Т.Г. Таировой-Яковлевой «Гетманы Украины: история о славе, трагедиях и мужестве». URL: http://www.worldhist.ru/library/review/434/9785/
[2] Возможно, поэтому на просторах Интернета, когда речь заходит об украинском государстве, периодически, но с достаточной регулярностью можно услышать не совсем приличную, но наболевшую характеристику Украины как «ублюдочного государственного образования искусственного происхождения» (См.: Старичьё обязано умереть за Украину вместо нас. URL: http://mikle1.livejournal.com/4872034.html ).
[3] Искренность (укр.)

Источник

Другие статьи на эту тему:

Идентичность Украины как украинская тайна тайн http://skeptimist.livejournal.com/1414240.html
«Украина – не Россия»: скрытые установки и мотивации http://skeptimist.livejournal.com/1415233.html
Слоган «Украина – не Россия» в контексте формирования новой украинской идентичности http://skeptimist.livejournal.com/1416929.html
Смысл и назначение конструирования новой украинской идентичности http://skeptimist.livejournal.com/1432507.html
Конструирование украинской идентичности: мотивации и возможности http://skeptimist.livejournal.com/1434079.html
Состояние Украины: проблема диагноза http://skeptimist.livejournal.com/1439166.html
Состояние Украины по наблюдениям поэта И. Померанцева: опыт лингво-психологического анализа http://skeptimist.livejournal.com/1445123.html
Болезнь украинского проекта: психологический аспект http://skeptimist.livejournal.com/1446543.html
Социопсихологические особенности состояния Украины на примере батуринского мифа http://skeptimist.livejournal.com/1448936.html
Расколотость Украины: причины и общее состояние http://skeptimist.livejournal.com/1451335.html
Украинский Пьемонт и украинская Вандея: тайна украинской трагедии http://skeptimist.livejournal.com/1452615.html
Украинская идентичность как единство множеств: Инь и Ян Украины http://skeptimist.livejournal.com/1453629.html
http://rusprostranstvo.com/article/view/4794
Украина и её герои: критерии отбора http://skeptimist.livejournal.com/1458850.html
Культ Мазепы как пример политического мифотворчества http://skeptimist.livejournal.com/1460238.html
Мазепа и «европейский выбор»: исходные мотивации и масштабы предательства http://skeptimist.livejournal.com/1462125.html
Специфика украинской «элиты» и закономерности её политики: от Мазепы до Порошенко http://skeptimist.livejournal.com/1462846.html
Украинская «элита» и народ в эпоху Мазепы и сейчас: трагедия противостояния http://skeptimist.livejournal.com/1465266.html
Тайна открытия Украины: образы, символы, впечатления http://skeptimist.livejournal.com/1469903.html
Украинский проект как симулякр http://skeptimist.livejournal.com/1473712.html
promo skeptimist august 30, 2015 12:32 4
Buy for 20 tokens
С 2012 по 2015 годы мне удалось издать 14 книг по современной мифологии. Разумеется, книги писались в разное время в течение примерно 20 лет. Просто издать их удалось позже. Так роман "Седьмая печать" писался более 10 лет и был закончен в 2005 году. А монографии "Мазепа" и "Батуринская резня"…
Утилизация государства в Украине проводится, действительно, более чем успешно. Фактором такой необыкновенной скорости процесса являются то, что во главе процесса стоят талантливые и умные люди.

Вопрос: является ли утилизация государства благом?
99% сходу ответят: нет.

Ответившим "нет" рекомендую задуматься о том, являются ли они умнее и талантливее Яценюка, Порошенко?

Переформулирую вопрос: является ли утилизация украинского государства необходимым этапом в осуществлении проекта русского народа, живущего на Украине?
Я бы предпочёл, чтобы всё было по хорошему.
Но с Украиной так не бывает.
Поэтому будет вот такая санация.

Санация - обязательный этап, который начнется одновременно с завершением этапа утилизации государства.

На Украине проходит глобальный эксперимент - создание страны без классического государства. Ряд глобальных элит, входящих сейчас в силу, заинтересованы в успехе украинского эксперимента, время для завершения которого еще есть.

Усилиями Москвы и Вашингтона будет создан зонтик безопасности - страна больше не будет терять территории.

Все остальное должны сделать те, кто живет в этой стране. Смогут отстроить новые социальные институты - респект и уважуха. Не смогут - проект свернут, Украину вернут обратно в Россию, тем самым создав СССР 2.0. Последнего я не хочу!

То, что я написал - это миф )))
Мне сложно сейчас представить СССР-2 даже при условии возвращения "блудной дочери" Украины в "родную гавань".
Хотя возвращение неизбежно произойдёт. Я только не знаю, когда произойдёт и в какой форме.
Не для того разваливали Союз и отпускали Украину, чтобы мечтать о ее возвращении в Россию. Даже допуская различные определения понятий "ссср" и "возвращение", я склонен считать, что украинская часть русского народа должна пройти путем проектного эксперимента в формате отдельной страны.

Еще раз повторю, целью эксперимента является создание новых социальных институтов. Принципиальная новизна их в том, что в этот раз обойдется без классического национального государства, модель которого была создана на Западе в 19-м веке и растиражирована по всему миру.

Время государств уходит... Что будет дальше непонятно. На Украине испытываются элементы нового мироустройства и способы перехода к нему. Это тестирование важно для всех стран. Лет через 20 испытание будет закончено (надеюсь, успешно). Существующие страны в условиях международного мира (обеспеченного транснациональной компанией под названием "Армия России") станут стремительно освобождаться от насилия в управлении внутренними процессами (станут уничтожать свои национальные государства).

Так вот, в 30-х годах, Украине некуда будет возвращаться, поскольку Россия сама будет преобразована до неузнаваемости. О создании СССР-2 речи тогда идти не пойдет, так как на значительной части территории Евразии будет совершенно новое объединение...

PS. данный прогноз прошу не рассматривать в качестве контрреплики по отношению к вашему предыдущему комментарию, поскольку термины не определены, и, следовательно, есть вероятность, что мы с вами имели ввиду одну и ту же картинку будущего...

Edited at 2017-01-06 05:29 am (UTC)
Знаете, я не исключаю такой перспективы, как вы описываете. Но она пока что даже не просматривается. А тенденция деградации и трансформации государств пока не даёт оснований утверждать, что именно придёт вместо них. Уже хотя бы потому, что на данном этапе тенденция глобализации и интеграции сочетается с рецидивом возвращения к государственным границам и ценностям.

Что касается Украины, не уверен что её эксперимент:
- рассчитан на такой срок ;
- завершится успешно.
Не вижу для этого никаких оснований.
Полагаю, что там будет только хуже.
И срок идёт не на десятилетия.
Рецидив возвращения к государственным границам и ценностям имеет своей причиной неуспех глобализации по-американски. Американский проект глобализации сворачивают (Брексит, Трамп)...

Но глобализацию лишь ставят на паузу... Она продолжится в рамках нового проекта. Мне кажется, что первую скрипку теперь будет играть Путин и его армия. Да-да... Самый влиятельный политик и самая справедливая армия на свете...

На наших глазах будет сыграна великая русская симфония, в которой удивительно красивая партия достанется музыкантам из Юго-Западной Руси. Я верю в это...
про музыкантов понятно, а вот о музыке поконкретнее бы..
Мне трудно описать черты украинского проекта. Бывал на Украине несколько раз в период 2008-2012. Отметил следующее:

1. Свобода и государство
1.1. Из личных впечатлений образца 2008-2012 годов
1.1.1. Там свободнее, чем в России. Хотя бы в плане езды на авто.
1.1.2. Современная власть более человечна, чем в нашей стране. Достаточно сравнить условия прохождения границы с обеих сторон.
1.2. Из учебника истории известно, что на территории Украины существовали анклавы, где не работала центральная власть, но жизнь при этом была организована.
1.2.1. Запорожская вольница
1.2.2. Вольный город Одесса
1.2.3. Гуляй поле времен батьки Махно
1.2.4. Партизанский край Ковпака
1.2.5. Самоуправление в населенных пунктах ДНР и ЛНР в период после исчезновения институтов центральной власти
1.3. На значительной части территории Украины в силу агро-климатических условий одна отдельная семья могла выжить самостоятельно. А потому здесь слабее, чем в России развита общинность. Соответвенно, люди менее зависимы от государства. Здесь преобладает другой психологический климат, нежели в России. "Хатаскрайность" пусть и негативный, но вполне объяснимый феномен.
Краткий вывод: На Украине более слабы узы, связывающие человека с центральной властью. Исторический опыт организации жизни без центральной власти значителен.

2. Отмена государств и границ
2.1. Существует миф, в соответствии с которым, пока существуют государства невозможно построить идеальное общество. Потому, что будут войны за ресурсы, националистическая ревность и т.д. Согласно мифу, люди во всем мире однажды откажутся от насилия настолько, что необходимость такого социального института, как государство будет поставлена под сомнение.
2.2. Глобализация - объективный процесс, стирающий неумолимо и верно национальные ограничения.
2.3. Человечество накопило значительный опыт объединения народов. Русские одни из самых опытных, и едва ли не самые успешные в этом деле. Существуют мифы, в соответствии с которыми, русские внесут значительный вклад в процесс построения "тысячелетнего царства".


3. Что нужно для объединения мира?
3.1. Нужен международный мир, чтобы укрощать стремления одних государств покушаться на ресурсы других. Чтобы установить мир, нужна сила. У американцев не получилось. Получится у русских. Именно поэтому в российскую армию вкладывают гигантские средства. Могу лишь предполагать, что вкладывают наднациональные структуры и потому "Армия России" является транснациональной корпорацией и станет инструментом решения глобальных задач. США будут работать в связке. Мир будет установлен в Евразии уже очень скоро.
3.2. Нужно разрушить национальные ограничения. Изжить в людях то, что подпитывает государства - комплекс национальной идентичности. На Украине происходит с успехом именно этот процесс.
3.2.1. Разрушают основы УССР, заложенные Лениным, уничтожая памятники последнему.
3.2.2. Разрушают связь с Россией. Тем самым лишая себя возможности вернуться под крыло государства - российского государства
3.2.3. Внедряют проект "бандеровского государства" с изначально просто зашкаливающим уровнем профанации. Считать, что те беды, которые обрушились на Украину - есть результат глупости руководства - и есть глупость. Задача руководства - обанкротить бандеровские идеи, идею унитарной Украины. Эта задача выполняется на пять баллов! Понятно, что Порошенко и компанию используют втемную.

Главный вопрос: Что будет дальше с Украиной? Очевидно, что последующее развитие этой страны будет характеризоваться следующим. На Украине скажут:
1. "Мы разобрались во всем"
2. "Мы - русские, которые строят страну с принципиально новыми социальными институтами"

Пройдет несколько лет. Страсти улягутся. С политической сцены тихо и буднично уйдут нынешние "герои". На российских телеканалах говорить об Украине почти перестанут. Некоторые аналитики отметят, что такой "режим тишины" введен по директиве сверху. Россияне, в подавляющем большинстве своем, будут продолжать считать жителей Украины неудачниками, проскакавшими все и вся. Пока количество рассказов по возвращении от украинских родственников не достигнет критической массы и появится мнение, что Украина состоялась таки в новом качестве...

Edited at 2017-01-19 07:57 am (UTC)
Оригинально и оптимистично.
Но реалистично ли?
Не уверен.
Ваши слова да Богу в уши.

И, кстати, вы мифотворчеством не увлекаетесь в жанре глобального социального проектирования?
люблю представлять будущее, конечно. мифотворчество? да, если только не понимать под этим некую дисциплину с жесткой аксиоматикой.

То что написал, скорее, вложено в уши мне. уж кем вложено, не знаю...
Знаете, мифология, с одной стороны, как мифологическое пространство очень мощная система, соотносимая, по Э. Кассиреру, с языком и наукой, а с другой - научная дисциплина, по которой, правда, нет ни специальности, ни отрасли знаний, ни диссоветов. Всё растащили по научным отраслям.
А что именно у него там про Украину и Россию?
Что-то я просмотрел.
У него есть понятие о российской метакультуре, в одном из небесных слоев которой родится Звента-Свентана. Это рождение отобразится в мире людей в виде появления религии итога. Т.е. русские к появлению этой преобразующей человечество новой религии будут иметь прямое отношение.

Упоминая о российском сверхнароде, состоящем в том числе из украинской, белорусской частей, говорит о том, что ведущая роль великорусской части не есть вещь постоянная. Вскользь упоминает о нарождающемся духе-народоводителе Украины, отмечая, что у того большие потенции...
Про ведущую роль спорить не буду.
Со своей стороны отмечу, что, думая о ментальности украинцев-малоросов, я пришёл к выводу, что их энергия нуждается в большем пространстве. Иначе они начинают пожирать сами себя Что мы, собственно, и видим. Но если им дать простор и нацелить на созидание, горы свернут. И будут великодержавниками, большими, чем великоросы.
Интересно.

Наверное, период 1956-1985, когда в руководстве нашей страны сильны были позиции выходцев из Украины, является подтверждением ваших слов.

Но вместе с тем, именно в советские годы, на Украину переселили огромное количество людей из различных регионов РСФСР, что не могло не повлиять на карту ментальности современной Украины. Плюс к этому работа грандиозной советской культурной машины...

Так сколько осталось сейчас носителей малороссийской ментальности?
На земли Малороссии и Новороссии сотни лет переселяли народ, как только стало ясно, что набеги татар пресечены.

Но выросшая на взаимодействии села с Диким полем малороссийская ментальность изменилась мало.

Просто, к сожалению, опять же в силу своих особенностей, она стала на удивление склонной к "романтизму" бандеровского толка, который ранее в Малороссии на дух не переносили.



На меня в молодости оказала значительное влияние "Роза мира". Понятие о мифе, как о координированной системе идейно насыщенных образов черпаю оттуда.

По сути, вся письменная история - есть описание игрищ детей Создателя нашего игрового мира. "Сыны божьи" облекаются в форму человеческого тела и проходят миссии в мире людей.

Пример: в книге Kersey Graves, изданной в 1873 году описываются 16 миссий одного из сынов, известного нам под именем Иисус. Мне больше всего нравится другое из его имен, под которым он часто проходил - Александр. В каждом из игровых прохождений встречается эпизод Распятия.

Другим крутым ребенком Создателя является парень, который в письменной истории остался под такими именами как: Падмасамбава, Чингисхан и еще несколькими, которые я опущу здесь. Этот игрок круче Иисуса, о чем тот недвусмысленно заявлял. Мне нравится другое его имя - Дух. Особенностью миссий этого геймера является использование насилия для распространения истинного учения. Поиск оптимума между кнутом и пряником занимает его ум на протяжении ряда земных воплощений.

Я понимаю, что произношу во многом крамольные вещи, но хочется их произносить)) Может быть потому что настала пора?

У Создателя есть еще несколько любимых. Это Дева. Непорочная. Воительница. Она была родительницей Александра несколько раз и погибала вскоре после родов по решению неправедного суда. Это о ней: https://www.youtube.com/watch?v=-nJK4P6vYrY

Это приемная мать Александра. Известна под именами Клеопатры, Олимпиады, Ольги и др. Нереальная величественная женщина, пленявшая красотой императоров.

Ряд любимцев здесь прерву. Поверьте у каждого из них десятки воплощений, проходивших в одинаковых условиях, могущих насчитывать сотни схожих черт!

Этот мир есть арена для их игровых прохождений. Условия каждый раз повторяются. Каждый раз Дева рожает непорочно младенца. Потом этот принц погибает на кресте. После чего приходит мощный дух, который создает царство.

Это и есть главный миф. Понятно, что он развивается. И с каждой итерацией появляются новые детали...

Сейчас некоторые из детей снова спустились сюда. Ребята играют...

Edited at 2017-01-19 07:48 pm (UTC)
Интересно.
Но я осторожно отношусь к вариантам мифотворчества, где всё настолько конкретно прописывается.
Хотя не сомневаюсь, что кого-то такие повороты завораживают.
В любом случае это тоже Ответ.
Вообще-то про музыку пишете вы. Я просто не возражаю.
Однако могу заметить, что армия может многое, но не всё.
Например, она довольно быстро может дойти до Киева и Львова. Но русской Украину не сделает. Но не русская Украина России не нужна.

В связи с этим обращаю внимание на установки КОБ, которая предлагает 6 приоритетов общественной безопасности, из которых военный - ниже всех. Победа на этом уровне не даёт стратегического преимущества глобальному игроку, которого могут обыграть вчистую на другом уровне с помощью технологических объятий или "перестройки". Нужно ещё иметь заделы в экономике, технологиях и, самое главное, мировоззрении. Контроль над смыслами - вот главная цель, которую без военной силы не решить. Но потенциал тут нужен другого порядка. Тогда будет и соответствующая музыка.

Этот потенциал связан с эпистемологическими и консциентальными войнами. Войнами в области информации, знаний, мифов, мировоззрения. А здесь у нас конь не валялся.